Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22621 t/m 22640 van 22765
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 01/1914/GA, 28 januari 2002, beroep
Weigering gedetineerde te benoemen tot Gedecolid.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1914/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2092/GA, 29 januari 2002, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof i.v.m. openstaande strafzaak. Directeur heeft nagegaan of strafzaak na v.i.-datum behandeld zou worden, dus aan onderzoekplicht voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2092/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2191/GA, 29 januari 2002, beroep
Brief aan gedetineerde andere inrichting bleek bij postcensuur opruiend, racistisch; eerdere verslagen. Daarom afzondering in afwachting van overplaatsing. BC: Niet gespecificeerd welke passages of verslagen. Brief niet openbaar.Derhalve onvoldoende feitelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2191/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1783/GA, 29 januari 2002, beroep
Aan klager is f 400,- toegekend. Hoogte van het bedrag wordt door beroepscommissie aangemerkt als schadevergoeding. Bedrag wordt teruggebracht tot Euro 25,-. Voor schadevergoeding kan klager zich alsnog tot de directeur wenden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1783/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep
Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2093/GA, 29 januari 2002, beroep
Ingevolge art. 69 eerste lid PBW moet een beroepschrift uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van de uitspraak worden ingediend. Uitspraak is op 12 november 2001 ontvangen, beroep is per fax verstuurd 21 november 2001. Derhalvete laat. (Wet- en regelgeving: PBW art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2093/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0464/GA, 2 april 2002, beroep
Schending recht op dagprogramma. Algemene ADV-dag personeel is geen reden voor inperking van het wettelijk minimum aantal uren activiteiten per week. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,-. (Wet- en regelgeving: PM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0464/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0020/GA, 2 april 2002, beroep
Op grond van het bewaardersarrest is klager in afzondering geplaatst. Zodra zekerheid was over klagers aandeel is met onmiddellijke ingang de ordemaatregel opgeheven. Beslissing was niet in strijd met artikel 24 lid 4 PBW en evenminonredelijk of onbillijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0020/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2001/TP, 21 maart 2002, beroep
Beroep formeel gegrond: verlengingsbeslissing passantentermijn te laat uitgereikt. Materieel gegrond i.v.m. duur passantentermijn langer dan 12 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2001/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1969/TP, 19 maart 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: beslissing niet tijdig aan klager uitgereikt. Beroep materieel gegrond: Klager verbleef 12 maanden als passant in huis van bewaring; dit is onredelijk lang. (Wet- en regelgeving: BVT art. 54 lid 2 en 66 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1969/TP Uitspraakdatum:
19-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1819/TP, 21 maart 2002, beroep
Beslissing verlenging passantentermijn niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1819/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1666/TP, 21 maart 2002, beroep
Beslissing verlenging passantentermijn in strijd met wet te laat bericht; niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1666/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2074/TP, 25 maart 2002, beroep
Verlenging passantentermijn; duur ten tijde van bestreden beslissing 9 maanden niet onredelijk lang, geen signalen van detentieongeschiktheid. Beroep formeel en materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2074/TP Uitspraakdatum:
25-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1661/TP, 22 maart 2002, beroep
Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn formeel gegrond: te laat gehoord en bericht. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur en niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1661/TP Uitspraakdatum:
22-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1926/TP, 22 maart 2002, beroep
Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn formeel gegrond: te laat gehoord en bericht. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur en niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1926/TP Uitspraakdatum:
22-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2107/GB, 25 maart 2002, beroep
Nu de beslissing tot plaatsing niet is gerealiseerd - doordat klager zich aan tenuitvoerlegging straf heeft onttrokken - is belang aan beroep ontvallen. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2107/GB Uitspraakdatum:
25-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0396/GV, 27 maart 2002, beroep
Incidenteel verlof voor onderling gedetineerdenbezoek met vriendin. Beide inrichtingen adviseren positief, officier van justitie negatief tot strafzitting. Er is onderlinge belregeling. Beroep gegrond verklaard met dien verstandedat het bezoek niet voor de zitting van 2...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0396/GV Uitspraakdatum:
27-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0204/GV, 27 maart 2002, beroep
Gevaar recidive: afwijzing algemeen verlof ondanks positieve adviezen van de inrichting en politie. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regelijk tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0204/GV Uitspraakdatum:
27-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0044/GA, 21 maart 2002, beroep
Verlofaanvraag terecht afgewezen. Wel verdient het aanbeveling voor gedetineerden ingrijpende, schriftelijk gegeven beslissingen van een op het betreffende geval toegesneden motivering te voorzien en niet te volstaan met algemenemotieven, waarvan de invulling aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0044/GA Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
03-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2264/GA, 20 maart 2002, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Als onweersproken is komen vast te staan dat klager 260 uur dagprogramma te kort kwam. Waar klager van de beklagcommissie f 25,- kreeg krijgt hij van de beroepscommissie 260 x € 0,54 = € 142,40 (Wet- en regelgeving: PBW art. 71 lid 3 jo. art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2264/GA Uitspraakdatum:
20-03-2002
Beschikbaar:
03-04-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
450
Arbeid en werkzaamheden
620
Behandeling tbs
5
Behandelingsplan
78
Bevestigen mechanische middelen
18
Bewegingsvrijheid
876
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
19202
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
3698
Wet forensische zorg
43
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
717
Jeugdwet
11
Wet op de jeugdzorg
42
Meer...
Informatietype
Uitspraken
22711
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
22711
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
22711
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
107
2020
1262
2019
1472
2018
1390
2017
1133
2016
1598
2015
1488
2014
1487
2013
1356
2012
1527
2011
1221
2010
1025
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
926
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
4
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
2990