Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22621 t/m 22640 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/2697/GB, 17 januari 2006, beroep Omdat klaagsters strafrestant meer dan drie maanden bedraagt, dient zij in een gevangenis te worden geplaatst. Slechts enkele inrichtingen zijn aangewezen als gevangenis voor vrouwen. Belang om klaagster spoedig in gevangenisregime te plaatsen prevaleert boven haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2697/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3135/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager na gegrondverklaard beroep alsnog geselecteerd voor beperkt beveiligde inrichting. Aannemelijk dat Minister nadien - nu kennelijk geen bezwaar bestaat tegen regimair verlof - geen bezwaar meer kon hebben tegen algemeen verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3135/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2965/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Redenen voor beëindiging penitentiair programma leveren, hoewel op het beroep tegen die beëindiging nog niet onherroepelijk is beslist, voldoende aanleiding om gebrek aan vertrouwen in goed verloop van algemeen verlof te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2965/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2457/GA, 16 januari 2006, beroep Op moment van opleggen van ordemaatregel, gelet op diverse aanwijzingen, voldoende grond daarvoor. Omstandigheid dat aanwijzingen achteraf bezien zonder grond zouden zijn, doet daar niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2457/GA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1723/TP en 05/2464/TP, 16 januari 2006, beroep Als gevolg van het capaciteitstekort is klager nog niet geplaatst in een tbs-inrichting. Gelet op medische verklaringen is een verder verblijf van klager in een p.i. nog niet onverantwoord. Volgens Minister zal klager naar verwachting in februari/maart 2006 geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1723/TP en 05/2464/TP Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2250/TB, 16 januari 2006, beroep Klager is geselecteerd voor de Dr. S. van Mesdagkliniek maar prefereert plaatsing elders. Voldaan wordt aan plaatsingscriteria. Belang van spoedige plaatsing en behandeling weegt zwaarder dan klagers voorkeur voor een andere regio in verband met zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2250/TB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2763/GB, 13 januari 2006, beroep Overplaatsing naar individuele begeleidingsafdeling. Gelet op over en door klager verstrekte informatie - klager ondernam tijdens detentie suïcide-poging, terwijl een dergelijke poging ook al de aanleiding vormde voor zijn huidige detentie - was hij niet langer te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2763/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1739/JB, 13 januari 2006, beroep Wat van door klager bestreden negatieve rapportage van Harreveld ook zij, hij kan niet terug naar die inrichting. Alleen De Doggershoek bestemd voor regio Amsterdam; die inrichting pakt resocialisatie van klager goed op; klager wordt meegegeven zich daarop te richten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1739/JB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1785/GBT, 12 januari 2006, beroep Ten onrechte verblijf in normaal beveiligde inrichting in plaats van beperkt beveiligde inrichting gedurende ongeveer een maand. Tegemoetkoming 75 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GBT Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2487/JA, 5 januari 2006, beroep Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming door beklagrechter ondanks de gegrondverklaring van zijn beklag. Klager is ruim drie en een half uur afgezonderd op eigen kamer. Beroep gegrond, tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2487/JA Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2474/GM, 5 januari 2006, beroep Nu langere behandeling voor huidaandoening kennelijk niet tot resultaten leidt, had verwijzing naar dermatoloog/chirurg voor de hand gelegen. Nu dit niet heeft plaatsgevonden en daarnaast het medisch dossier van klager niet is overgelegd - waardoor niet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2474/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2547/GM, 5 januari 2006, beroep Beleid arts afbouw benzodiazepinegebruik is juist, mede nu noodzaak van regelmatige verstrekking van slaapmedicatie niet aannemelijk is geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2547/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2196/GA, 3 januari 2006, beroep Gebrek aan werk. Directeur getroost zich voldoende inspanning om gedetineerden die aan arbeid kunnen deelnemen ook arbeid aan te bieden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2196/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken