Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
901 t/m 920 van 2580
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 15/4172/JA, 15 april 2016, beroep
Niet verlenen van verlof voor volgen onderwijs op school A tot moment instromen andere school is opschorting van verlof dat gelijk is te stellen met voor beklag vatbare intrekking van verlof. Niet onredelijk gelet op ongewenste slachtofferconfrontatie op school A....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4172/JA Uitspraakdatum:
15-04-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4179/JA, 15 april 2016, beroep
Directeur heeft geen gericht verweer kunnen voeren nu onduidelijke klacht over opsluiting door klager niet is verduidelijkt. Beroep directeur gegrond, klager alsnog-niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4179/JA Uitspraakdatum:
15-04-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 16/1216/SGA, 13 april 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker wordt vervolgd voor het plegen van een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Hierdoor wordt verzoeker - gelet op het bepaalde in artikel 1e van de Regeling - op grond van de wet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Er is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1216/SGA Uitspraakdatum:
13-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep
Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4106/GA, 4 april 2016, beroep
De beslissing om een ISD-gedetineerde extramuraal te plaatsen, is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris, tegen welke beslissing afzonderlijke rechtsmiddelen kunnen worden aangewend. Klager had daarom niet mogen worden ontvangen in zijn beklag. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4106/GA Uitspraakdatum:
04-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3664/GA, 1 april 2016, beroep
Niet gebleken dat klager op recht van herhalingsonderzoek is gewezen. Klager heeft geen gebruik mogen maken een verzoek voor een herhalingsonderzoek in te dienen vanwege ontoereikend saldo. Directeur heeft niet de voorgeschreven termijn van 24 uren in acht genomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3664/GA Uitspraakdatum:
01-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3447/GA, 31 maart 2016, beroep
Over inhoud schriftelijk verslag kan niet separaat worden geklaagd. Bezwaren daartegen worden meegewogen bij beoordeling beklag tegen disciplinaire straf. Schriftelijk verslag wordt naar waarheid - niet op ambtseed - opgemaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3447/GA Uitspraakdatum:
31-03-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0013/TA, 30 maart 2016, beroep
Niet gesteld noch aannemelijk dat klager die die dag een kwartier te laat is uitgesloten geen vier uur samen met andere verpleegden heeft mogen doorbrengen. Geen beklagwaardige schending van bewegingsvrijheid. Niet aannemelijk geworden dat door kwartier te laat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0013/TA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0340/GA, 29 maart 2016, beroep
De weigering om desgevraagd kosteloos zoetjes aan klager te verstrekken is een beslissing die vatbaar is voor beklag. Klager ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0340/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep
Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4026/GA, 23 maart 2016, beroep
Het niet tijdig in vrijheid stellen is vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk maar beklag in dit geval ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4026/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3424/TA e.a., 15 maart 2016, beroep
Geen beslissing w.b. bezoek. Verpleegde geen recht op verlof en op speciaal vervoer. Het niet mogen gebruiken van internet voor het bezoeken van datingsites betreft een algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3424/TA e.a. Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3838/GA, 15 maart 2016, beroep
Zelfs indien dagprogramma 38 per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de norm van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Bevestiging uitspraak beklagcommissie, klager is niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3838/GA Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3913/GA, 14 maart 2016, beroep
Niet tijdig reageren door personeel op celoproep vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk in beklag. In dit geval geen sprake van onaanvaardbare reactietermijn. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3913/GA Uitspraakdatum:
14-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3456/GM, 11 maart 2016, beroep
Medisch Adviseur adviseert directeur van de inrichting over detentie-ongeschiktheid van klager, die vervolgens procedure voor (ambtshalve) strafonderbreking kan opstarten. Geen medisch handelen van inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3456/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4094/TA en 15/4393/TA, 9 maart 2016, beroep
Rode kaart in inrichting is afdelingsarrest. I.v.m. totale duur afdelingsarrest is klager ontvankelijk in beklag. Onvoldoende gemotiveerd waarom klagers gedrag en uitspraken in die zin intimiderend dat zij opgelegde maatregelen rechtvaardigen. Beroepen gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4094/TA en 15/4393/TA Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3973/GA, 8 maart 2016, beroep
Retourneren van brief naar klager niet onbegrijpelijk. Niet gebleken van een weigering om het poststuk te verzenden. Geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste of tweede lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3973/GA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4039/TA, 7 maart 2016, beroep
Hoofd inrichting bevoegd op niveau interne regelgeving eigendomsrecht te beperken. Weigering invoer oude tuner/versterker i.v.m. orde en veiligheid niet onredelijk. Apparatuur controleren op internetmogelijkheden kan van inrichting niet worden gevergd. Niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4039/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4115/TA, 7 maart 2016, beroep
Betreffende rode kaart is vorm van afdelingsarrest waarbij verpleegde onder begeleiding afdeling mag verlaten. Voldoende lang geduurd v.w.b. ontvankelijkheid. Grondslag ordemaatregel zeer summier vermeld in schriftelijke mededeling. Grondslag ter zitting nader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4115/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4095/TA, 7 maart 2016, beroep
Voor ontvankelijkheid beklag tegen afdelingsarrest wordt gekeken naar totale duur. In dit geval voldoende lang. Klager alsnog ontvankelijk. Aannemelijk dat klager zich onvoldoende aan gemaakte voorwaarden/afspraken heeft gehouden, zich onvoldoende heeft gericht op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4095/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
Vorige
1
...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
...
129
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1593
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
954
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2580
Documentsoort
Officiële uitspraak
2580
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2580
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
84
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
526