Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25401 t/m 25420 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2063/TP, 20 januari 2003, beroep Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn (12 maanden ten tijde van beslissing); klager wel detentiegeschikt. Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek om invrijheidsstelling enoplossing huisvestingsproblemen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2063/TP Uitspraakdatum: 20-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1963/TP, 22 januari 2003, beroep Klager is niet-ontvankelijk in het beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn en afwezigheid van redenen op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Aangevoerde redenen voorvertraagde indiening van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1963/TP Uitspraakdatum: 22-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2297/TP, 17 februari 2003, beroep Klager is nog niet geselecteerd voor een specifieke tbs-inrichting. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn ongegrond in verband met duur van die termijn, zes maanden, en klager is niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2297/TP Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2306/TP, 18 februari 2003, beroep Formeel ongegrond, daar klager tijdig is gehoord en geïnformeerd. Materieel gegrond wegens de duur van 15 maanden van de passantentermijn. Tegemoetkoming met ingang van de dertiende maand van de passantentermijn van € 600,= permaand, telkens na drie maanden te verhogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2306/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2298/TP, 6 februari 2003, beroep De beslissing tot eerste verlenging van de passantentermijn is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk gelet op de duur van zes maanden van de passantentermijn en de medische verklaring waaruit deberoepscommissie niet is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2298/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2070/TP, 6 februari 2003, beroep Klager is in het tijdvak van de onderhavige verlenging van zijn passantentermijn geplaatst in een tbs-kliniek. De beslissing tot tweede verlenging van de passantentermijn is tot aan de plaatsingsdatum niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2070/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2691/GV, 10 februari 2003, beroep Uit de stukken blijkt dat de vreemdelingendienst van de politie Haaglanden een procedure tot ongewenstverklaring tegen klager heeft opgestart. Artikel 67, derde lid, Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) bepaalt dat een ongewenstverklaarde geen rechtmatig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2691/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1842/GA -tussenbeslissing, 4 februari 2003, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole (THC) op 10 juli 2002. Twee eerdere urinecontroles d.d. 16 juni 2002 en 1 juli 2002 waren ook positief, terwijl het THC-gehalte in de urine volgens directeur onvoldoende isafgenomen. Beroepscommissie draagt Nederlands... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1842/GA -tussenbeslissing Uitspraakdatum: 04-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2688/GV, 10 februari 2003, beroep Weigering verlenen incidenteel verlof niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk, nu niet is aangetoond dat klagers moeder vanwege haar medische belemmeringen, niet alleen per openbaar vervoer, doch in het geheel nietin staat zou zijn te reizen. Dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2688/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2517/GA, 10 februari 2003, beroep Computer op cel is volgens (gewijzigde huisregels) niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2517/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1662/TP, 9 december 2002, beroep Beroep tegen beslissing tot twee opeenvolgende verlengingen van de wachttermijn formeel gegrond daar klager over beide verlengingen niet is gehoord, tegemoetkoming 100 Euro; materieel niet in strijd met de wet en ook niet onredelijkof onbillijk, daar niet is gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1662/TP Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1653/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond: klager verbleef t.t.v. bestreden beslissing negen maanden in het h.v.b. als passant (is niet onredelijk lang) en evenmin sprake van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1653/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken