Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4001 t/m 4020 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6089/GB, 16 juli 2020, beroep Overplaatsing naar inrichting aan de andere kant van het land vanwege hoog risicoprofiel. Klager moest snel worden overgeplaatst en meerdere inrichtingen vielen af. Klagers voorkeur was op dat moment niet duidelijk. Een week na de beslissing op bezwaar is klager conform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6089/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6117/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing PP. Reclassering schat risico's als hoog in. Tot dan toe was klager niet bereid mee te werken aan geïndiceerd onderzoek. Reclassering, OM en PI adviseren negatief. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6117/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6123/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de PI Zwolle niet onredelijk of onbillijk. Beroepsgronden betrekking hebbend op klagers werkzaamheden op de arbeid van het JC Zaanstad behoeven geen verdere bespreking meer, omdat klager daar sinds 27 maart 2020 niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6123/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5903/GB, 14 juli 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. Sprake van delictpatroon. Reclassering schat recidiverisico en risico's op letselschade en het onttrekken aan voorwaarden in als hoog. Klager heeft huidige delict tijdens een nog lopende proeftijd gepleegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5903/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6624/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing PP is onvoldoende gemotiveerd. Uit informatie van GRIP volgt dat al enige tijd geen nieuwe informatie m.b.t. klagers veiligheid is binnengekomen en niet blijkt dat sprake is van een concrete actuele dreiging op klager. Gedurende periode van enkele maanden in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6624/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6632/GB, 16 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6632/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6952/GB, 16 juli 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 31 maart 2020, waarin verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de PI Krimpen aan den IJssel is afgewezen. Beroepschrift dateert van 19 mei 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft bestreden beslissing op 1 april... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6952/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5315/GA, 14 juli 2020, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit zorgvuldigheid aanbevelenswaardig dat noodzaak van voortzetting van a-dwangbehandeling telkens om de zes maanden wordt getoetst door een onafhankelijk psychiater. Second opinion maakt onderdeel uit van beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5315/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 21-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4069/GA, 14 juli 2020, beroep Beroep inzake beklagonderdelen a. en b. m.b.t. afgeven van medische papieren bij binnenkomst in de PI na verblijf in het ziekenhuis en dragen van kosten voor verzending klaagschrift ongegrond. Beklagonderdeel c. inzake uitkering wachtgeld. Huisregel PI niet verenigbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4069/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4052/GA, 13 juli 2020, beroep Klager mag geen e-smoker invoeren. Nu in een gesprek met klager is uitgelegd waarom e-smokers niet zijn toegestaan in de PI is er sprake van een voldoende gemotiveerde beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, tweede lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4052/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3762/GA, 14 juli 2020, beroep Beroep directeur tegen gegrondverklaring beklag plaatsing in afzonderingscel. Nu de directeur drie verschillende partijen heeft aangemerkt als de partij die klager in de afzonderingscel heeft geplaatst, waarbij in (ten minste) twee van de drie scenario’s een directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3762/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3704/GA, 13 juli 2020, beroep Beroepscommissie ziet onvoldoende aanknopingspunten klager alsnog ontvankelijk in beklag te verklaren, nu onduidelijk is wanneer e-mail van het Meldpunt Vreemdelingendetentie met machtiging en ondertekende klachten is verstuurd. Dit is in elk geval pas "enkele weken na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3704/GA, Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3703/GA, 13 juli 2020, beroep Beroepscommissie ziet voldoende aanleiding om klager alsnog ontvankelijk in beklag te verklaren, gelet op door het Meldpunt Vreemdelingendetentie in beroep overgelegde gedateerde e-mail met bijlagen 'Machtiging', 'Klacht ondertekend' en 'Klacht door beiden ondertekend'.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3703/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3638/GA, 10 juli 2020, beroep Disciplinaire straffen wegens de aanhoudende weigering om mee te werken aan plaatsing in een MPC. Geen sprake van schending van EVRM of IVBPR. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3638/GA Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3225/GA, 14 juli 2020, beroep Klager ontvankelijk in beroep tegen hoogte tegemoetkoming en disciplinaire straf. Beroepscommissie acht beslissing tot opleggen disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en kan zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming wegens vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3225/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4728/GB, 10 juli 2020, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van de Minister om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4728/GB Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5505/GM, 13 juli 2020, beroep Het aanpassen van de dosering methylfenidaat zonder klager daarin te kennen en zonder hem vooraf duidelijk te maken welke overwegingen daaraan ten grondslag liggen, is onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5505/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5731/GM, 10 juli 2020, beroep Klager meent dat hij te laat is doorverwezen naar revalidatiearts. Vanwege onduidelijkheden over de oorzaak van klagers klachten, heeft de inrichtingsarts gewacht op meer duidelijkheid van de neuroloog. Nadat de inrichtingsarts de uitslag van het MRI-onderzoek had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5731/GM Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken