Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4161 t/m 4180 van 26193

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5062/TB, 30 april 2020, beroep Plaatsing in Van Mesdag niet onredelijk. Veroordeling wegens brandstichting in Groningen vormt volgens IDV geen contra-indicatie voor plaatsing van klager in Van Mesdag. Plaatsing in de Woenselse Poort is niet mogelijk vanwege het te lage beveiligingsniveau. Verder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5062/TB Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4730/GA, 23 maart 2020, beroep Niet aannemelijk dat medewerker inrichting gesprek tussen klager en zijn raadsvrouw heeft afgeluisterd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, zevende lid jo art. 37, eerste lid, onder i,) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4586/GA, 19 mei 2020, beroep A-dwangbehandeling. Aannemelijk dat klager uit psychose gevaar veroorzaakt dat niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4586/GA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4027/GA, 30 maart 2020, beroep Disciplinaire straf. Schriftelijk verslag aangezegd door andere medewerker. Aan formeel vereiste met betrekking tot aanzeggen is voldaan. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 50 Pbw, art. 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4027/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4006/GA, 19 mei 2020, beroep Directeursberoep. Klager heeft sticker in zijn eten gevonden. Niet duidelijk wanneer en hoe sticker in eten terecht is gekomen. Directeur heeft klager daarop nieuwe maaltijd verstrekt. Zo klager daarvan ongemak heeft ondervonden, is dat voldoende compensatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4006/GA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3784/GA, 13 mei 2020, beroep Het weigeren om te voldoen aan, en het niet reageren op diverse brieven van klager, betreft een beklagwaardige beslissing, als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet gebleken dat de directeur heeft gereageerd op de brieven van klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3784/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3696/GA, 9 april 2020, beroep Afwijzing BZT. Verzoek van klager om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De enkele (niet nader onderbouwde) mededeling dat klager 'klaarblijkelijk fraude' zou hebben gepleegd en dat om die reden het BZT is afgewezen, is daartoe onvoldoende. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3696/GA Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3535/TA, 4 oktober 2019, beroep Niet onredelijk om aan klager de aanvullende eis te stellen dat hij, in het kader van de orde en de veiligheid, buiten de afdeling een ondoorzichtige panty of maillot onder een korte rok draagt. Voor klager bestaan klager alternatieven (broeken, een bermuda of een rok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3535/TA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2311/GA, 25 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek BZT. Gedetineerde kan pas als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan met succes verzoek tot BZT indienen. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2311/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2111/GA, 4 mei 2020, beroep Twee jaar voor de klacht is de gehele klimaatinstallatie binnen de inrichting vervangen en is een onderhoudsprogramma afgesproken. Op 25 juni 2018 is een start gemaakt met het uitvoeren van onderhoud. Daarom acht de beroepscommissie aannemelijk geworden dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2111/GA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6826/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn reëel. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6826/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6821/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden, waaronder zijn celgenoot, besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6821/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5708/GA, 14 mei 2020, beroep Klager is geen gedetineerde maar verblijft op de titel van tbs-maatregel in de GGZ. Beklagrechter bij de p.i. Vught had zich onbevoegd moeten verklaren van het beklag kennis te nemen. Beroepsrechter vernietigt uitspraak beklagrechter en verklaart de beklagrechter alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5708/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5879/TB, 15 mei 2020, beroep Behandelimpasse en ernstig incident. Spoedoverplaatsing naar instelling waar eerste plaats is, niet onredelijk. Op korte termijn wordt onderzocht of platsing in door klager gewenst FPC mogelijk is en in de tussentijd wordt hem bij pronelmatiek passende behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5879/TB Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
...
1310
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken