Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4281 t/m 4300 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5837/GA, 15 mei 2020, beroep In het schriftelijk verslag is opgenomen dat de verslaglegging aan klager is meegedeeld. Stelling van klager onvoldoende om aan de juistheid van het schriftelijke verslag te twijfelen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 50 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5837/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3002/GA, 12 mei 2020, beroep Klager heeft vanaf 14 augustus 2018 enige tijd onterecht in het basisprogramma verblijven. Uit de door de directeur in beroep overgelegde stukken blijkt dat de degradatie op 20 augustus 2018 is ongedaangemaakt, en niet pas op 1 oktober 2018. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3002/GA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3613/SGA, 15 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord zoals artikel 57, eerste lid, aanhef en onder c, van de Penitentiaire beginselenwet voorschrijft. Nu de bestreden beslissing is genomen in strijd met de wet, zal het verzoek worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3613/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3589/SGA, 12 mei 2020, schorsing Aan verzoekster is een ordemaatregel opgelegd wegens het verrichten van nader onderzoek naar haar uitlatingen over een medewerker en een medegedetineerde. De voorzitter begrijpt, gelet op de verwijzing naar de sanctiekaart. dat de directeur verzoekster (tevens) een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3589/SGA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3576/SGA, 14 mei 2020, schorsing Verzoeker wil in het kader van (mogelijke) besmetting met het coronavirus niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de extra gezondheidsrisico’s bij de plaatsing van verzoeker in een MPC zoveel mogelijk worden beperkt. Gelet op alle feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3576/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3573/SGA, 11 mei 2020, schorsing Verzoeker heeft een pakje sigaretten en een aansteker gestolen uit de zak van een medewerker en de sigaretten verdeeld onder medegedetineerden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur hiervoor in redelijkheid en billijkheid een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3573/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3584/SGA, 11 mei 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens het (vermoedelijk met opzet) op de grond gooien van een iPad. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom de toepassing hiervan op dit moment nog noodzakelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3584/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5283/TA en R-19/5284/TA, 30 maart 2020, beroep Spullen van kamer gehaald t.b.v.controle in bijzijn van klager. Voldoende aannemelijk is dat klager daaraan niet heeft willen meewerken, waardoor die spullen alsnog in beslag zijn genomen en in de instelling zijn opgeslagen. Het is aan partijen zich redelijk op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5283/TA en R-19/5284/TA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5285/TA, 30 maart 2020, beroep Verlenging afzondering niet onredelijk, is de enige manier waarop de ontwrichtende invloed van klager op de patiëntengroep en het kunnen verkrijgen van contrabande hanteerbaar is daar minder vergaande maatregelen niet tot het gewenste resultaat hebben geleid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5285/TA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5376/GV, 25 maart 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Zakelijke belangen onvoldoende onderbouwd. Risico op onttrekking aan detentie vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5376/GV Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5361/GV, 7 april 2020, beroep Afwijzing verzoek om algemeen verlof. Sprake van contra-indicaties voor verlofverlening, vanwege het als hoog ingeschatte risico en een vermoeden dat het verlof zal leiden tot drugsgebruik. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5361/GV Uitspraakdatum: 07-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5317/GV, 7 april 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Tijdens zijn tweede algemeen verlof heeft klager het daaraan verbonden locatieverbod overtreden. Dit verbod is bedoeld om een ongewenste confrontatie met de slachtoffers tijdens het verlof te voorkomen. Contra-indicatie voor verlening (vierde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5317/GV Uitspraakdatum: 07-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5304/GV, 26 april 2020, beroep De aard en ernst van het door klager gepleegde delict vormen geen zelfstandige grond voor afwijzing van zijn verlofaanvraag. De - niet onderbouwde - stelling van het openbaar ministerie dat klagers v.i. mogelijk geen doorgang zal vinden, is een onzekere, in de toekomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5304/GV Uitspraakdatum: 26-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6540/GV, 11 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Verweerder mocht in redelijkheid uitgaan van het advies van de medisch adviseur. Daaruit volgt dat klagers (chronische) aandoeningen in het licht van de ontwikkelingen rondom het coronavirus op dat moment onvoldoende aanleiding gaven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6540/GV Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5403/GV, 9 april 2020, beroep Het als hoog ingeschatte recidiverisico en het als gemiddeld ingeschatte risico op letselschade en op het zich onttrekken aan voorwaarden vormen een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigen een afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5403/GV Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5406/TA, 30 maart 2020, beroep Begrijpelijk op zich dat ‘kleine’ dingen in zeer beperkte leefomgeving als die van klager heel belangrijk kunnen zijn en hij gefrustreerd raakt, maar separatie niet onredelijk gezien de agressieve reactie van klager die veiiligheid in instelling raakt, Duur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5406/TA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5274/TA en R-19/5275/TA, 31 maart 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klager door niet in contact zijn om veiligheidsredenen afgezonderd moest worden en tot aan observatieplaatsing afgezonderd moest blijven. Niet voldaan aan hoorplicht en ander oordeel over tegemoetkoming voor eerder door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5274/TA en R-19/5275/TA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5204/GA, 22 april 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers van het door klager gepleegde delict is onvoldoende gemotiveerd. Risico van maatschappelijke onrust is gebaseerd op onjuiste gronden. Beslissing om klagers eerste verzoek om algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5204/GA Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5143/TA, 25 maart 2020, beroep Geen beslissing waartegen beklag openstaat krachtens de Bvt, nu klagers laptop niet op last van de instelling in beslag is genomen, maar beslissing is genomen door FPA Warnsveld waar klager verblijft. Vernietiging uitspraak beklagrechter, want beklagrechterter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5143/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken