Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

741 t/m 760 van 1919

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging

RSJ 15/1696/TA en 15/2452/TA, 2 november 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat inrichting niet tijdig op klagers oproep via intercom heeft gereageerd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1696/TA en 15/2452/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1981/GA, 19 oktober 2015, beroep Klager heeft langer moeten wachten op het beantwoorden van zijn intercomoproep en op zijn medicatie dan normaal. Directeur verzoekt klagers klachten gegrond te verklaren. Beroep en onderliggende beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1981/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2252/GM, 28 september 2015, beroep Klacht is tijdig ingediend. Klager ontvankelijk. Geen aanknopingspunten naar voren gekomen dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden w.b. knie- en handklachten. Tijdig en regelmatig gezien door arts en doorverwezen voor röntgenfoto's. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2252/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2045/GM, 28 september 2015, beroep Kosten van merkmedicatie worden niet vergoed door zorgverzekeraar indien hiervoor geen medische indicatie is. Uit medische gegevens is niet gebleken dat klager het merkloze middel clonazepam niet verdraagt. Geen medische indicatie voor Rivotril. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2045/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1855/GM, 28 september 2015, beroep Geen aanknopingspunten dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden w.b. elleboog. Tijdig en regelmatig gezien door medische dienst en arts en doorverwezen naar ziekenhuis zodra vermoeden bestond dat i.p.v. kneuzing sprake was van botbreuk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1855/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2189/GM, 28 september 2015, beroep Meermalen voorgekomen dat bijvoeding niet aan klager is verstrekt. Bloed- en urineonderzoek niet tijdig verricht. Laxeermiddel te laat verstrekt en morfinepleister verdwenen. Beroep op deze punten gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Stellen van diagnose is hypothese die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2189/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1982/GM, 28 september 2015, beroep Klager is regelmatig gezien door medische dienst, arts en psycholoog. Oefentherapie op advies neuroloog aangeboden. Niet gebleken TENS-apparaat geweigerd. Geen aanknopingspunten dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden. Beroep ongegrond. Niet verstrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1982/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2041/GM, 28 september 2015, beroep Sprake van verstandelijke beperking, beperkte draagkracht en borderline persoonlijkheidsstoornis. Gelet op complexe problematiek en minimale zorgsetting niet redelijk om (frequentie van) begeleiding door psycholoog en/of psychiater af te bouwen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2041/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2321/GM, 25 september 2015, beroep I.v.m. eerdere behandeling door cardioloog had het in de rede gelegen klager binnen twee weken door te verwijzen naar cardioloog, is niet gebeurd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Overige medische klachten beroep ongegrond. W.b. handelen directeur klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2321/GM Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1365/GM, 20 augustus 2015, beroep Tanden klager terecht getrokken. Indien kaak volledig tot rust is gekomen kan worden bezien of prothese dusdanig kan worden aangepast dat deze wel goed functioneert. Kaak was t.t.v. klacht nog niet voldoende tot rust gekomen. Beroep ongegrond. Klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1365/GM Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/0579/TA, 30 juli 2015, beroep Medicatie aan klager uitgereikt, maar op later tijdstip dan verzocht. Nu arts niet had bepaald dat medicatie op vastgesteld tijdstip diende te worden ingenomen, gaat klacht over wijze van betrachten zorgplicht van artikel 41, vierde lid, Bvt. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0579/TA Uitspraakdatum: 30-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1645/GM, 11 augustus 2015, beroep Medische dienst heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klachten van klager. Niet uit te sluiten dat functieverlies aan klagers arm beperkter was gebleven indien voortvarender was opgetreden. Gegrond en tegemoetkoming € 100,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1645/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1152/GM, 11 augustus 2015, beroep Geen aanknopingspunten voor oordeel dat klager ten onrechte arbeidsgeschikt is geacht. Klager kon zonder meer zittend werk verrichten. Uit medisch dossier blijkt niet dat klager, zoals hij stelt, de keuze had tussen een kuur en een injectie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1152/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0805/GM (hersteluitspraak), 11 augustus 2015, beroep Klager was een middel tegen keelpijn beloofd, maar dit is niet verstrekt. Gehandeld in strijd met norm art. 28 Pm. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0805/GM (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1644/GM, 11 augustus 2015, beroep Gebruikelijk dat bij slijtage van de tussenwervel niet wordt geopereerd. Aan klager zijn verschillende soorten pijnstilling verstrekt en door de medische dienst is uitgebreid aandacht besteed aan klagers rugklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1644/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1193/GM, 11 augustus 2015, beroep Prothese is niet goed passend gekregen. Het aanvragen van een machtiging voor een nieuwe plaatprothese kan wachten tot moment dat de kaak tot rust is gekomen nu klager al zijn kiezen nog heeft en kan eten als hij zijn eten in stukjes snijdt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1193/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1120/GM, 11 augustus 2015, beroep Geadviseerd is klager enkel in een stofarme omgeving te werk te stellen. Klager heeft veelvuldig geklaagd over allergische klachten na verrichten van arbeid op afdeling D2. In andere inrichtingen werkte hij niet op de werkzaal. Handelen in strijd met norm art. 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1120/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1454/GM, 11 augustus 2015, beroep Het zonder medische reden afwisselend wel en niet verstrekken van Viagra acht de beroepscommissie in strijd met art. 28 Pm. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1454/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1192/GM, 11 augustus 2015, beroep Klager is doorverwezen naar optometrist en neuroloog. Medische dienst heeft klagers klachten steeds serieus genomen. Dat klager van mening is dat hij in een andere p.i. beter werd behandeld doet daaraan niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1192/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1022/GM, 11 augustus 2015, beroep Klaagster is gezien door internist en radioloog. Haar klachten zijn door de medische dienst serieus genomen. Nu geen afwijkingen zijn geconstateerd aan klaagsters darmen, is de beslissing om met de medicatie te stoppen niet in strijd met de norm van art. 28. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1022/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
...
96
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken