Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 4209

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 22/31058/TA, 3 maart 2023, beroep Klagers verzoek om gebruik te maken van de erotheek is afgewezen, omdat hij niet wenst deel te nemen aan de cursus Vriendschap, Relaties, Intimiteit en Seks. Het afwijzen van het verzoek op behandelinhoudelijke gronden is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31058/TA Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29791/GB, 14 maart 2023, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29791/GB Uitspraakdatum: 14-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 23/32362/JA, 6 maart 2023, beroep Voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Gelet op de wettelijke bepalingen staat tegen de voorgenomen beslissing die vooraf gaat aan de beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling geen beroep open. Niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Rjj 49e... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32362/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29875/GB, 8 maart 2023, beroep Beroep na niet-ontvankelijk-verklaring in bezwaar. Klager heeft in bezwaarschrift niet aangegeven waarom hij het niet is eens met plaatsing in PI Sittard. Ook heeft hij niet verzocht om het bezwaar mondeling te mogen toelichten of om aanvullende termijn om gronden (al... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29875/GB Uitspraakdatum: 08-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/23647/GA, 21 februari 2023, beroep Beklag tegen niet terugkrijgen in beslag genomen radio. Klagers radio viel onder uitsterfregeling. Met beslissing om verzoek tot teruggave van radio op grond van nieuwe huisregels af te wijzen, is directeur ten onrechte voorbij gegaan aan (strekking van de)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23647/GA Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30428/GA, 14 februari 2023, beroep Onweersproken dat klager te ziek was door corona en onderliggend lijden om tijdig beklag in te stellen. Termijnoverschrijding van twee dagen verschoonbaar. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Toestand klager was zorgwekkend, directeur heeft advies medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30428/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/22712/GA, 21 maart 2023, beroep Klager is een kwartier te laat in vrijheid gesteld. Dat is de verantwoordelijkheid van de directeur, dus beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond. Geen aanleiding voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22712/GA Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20950/GA, 21 februari 2023, beroep Directeursberoep. Het vervallen van de helft van de groepsgesprekken en kerkdiensten door de coronamaatregelen betreft een algemeen geldende regeling die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20950/GA Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28723/GB, 18 januari 2023, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering van verweerder om een beslissing te nemen op een vermeend verzoek om overplaatsing. Er is echter geen verzoek om overplaatsing bekend. Om die reden kan klager niet in zijn beroep worden ontvangen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28723/GB Uitspraakdatum: 18-01-2023 Beschikbaar: 07-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7558/GA, 13 februari 2023, beroep Beklag a: Geen reden om te twijfelen aan onderbouwde informatie van de directeur dat er voor klager een dominee op afroep beschikbaar was. Beroep directeur in zoverre gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beklag b: In JCvSZ is vierwekelijks protestantse kerkdienst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7558/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20056/TA, 13 januari 2023, beroep Hoofd van instelling is verantwoordelijk te houden voor beslissing van 19.8.2020 tot omdoen handboeien van en na ziekenhuisafspraak. Sprake van (vermeende) beperking op het recht op lichamelijke integriteit dan wel onaantastbaarheid van het lichaam als bedoeld in art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20056/TA Uitspraakdatum: 13-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 22/25190/GA, 12 januari 2023, beroep Twee ordemaatregelen van uitsluiting van activiteiten, vanwege BZT en bezoek. Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklagen. Eerste ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, terwijl er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25190/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 22/27281/GV, 12 januari 2023, beroep Beroep tegen voorwaarde bij kortdurend re-integratieverlof. Op een later moment alsnog positief geadviseerd ten aanzien van kortdurend re-integratieverlof zonder die voorwaarde, ten behoeve van hetzelfde verlofdoel. Om die reden geen belang bij inhoudelijke beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27281/GV Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 23/32121/SGB, 21 februari 2023, schorsing Schorsingsverzoek van toezichtmaatregel met betrekking tot telefonisch contact met verzoekers gezin die voortvloeit uit verzoekers (verlengde) plaatsing in de EBI op grond van artikel 6, eerste lid, onder c. en d., van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32121/SGB Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 24-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27480/GM, 31 januari 2023, beroep Volgens het beroepschrift moet de klacht zo worden uitgelegd, dat deze ziet op het niet voldoende zorgdragen voor aangepaste arbeid. Het zorgdragen voor aangepaste arbeid valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur en betreft geen medisch handelen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27480/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25732/TA, 30 januari 2023, beroep Verlofvoorwaarde van controle van telefoon na afloop van verlof is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25732/TA Uitspraakdatum: 30-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30048/TB, 9 januari 2023, beroep Overplaatsing van locatie Zeeland naar locatie Vught van Pompestichting is geen beslissing van minister maar van hoofd van Pompestichting. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56 , 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30048/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/24373/GA, 10 februari 2023, beroep Klaagschrift is bezwaar tegen een selectiebeslissing en beklagcommissie had zich onbevoegd moeten verklaren. Bezwaar doorsturen naar DIZ. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24373/GA Uitspraakdatum: 10-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
211
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken