Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 164
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
RSJ S-19/2126/SGA, 21 augustus 2019, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een situatie genoemd in artikel 23 van de Pbw, dan wel omstandigheden op grond waarvan het opleggen van een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten noodzakelijk is. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2126/SGA Uitspraakdatum:
21-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2625/GA, 23 mei 2019, beroep
Niet gebleken dat directeur ten tijde van de beslissing tot verlenging van de ordemaatregel in het bezit was van de beslissing van de selectiefunctionaris. Daarnaast betekent het niet dat, indien een gedetineerde wordt geselecteerd voor plaatsing in een andere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2625/GA Uitspraakdatum:
23-05-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3275/GA, 26 juni 2019, beroep
Voor oplegging ordemaatregel is niet noodzakelijk dat klager verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van vernieling celinventaris of celdeur. Voldoende aannemelijk geworden dat uitsluiting klager van deelname aan activiteiten noodzakelijk was in belang van orde of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3275/GA Uitspraakdatum:
26-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1746/GA, 03 juni 2019, beroep
Aannemelijk dat het i.h.k.v.de handhaving van de orde en de veiligheid noodzakelijk was een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten en arbeid op te leggen. Klager, die lijdt aan hepatitis C, bleef bij medegedetineerden aandacht vragen voor zijn medische conditie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1746/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1416/GA, 19 maart 2019, beroep
Klager is niet gehoord voorafgaand aan oplegging ordemaatregel. Noodzaak van achterwege blijven van het horen niet begrijpelijk. Uit de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel blijkt niet wanneer de ordemaatregel aan klager is uitgereikt. Beroepscommissie acht de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1416/GA Uitspraakdatum:
19-03-2019
Beschikbaar:
05-04-2019
samenvatting
RSJ R-6, 24 mei 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten. Gedrag klager was zodanig dat het niet goed inschatbaar was voor personeel. Ordemaatregel niet onredelijk, onbillijk noch disproportioneel. Klager niet benadeeld door verlate uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-6 Uitspraakdatum:
24-05-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3033/GA, 16 april 2018, beroep
Ordemaatregel kan niet zonder meer voor duur waarvoor deze is opgelegd worden ten uitvoer gelegd. Er dient tussentijds te worden getoetst of voortduring van de maatregel noodzakelijk is. Directeur heeft klager in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Onweersproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3033/GA Uitspraakdatum:
16-04-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2502/JA , 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
09-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2502/JA, 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/3446/JA, 15 maart 2018, beroep
Aantal incidenten uit het verleden vormt zonder verdere stukken en toelichting onvoldoende onderbouwing voor gevaar voortvloeiend uit bedreiging door klager. Pedagogische compensatie niet mogelijk omdat klager niet meer in inrichting verblijft. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3446/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2116/JA, 21 december 2017, beroep
Ordemaatregel opgelegd door groepsleider en binnen 15 uur door teamleider voortgezet. In overdrachtsdocument niet vermeld dat het om kamerplaatsing t.b.v. onderzoek gaat, maar dat document is slechts bedoeld voor intern gebruik. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2116/JA Uitspraakdatum:
21-12-2017
Beschikbaar:
05-02-2018
samenvatting
RSJ 17/0848/GA, 11 oktober 2017, beroep
Oplegging ordemaatregel in afwachting van herselectie niet onredelijk/onbillijk nu klaagster het locatieverbod heeft overtreden. Hetgeen klaagster heeft aangevoerd omtrent afspraken met de reclassering die zij gemaakt zou hebben, is niet door de reclassering bevestigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/848/GA Uitspraakdatum:
11-10-2017
Beschikbaar:
21-11-2017
samenvatting
RSJ 17/0595/GA, 13 juni 2017, beroep
Beslissing tot uitsluiting deelname aan arbeid en intrekking verlof niet onredelijk of onbillijk, nu klager door zijn werkgever was weggestuurd en geen baan meer had. Beroep ongegrond. Ten aanzien van degradatiebeslissing beroep en beklag gegrond, nu beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0595/GA Uitspraakdatum:
13-06-2017
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/0879/JA, 26 mei 2017, beroep
Uit rapport blijkt dat in klagers kamer geplaatste mobifinder 17 keer melding heeft gemaakt van een mobiele telefoon. Klager bleef weigeren mee te werken aan fouillering en visitatie. Voldoende actuele feiten en omstandigheden voor oordeel dat noodzaak uitsluiting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0879/JA Uitspraakdatum:
26-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/3277/GA, 16 januari 2017, beroep
Uitsluiting activiteiten betreft tevens uitsluiting sport. Beroep is gericht tegen tegemoetkoming. Klager mag geen nadeel ondervinden van het instellen van beroep, daarom kan beroepscommissie instemmen de in eerste instantie toegekende tegemoetkoming (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3277/GA Uitspraakdatum:
16-01-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0380/GA, 15 mei 2017, beroep
Ordemaatregel opgelegd i.v.m. klagers aanhoudende provocatieve houding en om klager de tijd te geven in gesprek te gaan met personeel, relatie te verbeteren en afspraken te maken omtrent klagers gedrag. Ordemaatregel op juiste gronden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0380/GA Uitspraakdatum:
15-05-2017
Beschikbaar:
07-06-2017
samenvatting
RSJ 16/4037/GA, 13 maart 2017, beroep
Directeur kon in redelijkheid ordemaatregel opleggen om klager te motiveren alsnog een Arboarts te bezoeken. Insluiting van klager tijdens de arbeid en niet uitkeren van ziektegeld evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4037/GA Uitspraakdatum:
13-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/2027/GA en 16/2261/GA, 15 december 2016, beroep
Bewaardersarrest heeft te lang geduurd, beroep in zoverre gegrond. Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten gelet op klagers gedrag niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2027/GA en 16/2261/GA Uitspraakdatum:
15-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2113/GA, 2 december 2016, beroep
Niet meewerken aan opdracht personeel levert een strafwaardige gedraging op. Hiervoor had in dit geval een disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Degradatiebeslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2113/GA Uitspraakdatum:
02-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep
Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum:
28-09-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
180
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
38
Meer...
Informatietype
Uitspraken
164
Documentsoort
Officiële uitspraak
164
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
164
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
18
2022
15
2021
10
2020
8
2019
8
2018
6
2017
7
2016
14
2015
6
2014
10
2013
8
2012
7
2011
2
2010
3
2009
8
2008
7
2007
2
2006
5
2005
3
2004
2
2003
6
2002
3
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
21