Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

441 t/m 460 van 26338

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/32834/GA en 23/32856/GA, 4 maart 2024, Beroep Belduur van klager i.h.k.v. GVM-maatregelen beperkt, omdat het uitluisteren van telefoongesprekken anders een onevenredig zware belasting vormt. De directeur heeft aansluiting gezocht bij de norm uit de GVM-circulaire (tien minuten per dag), die nog ruim boven het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32834/GA, 23/32856/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35520/GV, 9 februari 2024, beroep Beroep tegen toegewezen kortdurend re-integratieverlof. Hoewel verweerder had kunnen volstaan met een advies aan de directeur, heeft verweerder de beslissing niet onbevoegd genomen. Voor zover klager stelt dat te laat is beslist, is hij niet-ontvankelijk, omdat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35520/GV Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34288/GB, 12 februari 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing naar gevangenis PI Krimpen aan den IJssel. Uitgangspunt van plaatsing in het arrondissement van vestiging geldt op grond van artikel 25, achtste lid, van de Regeling in beginsel niet voor GVM-gedetineerden. Overplaatsing ivm de orde, rust en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34288/GB Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37377/GV, 26 februari 2024, Beroep Verzuim/weigering om te beslissen op reeks van kortdurende re-integratieverloven. Uitgebrachte adviezen zijn eensluidend over de noodzaak van spoedige aanvang van deze verloven, die dienen ter voorbereiding op de plaatsing van klaagster op een BBA. Klager komt inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37377/GV Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36824/GM, 23 februari 2024, Beroep Klager heeft op twee dagen de voorgeschreven pijnmedicatie niet ontvangen. Uit het dossier volgt niet dat het beleid met betrekking tot het verstrekken van pijnmedicatie met klager is besproken. Dit beleid is dat pijnmedicatie voor bepaalde tijd wordt voorgeschreven en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36824/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36733/GM, 23 februari 2024, Beroep Aan klaagster is – vanwege een pijnlijke zwelling achter haar rechtertepel – aanvankelijk de juiste antibiotica voorgeschreven, maar toen de zwelling en pijnklachten niet minder werden, is er vervolgens niet zorgvuldig genoeg gehandeld. Gelet op haar lichamelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36733/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38022/GA, 20 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Een directeur heeft slechts belang bij de behandeling van een beroep indien het beklag van een gedetineerde gegrond is verklaard. Nu het beklag van klager ongegrond is verklaard, heeft de directeur – wat er verder ook zij van de door hem in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38022/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38943/SGA, 13 februari 2024, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Limitatieve opsomming artikel 9a Pm biedt directeur niet deze bevoegdheid. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38943/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35854/GA, 15 februari 2024, schorsing Beslissing b-dwangbehandeling is genomen na overleg met behandelend psychiater, tevens arts, en afdelingshoofd waar klager verblijft. Geen sprake van formeel gebrek. Pbw of Pm vereist niet dat overleg genoemd in artikel 22a Pm in op schrift gestelde beslissing moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35854/GA Uitspraakdatum: 15-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38864/SGA, 9 februari 2024, schorsing Schorsingsprocedure is bedoeld voor een voorlopig oordeel van de voorzitter over de tenuitvoerlegging van een beslissing van de directeur. Niet voor het verkrijgen van informatie van de directeur over de stand van zaken rondom verzoekers resocialisatie en re-integratie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38864/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38910/SGA, 9 februari 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker te weinig verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38910/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38918/SGA, 9 februari 2024, Schorsing Disciplinaire straf wegens fraude bij urinecontrole (te lage kreatininewaarde). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek en heeft geen 24 uur bedenktijd gekregen. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38918/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38887/SJA, 9 februari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof vanwege vermoedens van voortgezet crimineel handelen in detentie. Directeur kon opnieuw beslissen tot intrekking van verlof, na eerder vanwege niet horen toegewezen schorsingsverzoek. Beslissing op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38887/SJA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36135/GB, 5 februari 2024, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure aan de orde komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36135/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken