Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

601 t/m 620 van 2525

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ S-18/751/SGA, 23 november 2018, schorsing Uit het schriftelijk verslag volgt niet verzoekers aandeel in de ordeverstoring. Enkel dat een medegedetineerde tegen verzoeker schreeuwde en dat deze medegedetineerde hem wilde aanvallen met een stoel. Uit het verslag blijkt ook niet dat verzoeker zich bedreigend of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/751/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2018 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1639/GA, 15 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat is gehandeld in strijd met het vertrouwensbeginsel en evenmin is gebleken dat sprake is van vormfouten bij het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1639/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1622/GA, 25 januari 2019, beroep De disciplinaire straf is - zo blijkt uit de schriftelijke mededeling - met terugwerkende kracht opgelegd. Beklag alsnog gegrond. In dit geval geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1622/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1049/GA, 28 januari 2019, beroep De feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het schriftelijk verslag, zijn afdoende om aan klager een disciplinaire straf op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1049/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-599, 19 november 2018, beroep De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het voor klager duidelijk was dat hij zich niet in het kantoor van de werkmeester mocht bevinden. Door zich zonder toestemming in het kantoor te begeven, heeft hij zich strafwaardig gedragen. De opgelegde straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-599 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/842/GA, 11 februari 2019, beroep Vondst geprepareerde scheermesjes en USB-stick op klagers cel rechtvaardigt discciplinaire straf. Klagers stelling dat de USB-stick reeds bij verzegeling magnetron aanwezig was, niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/842/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/766/GA, 18 december 2018, beroep Geen sprake van een zodanig sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt of te beschermen rechtsgoed dat de feiten (de invoer van contrabande en een positieve urinecontrole) als één feit dienen te worden aangemerkt. Konden in redelijkheid afzonderlijk worden gestraft.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/766/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/621/GA, 15 januari 2019, beroep Directeur dient keuze om te horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel als Facetime, waarbij hij afwijkt van de gebruikelijke wijze van horen in persoon, te motiveren nu er geen regelgeving voorhanden is die horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel met waarborgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/621/GA Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1006/SGA, 22 januari 2019, schorsing Schorsingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft geschreeuwd naar een personeelslid en daarna dat personeelslid een zeer harde klap op zijn gezicht uitgedeeld waarna het personeelslid onwel is geworden. Het personeelslid had medische zorg nodig had en is tot op heden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1006/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/950/SGA, 10 januari 2019, schorsing Op verzoekers cel is na inspectie harddrugs aangetroffen. De gedetineerde is in beginsel verantwoordelijk voor de goederen die zich op zijn cel bevinden. Van omstandigheden die dit in verzoekers geval anders maken is niet gebleken. Directeur kon disciplinaire straf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/950/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ 16/2073/GA, 8 februari 2019, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Het feit dat klager in de strafzaak is vrijgesproken van de hem ten laste gelegde vernieling van celinventaris maakt dat niet anders. In het penitentiaire sanctierecht geldt, anders dan in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2073/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1595/GA, 25 januari 2019, beroep Op het schriftelijk verslag van 30 juni 2018 is niet binnen 24 uur na het aanzeggen daarvan beslist. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beklag alsnog om die reden gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1595/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
127
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken