Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
641 t/m 660 van 2525
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep
Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep
Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/0447/GA, 21 december 2018, beroep
Voorwaardelijke disciplinaire straf. Uit de schriftelijke mededeling blijkt de voorwaarde die is verbonden aan de voorwaardelijke disciplinaire straf. Daarmee is voldaan aan de vereisten die de Pbw stelt ten aanzien van het opleggen van een voorwaardelijke disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0447/GA Uitspraakdatum:
21-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/890/GA, 3 december 2018, beroep
In beroep aangevoerd argument dat klager niet heeft gescholden mist feitelijke grondslag, nu klager dat tijdens rogatoir verhoor al had bekend. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagcommissie met aanvulling gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.51 lid 1 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/890/GA Uitspraakdatum:
03-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
RSJ R-767, 5 november 2018, beroep
Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Omschrijving in schriftelijk verslag is onvoldoende om tot opleggen van discipliniaire straf over te gaan. Wat is omschreven in de beslissing had op zijn minst op camerabeelden te zien moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-767 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep
Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-1017, 19 november 2018, beroep
De feiten en omstandigheden zoals beschreven in het schriftelijk verslag rechtvaardigen de oplegging van een disciplinaire straf. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1017 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-894, 19 november 2018, beroep
Op basis van het schriftelijk verslag en klagers verklaring ter zitting, is niet aannemelijjk geworden dat sprake was van zelfverdediging. Derhalve kon in redelijkheid een disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-894 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-187, 19 november 2018, beroep
Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-187 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ S-568, 23 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf opgelegd op basis van niet aangezegd schriftelijk verslag. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-568 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ S-476, 4 oktober 2018, schorsing
Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is uitgereikt meer dan 49 uur na ingang straf. Geen verschoonbare reden aangevoerd door directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58, eerste lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-476 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-483, 9 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel, waarvan eerst twee dagen tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke disciplinaire straf en vervolgens vijf dagen voor positieve urinecontrole. Voorwaardelijke disciplinaire straf voor bezit contrabande niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-483 Uitspraakdatum:
09-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-481, 8 oktober 2018, schorsing
Schriftelijk verslag is niet aangezegd aan verzoeker, alvorens aan hem een disciplinaire straf is opgelegd. Dit is in strijd met artikel 50 Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 jo 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-481 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-537, 18 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf 7 dagen eigen cel voor onttrekken aan toezicht. Onvoldoende gemotiveerd waarom is gekozen voor onttrekken aan toezicht ipv verwijtbaar op verkeerde afdeling bevinden waarvoor volgens de landelijke Sanctiekaart maximaal 3 dagen eigen cel kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-537 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-541, 18 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf 10 dagen eigen cel voor mobiele telefoon op MPC, gevonden op plaats waarvan niet duidelijk was of verzoeker daar weet van moest hebben. Celgenoot zegt eigenaar telefoon te zijn. Onverkort vasthouden aan medeverantwoordelijkheid celgenoten voor alles...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-541 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-526, 19 oktober 2018, schorsing
Bij verzoeker is op cel een smartphone aangetroffen. Blijkens de sanctiekaart kan voor het bezit van een telefoon in beginsel een straf worden opgelegd van 10 dagen eigen cel. De directeur is hiervan afgeweken en heeft aan verzoeker 14 dagen strafcel opgelegd. Deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-526 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-565, 24 oktober 2018, schorsing
Beslissing oplegging disciplinaire straf wegens weigering plaatsing MPC met terugwerkende kracht genomen, gelet op melding van overleg met gedragskundige en arts dag na ingaan straf, en daarmee in strijd met Pbw. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-565 Uitspraakdatum:
24-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-563, 23 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf opgelegd op basis van niet aangezegd schriftelijk verslag. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-563 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-568, 23 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf opgelegd op basis van niet aangezegd schriftelijk verslag. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-568 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-489, 26 oktober 2018, beroep
Klager heeft zich niet bij de medische dienst gemeld, zodat sprake is van werkweigering. Niet gebleken van taalbarrière waardoor klager niet begreep dat hij zich tot medische dienst moest wenden. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-489 Uitspraakdatum:
26-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
127
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2755
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2525
Documentsoort
Officiële uitspraak
2525
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2525
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
66
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212