Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3261 t/m 3280 van 3359

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 02/1222/TP, 25 februari 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond wegens detentieongeschiktheid. Tegemoetkoming € 600,= per maand, na 3 maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,= per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1222/TP Uitspraakdatum: 25-02-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0894/JA, 7 augustus 2003, beroep Beklagrechter heeft ten onrechte geen tegemoetkoming vastgesteld voor ontbreken gedurende één nacht van hoofdkussen en blijven branden van de verlichting in afzonderingscel. Beroep jeugdige gegrond, vernietigingtegemoetkomingsuitspraak beklagrechter en vaststelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0894/JA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0696/GBC, 6 augustus 2003, beroep Bepaling van een tegemoetkoming naar aanleiding van een gegrond verklaard beroep betreffende klagers plaatsing in de gevangenis Zoetermeer. Klager is ten onrechte zijn zelfmeldstatus, voor het ondergaan van de gevangenisstraf in eenbeperkt beveiligde inrichting,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0696/GBC Uitspraakdatum: 06-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1170/JA, 5 augustus 2003, beroep De beklagrechter heeft een tegemoetkoming van 15 euro vastgesteld vanwege de gegrondverklaring van klagers beklag over de wijze waarop zijn overplaatsing is verlopen. De tegemoetkoming betreft een symbolisch bedrag. Tegenover deomstandigheden zoals deze uit de stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1170/JA Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0683/JA, 2 juli 2003, beroep Tegemoetkoming van verblijf in de groep gedurende minder uren dan wettelijk bepaald wegens structureel personeelsgebrek wordt ongeacht het geringer aantal uren per dag bepaald op € 2,25 per dag vanaf de dag waarover is geklaagd. Inzoverre is het beroep van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0683/JA Uitspraakdatum: 02-07-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0684/JA, 2 juli 2003, beroep Tegemoetkoming van verblijf in de groep gedurende minder uren dan wettelijk bepaald wegens structureel personeelsgebrek wordt ongeacht het geringer aantal uren per dag bepaald op € 2,25 per dag. Het beroep van de directeur isgegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0684/JA Uitspraakdatum: 02-07-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0685/JA en 03/0727/JA, 2 juli 2003, beroep Overschrijding met 17 dagen van de maximaal toelaatbare periode van één week van verblijf in een opvangkamer wegens tijdelijk capaciteitstekort is in strijd met de Regeling eisen kamer justitiele jeugdinrichtingen. Het beklag heeftook betrekking op de periode na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0685/JA en 03/0727/JA Uitspraakdatum: 02-07-2003 Beschikbaar: 17-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1182/GA, 3 juli 2003, beroep Tegemoetkoming van 10 Euro wegens het niet uitreiken van geprivilegieerd poststuk is juist. Geen wettelijke verplichting en ook geen bijzondere redenen aanwezig om raadsman over tegemoetkoming te horen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1182/GA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0199/JA, 3 juli 2003, beroep Beklag gericht tegen plaatsing in afzondering gedurende 2 x drieenhalf uur wegens weigering deel te nemen aan activiteiten. Beroepscommissie stelt vast dat de hoor- en mededelingsplicht niet zijn nageleefd, terwijl niet is kunnenblijken dat directeur de beslissing heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0199/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0360/JA, 3 juli 2003, beroep Alleen klager heeft beroep ingesteld, en wel tegen het niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gegrondverklaring beklag. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan oordeel over het beklag. Nu dit op formele gronden gegrond isverklaard, is het niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0360/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0273/JA, 17 april 2003, beroep Klacht over de hoogte van de tegemoetkoming (30 euro) terzake van klagers door toedoen van personeel kwijtgeraakt t-shirt. Ber.cie verstaat de tegemoetkoming als de schadevergoeding n.a.v. de vermissing en acht het toegekende bedragjuist. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0273/JA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2134/GBC, 20 mei 2003, beroep Klager kwam aanvankelijk in aanmerking voor de zelfmeldprocedure, waarmee hij de opgelegde gevangenisstraffen kon ondergaan in een beperkt beveiligde inrichting. De mogelijkheid hiertoe is ingetrokken toen klager op verdenking vanhet plegen van een delict is aangehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2134/GBC Uitspraakdatum: 20-05-2003 Beschikbaar: 16-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0476/GA, 16 mei 2003, beroep Ingevolge art. 69, eerste lid, Pbw in verband met art 68, eerste lid, Pbw staat geen beroep open tegen de gegrondverklaring van een beklag. Voorzover klager beroep wilde instellen tegen de toegekende tegemoetkoming, overweegt deberoepscommissie dat zij deze juist acht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0476/GA Uitspraakdatum: 16-05-2003 Beschikbaar: 02-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0075/GA, 12 mei 2003, beroep Nu de aan klager opgelegde maatregel van uitsluiting van alle gemeenschappelijke activiteiten de facto vrijwel overeenkomt met afzondering in de eigen cel, is , wat de hoogt van de toegekende tegemoetkoming na gegrondverklaring vanhet beklag, aangeknoopt bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0075/GA Uitspraakdatum: 12-05-2003 Beschikbaar: 02-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0441/GA, 28 april 2003, beroep Niet toekennen tegemoetkoming bij gegrondverklaard beklag (5 dagen uitsluiting arbeid) juist, nu klager zelf had aangegeven de arbeidsovereenkomst met onmiddellijke ingang op te zeggen en hij gebruik heeft gemaakt van externerechtshulp terwijl hij ook gebruik had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0441/GA Uitspraakdatum: 28-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0311/GA, 1 april 2003, beroep Gegrondverklaard beklag betreffende postbezorging. Beklagrechter kende geen tegemoetkoming toe. In beroep is alsnog € 10,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0311/GA Uitspraakdatum: 01-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2647/GA, 11 april 2003, beroep De omstandigheid dat klager geen gebruik heeft kunnen maken van faciliteiten zoals sportaktiviteiten en onderwijs, houdt geen direct verband met de opgelegde maatregel, doch heeft een zelfstandige oorzaak in vakantie enziekteverzuim van het personeel. Speelt derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2647/GA Uitspraakdatum: 11-04-2003 Beschikbaar: 13-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0664/GA, 25 april 2003, beroep Niet toekennen tegemoetkoming ingeval van gegrondverklaard beklag betreffende ten onrechte openen geprivilegeerde post onjuist. Alsnog tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0664/GA Uitspraakdatum: 25-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2575/GA en 02/2619/GA, 15 april 2003, beroep De beslissing om klager - anders dan tijdelijk in het kader van straf of maatregel - weg te plaatsen van de VBA is, nu de VBA een eigen bestemmingsaanwijzing heeft, voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Beslissing directeurdaarom in strijd met de wet. De hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2575/GA en 02/2619/GA Uitspraakdatum: 15-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2648/GA en 02/2687/GA, 24 april 2003, beroep DJI-transport valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klaagster daarom ontvankelijk in klacht over uitvoering van dat transport. Beklag in dit geval gegrond en tegemoetkoming van 30 Euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2648/GA en 02/2687/GA Uitspraakdatum: 24-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken