Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 562

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-19/3425/GB, 25 juli 2019, beroep Beslissing tot het opleggen van bijzondere voorwaarden tijdens regimesgebonden verlof is voorbehouden aan de directeur. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep tegen advies van minister aan directeur daarover in plaatsingsbeslissing (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3425/GB Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3558/GA, 27 maart 2020, beroep De casemanager had zich moeten onthouden van de mededeling aan klager dat hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering, nu hij daartoe geen beslissingsbevoegdheid heeft. De casemanager had klagers verzoek om detentiefasering behoren door te geleiden naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3558/GA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3616/GB, 30 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk nu klager niet voldoet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. Naar het oordeel van de beroepscommissie is geen sprake van een te verwaarlozen vlucht- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3616/GB Uitspraakdatum: 30-08-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3652/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing stapeltraject (zbbi en pp) vanwege openstaande strafzaak. Inmiddels is uitspraak gedaan. Klager is veroordeeld tot 63 maanden gevangenisstraf en de schorsing van zijn voorlopige hechtenis is opgeheven. Dat betekent dat op dit moment niet ‘slechts’ sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3652/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3679/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing stapeltraject (zbbi en pp). Nu klaagster voor een levensdelict is veroordeeld en haar recidiverisico door haar eigen toedoen niet kan worden ingeschat, terwijl zich in haar leven wel diverse (mogelijk delictgerelateerde) problemen voordoen, vormt zij een meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3679/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3697/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing bbi. Nu onderzoek en behandeling is aangewezen, maar klager niet meewerkt aan activiteiten gericht op een geslaagde re-integratie, terwijl hij is veroordeeld voor een ernstig geweldsdelict, vormt hij een meer dan beperkt maatschappelijk risico. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3697/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3708/GB, 08 augustus 2019, beroep De beslissing tot terugplaatsing van klager van de b.b.i. van de p.i. Lelystad naar de gevangenis van de JC Zaanstad is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, nu klager door zijn degradatie naar het basisprogramme niet meer voldoet aan de eisen voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3708/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3794/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing bbi. Hoog recidiverisico, eerder verlof is niet goed verlopen en de inrichting heeft onvoldoende vertrouwen in klaagsters zelfstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3794/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3812/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager niet voldoet aan de eisen voor plaatsing in een b.b.i. Er is geen sprake van een beperkt vlucht-maatschappelijk risico. Daarnaast is klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3812/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3826/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan een penitentiaire programma is niet onredelijk of onbillijk, gelet op de negatieve adviezen van het OM en de vrijhedencommissie waaruit blijkt dat sprake is van een hoog recidiverisico en dat voor klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3826/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3831/GB, 12 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. Klager heeft zich van 4 januari 2018 tot 7 juli 2018 aan detentie onttrokken. Dat was ten tijde van de bestreden beslissing nog geen jaar geleden. Langdurige en recente onttrekking staat in de weg aan p.p., dat vergaande vrijheden met zich brengt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3831/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3837/GB, 19 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. De raadsman stelt dat andere rapportages van de FPK voorhanden zouden zijn, maar die zijn niet overgelegd. Hoewel het reclasseringsadvies enigszins gedateerd is, moet de beroepscommissie daarom van die risico-inschatting uitgaan.Een hoog recidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3837/GB Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3922/GB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. Klager is veroordeeld voor doodslag. Het recidiverisico en het risico op letsel worden recent nog als hoog ingeschat. Tijdens verblijf in de z.b.b.i. heeft klager zich meermaals niet aan de afspraken gehouden. Gelet op die omstandigheden is de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3922/GB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3926/GB, 02 september 2019, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i. Uit het advies van de reclassering blijkt dat het recidiverisico, het risico op letsel en het risico op onttrekken als hoog wordt inschat. Klager heeft sinds het opmaken van de rapportages geen behandeling ondergaan. Reeds daarom sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3926/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3956/GA, 25 augustus 2020, beroep Aannemelijk geworden dat de directeur en met hem de casemanager niet voor 11 februari 2019 op de hoogte was van de gemaakte fout in de berekening van de einddatum van klagers detentie en de daarmee samenhangende onjuiste faseringsdata. Niet blijkt, althans onvoldoende,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3956/GA Uitspraakdatum: 25-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3975/GB, 19 september 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. is onvoldoende gemotiveerd. De inrichting, anders dan het OM en de politie, heeft negatief geadviseerd omdat de bescherming van klagers vriendin niet kan worden gewaarborgd. Onduidelijk waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3975/GB Uitspraakdatum: 19-09-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4062/GB hersteluitspraak, 2 september 2019, beroep Hersteluitspraak omdat klager niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard terwijl hij wel gronden had aangevoerd. Klager heeft zich zeer lang onttrokken aan detentie toen hij tijdens een verlof naar Curacao is gevlucht en zich daar heeft schuilgehouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4062/GB hersteluitspraak Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken