Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 562

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-18/1148/GA, 30 januari 2019, beroep Klacht a: klager ontvankelijk in beklag, aangezien directeur heeft nagelaten op klagers verlofaanvraag te beslissen. Klager heeft zich eerder onttrokken aan hem opgelegde toezichtmaatregelen i.h.k.v. een ISD-maatregel. Twee eerder aan klager opgelegde ISD-maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1148/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1275/GB, 27 november 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname een een p.p. is niet onredelijk of onbillijk, gelet op het hoge recidiverisico en klagers weigering om mee te werken aan het opstellen van een plan van aanpak door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1275/GB Uitspraakdatum: 27-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/1282/GA, 14 mei 2019 , beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft vertraging in zijn detentiefasering opgelopen doordat de casemanager een verkeerd e-mailadres van de reclassering heeft gebruikt. Klager heeft hierdoor niet slechts een vertraging van 2 weken opgelopen in zijn fasering,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1282/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1413/GB, 9 januari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Politie adviseert negatief ten aanzien van het verlofadres, omdat Pameijer in diezelfde flat is gevestigd en inzet van hulpdiensten daar regelmatig voorkomt, terwijl klager (zware) antecedenten heeft. Klager werd tot voor kort door het BOT vervoerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1413/GB Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1414/GB, 9 januari 2019, beroep Afwijzing bbi. Klager heeft zich eerder onttrokken aan detentie, omdat hij werd verdacht van een nieuw strafbaar feit. Recidiverisico en risico op onttrekken als hoog ingeschat. Klager vormde dus een meer dan beperkt vlucht- en maatschappelijk risico. Daarnaast weigerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1414/GB Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1468/GB, 27 november 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan een p.p. is niet onredelijk of onbillijk gelet op het hoge recidiverisico op grond waarvan het OM een negatief advies heeft gegeven. Tijdens klagers proeftijd heeft hij zich namelijk opnieuw schuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1468/GB Uitspraakdatum: 27-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/149/GA, 13 juni 2019, beroep De beslissing tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. was ten tijde van de uitspraak van de beklagcommissie voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De directeur was niet bevoegd een dergelijke beslissing te nemen. De toegekende tegemoetkoming kan daarom niet voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/149/GA Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1518/GB, 4 januari 2019, beroep Klaagster heeft de Italiaanse nationaliteit, haar familie woont in Italië en zij heeft geen vaste woon- of verblijfsplaats in Nederland. Voorafgaand aan klaagsters strafzaak is zij naar Italië gevlucht en daar aangehouden. Klaagster heeft derhalve geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1518/GB Uitspraakdatum: 04-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1537/GB, 18 december 2018, beroep Klager voldoet niet aan de vereisten voor deelname aan een p.p. omdat klager niet meewerkt aan een geindiceerde klinische behandeling in een gesloten setting en het OM en de reclassering een negatief advies hebben gegeven voor deelname aan een p.p. gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1537/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1673/GA, 4 december 2018, beroep Verzoek wijziging opgelegde bijzondere voorwaarden in het kader van regimesgebonden verlof, inhoudende een locatieverbod voor de gemeente waar slachtoffers woonachtig zijn alsmede een locatiegebod voor het verlofadres in een andere gemeente. Risico op ongewenste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1673/GA Uitspraakdatum: 04-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1676/GB, 27 november 2018, beroep Risico op recidive en letselschade. Klinische behandeling wordt geïndiceerd. Voornoemde omstandigheden vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1676/GB Uitspraakdatum: 27-11-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1677/GB. 1 maart 2019, beroep Op basis van het recidiverisico heeft de reclassering verschillende interventies geïndiceerd, waaronder een behandeling in een forensische polikliniek. Met deze behandeling was nog niet gestart ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing. Deelname aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1677/GB Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1719/GB, 8 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden, nu detentiefasering in dit stadium nog niet is aangewezen. Hiertoe overweegt de beroepscommissie dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1719/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1739/GB, 29 november 2018, beroep Afwijzing p.p. Twee keer in drie maanden positieve u-c. Ook gesanctioneerd voor geweld naar medegedetineerde en aangetroffen contrabande. Na toewijzing p.p. nogmaals positieve u-c. Klager had moeten weten dat hij daarmee groot risico nam. Herhaaldelijk drugsgebruik... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1739/GB Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1771/GB, 6 mei 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderbouwd waaruit de slachtofferbelangen bestaan en waarom deze in de weg staan aan deelname aan een gestapeld traject (z.b.b.i. en vervroegde deelname aan een p.p.). Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1771/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1819/GA, 04 oktober 2019, beroep Casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klagers detentiefasering, nu gedurende een periode van twee maanden vanuit de casemanager geen poging is ondernomen om de beoogde z.b.b.i. datum te realiseren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1819/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1820/GA, 04 oktober 2019, beroep De berekening van de einddatum van de detentie - en mitsdien ook de berekening van eventuele faseringsdata - geschiedt door medewerkers van de inrichting waar de gedetineerde verblijft en valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1820/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1875/GB, 23 januari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Op dit moment geldt een gebiedsverbod. Opgegeven verlofadres is daardoor onaanvaardbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1875/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken