Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2101 t/m 2120 van 2609
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 06/2281/GA, 20 december 2006, beroep
Klager heeft beroep ingesteld tegen de hoogte van de tegemoetkoming. Nu het beroep van de directeur (06/2204/GA) gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag gegrond is verklaard en klager alsnog niet-ontvankelijk is verklaard, is daarmee de grondslag aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2281/GA Uitspraakdatum:
20-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2204/GA, 15 december 2006, beroep
Feitelijk handelen van personeel niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2204/GA Uitspraakdatum:
15-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2386/GB, 14 december 2006, beroep
Beëindiging TR-traject. Deze beslissing, genomen door het hoofd coördinatiebureau terugdringen recidive, is toe te rekenen is aan de directeur. Beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn bezwaar derhalve juist. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2386/GB Uitspraakdatum:
14-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2129/TA, 11 december 2006, beroep
Ten tijde van indiening klaagschrift verbleef klager niet meer in de inrichting. Klager is geen verpleegde meer en kan derhalve geen klaagschrift indienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 jo art. 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2129/TA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2257/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen uitblijven beslissing tot verlenging passantentermijn. Ten tijde van instellen beroep geen zes maanden verstreken na aanvang klagers tbs. Prematuur beroep. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2257/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2259/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen niet nemen beslissing tot verlenging passantentermijn. Geen sprake van een termijn die telkens met drie maanden kan worden verlengd, omdat eerder beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn materieel gegrond is verklaard en vernietigd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2259/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep
Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum:
07-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep
Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2367/GA, 30 november 2006, beroep
Op grond van de huisregels van de z.b.b.i. mogen gedetineerden geen computer onder hun berusting houden. Nu dit een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel is, welke regel niet strijdig is met hogere wet of regelgeving, is klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2367/GA Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2241/GA, 23 november 2006, beroep
Nu klager geen belang heeft bij een toewijzing van zijn verzoek om optreden jegens het personeel, hij verbleef en verblijft immers niet in de betreffende locatie, heeft hij ook geen belang bij het beklag. Klager kan daarom in dat beklag niet worden ontvangen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2241/GA Uitspraakdatum:
23-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1789/TA, 19 oktober 2006, beroep
Geen beklag mogelijk tegen medisch handelen van de aan de inrichting verbonden arts. Geen beklag mogelijk tegen de wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht van artikel 41 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56 lid 1 en 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1789/TA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2007/GA, 19 oktober 2006, beroep
Klager klaagt over bejegening door inrichtingsarts in het bijzonder het onthouden van een behandeling door psychiater. Geen sprake van beslissing van directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2007/GA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep
Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum:
21-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2222/GA, 21 november 2006, beroep
Geen beklag mogelijk tegen selectieadvies van directeur aan de selectiefunctionaris. Beroepscommissie doet wat beklagcommissie had behoren te doen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2222/GA Uitspraakdatum:
21-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1771/GA, 9 november 2006, beroep
Weigering directeur om klager financieel te compenseren voor advocatenkosten is beslissing als bedoeld in art. 60, 1e lid Pbw en beklag is derhalve ontvankelijk. Inhoudelijk beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1771/GA Uitspraakdatum:
09-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep
Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum:
20-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/0603/TB en 06/1021/TB, 20 september 2006, beroep
Beroepscommissie niet bevoegd te oordelen over de rechtmatigheid van ongewenstverklaring naast tbs. In speciale vreemdelingenvoorziening mag worden geplaatst als onderzoek naar vervolgopvang in land van herkomst nog gaande is. Beroep in zoverre ongegrond. Minister...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0603/TB en 06/1021/TB Uitspraakdatum:
20-09-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1696/GA, 20 oktober 2006, beroep
Klager krijgt geen hulp van maatschappelijk werk ondanks diverse verzoeken daartoe. Recht op sociale verzorging betreft zorgplicht van directeur waarover gedetineerden zich kunnen beklagen. Beklag alsnog ontvankelijk. In inrichting is voldoende inspanning geleverd om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1696/GA Uitspraakdatum:
20-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1504/GA, 19 oktober 2006, beroep
Weigering van invoer Playstation II, X-box 360 of dvd-speler. Apparaten waarmee dvd's kunnen worden afgespeeld, worden aangemerkt als film- en videoapparatuur welke voorwerpen volgens het Model huisregels verboden zijn. Klacht betreft een algemene voor alle in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1504/GA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1627/GA, 19 oktober 2006, beroep
Na wijziging huisregels ISD is het niet langer toegestaan planten op cel te hebben. Klager klaagt over een algemene voor alle gedetineerden geldende regeling waartegen geen beklag mogelijk is. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1627/GA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
Vorige
1
...
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1619
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2609
Documentsoort
Officiële uitspraak
2609
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2609
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
113
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532