Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 330
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel procedureel
RSJ R-471, 5 november 2018, beroep
Klager is niet gehoord alvorens is beslist tot cameratoezicht. Ook blijkt niet uit de stukken of, en zo ja wanneer, de mededeling aan klager is uitgereikt, zodat niet kan worden beoordeeld of deze tijdig aan klager is uitgereikt. Opleggen cameratoezicht had grondslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-471 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep
Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ S-478, 5 oktober 2018, schorsing
Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens aan hem een ordemaatregel 'afzondering' werd opgelegd. Dit is in strijd met het artikel 57 Pbw. De oplegging van de ordemaatregel betreft een verlenging van een disciplinaire straf, hetgeen eveneens in strijd is met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-478 Uitspraakdatum:
05-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-406, 21 september 2018, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoekster niet gehoord omdat ze contact heeft gehad met psycholoog, die de directeur vervolgens heeft geadviseerd. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-406 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-313, 30 augustus 2018, schorsing
Ordemaatregel 7 dagen uitsluiting van deelname activiteiten in verband met veiligheid na mishandeling voortgezet na interne overplaatsing. Noodzaak voortzetting onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-313 Uitspraakdatum:
30-08-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep
Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum:
12-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4130/GA, 11 juni 2018, beroep
Afzondering t.b.v. onderzoek niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Verdere afzondering echter op andere grond zonder nieuwe beschikking en onderbouwing noodzaak. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Formulering in de beslissing tot afwijzing verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4130/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2548/GA, 3 mei 2018, beroep
Geen stukken overgelegd op grond waarvan kan worden vastgesteld dat oplegging van de ordemaatregel van afzondering in een afzonderingcel met cameraobservatie met inachtneming van de in de wet genoemde waarborgen is opgelegd en ten uitvoer gelegd. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2548/GA Uitspraakdatum:
03-05-2018
Beschikbaar:
02-07-2018
samenvatting
RSJ 17/3664/GA, 23 april 2018, beroep
Ordemaatregel wordt niet zonder meer ten uitvoer gelegd voor duur waarvoor deze is opgelegd, maar tussentijds dient te worden getoetst of voortduring maatregel noodzakelijk is. Klaagster is gedurende tenuitvoerlegging dagelijks door verpleegkundige gezien, die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3664/GA Uitspraakdatum:
23-04-2018
Beschikbaar:
24-05-2018
samenvatting
RSJ 17/3033/GA, 16 april 2018, beroep
Ordemaatregel kan niet zonder meer voor duur waarvoor deze is opgelegd worden ten uitvoer gelegd. Er dient tussentijds te worden getoetst of voortduring van de maatregel noodzakelijk is. Directeur heeft klager in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Onweersproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3033/GA Uitspraakdatum:
16-04-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 17/1849/GA, 14 maart 2018, beroep
Een ordemaatregel duurt voort zolang dat noodzakelijk is en dient te worden beeindigd zodra dat mogelijk en verantwoord is. In het kader van onderzoek werden verschillende gesprekken gevoerd met medewerkers, klager en de medegedtineerde. Bij het voorval waren meerdere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1849/GA Uitspraakdatum:
14-03-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2737/GA, 13 maart 2018, beroep
Directeur heeft op basis van verschillende vermoedens een ordemaatregel opgelegd. Dat is redelijk. Directeur stelt dat duur van ordemaatregel noodzakelijk was. Dit is echter niet gebleken, aangezien niet is toegelicht welke onderzoekshandelingen werden verricht en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2737/GA Uitspraakdatum:
13-03-2018
Beschikbaar:
24-05-2018
samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep
De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum:
25-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum:
22-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 18/0236/SGA, 1 februari 2018, schorsing
Als reden voor niet horen m.b.t. verlenging afzonderingsmaatregel heeft directeur aangevoerd dat verzoeker gezien is door gedragsdeskundige en op advies van gedragsdeskundige heeft directeur besloten om ordemaatregel te verlengen. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0236/SGA Uitspraakdatum:
01-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 17/1024/GA, 14 augustus 2017, beroep
Bij de oplegging en verlenging van de afzonderingsmaatregel is gehandeld in strijd met de wettelijke bepalingen. Het beklag is daarom gegrond, tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 23, 24, 57 en 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1024/GA Uitspraakdatum:
14-08-2017
Beschikbaar:
12-10-2017
samenvatting
RSJ 17/1176/GA, 8 augustus 2017, beroep
Klager is verslag aangezegd toen hij op bed lag te slapen. De directeur kon het verslag daar afhandelen. Geen noodzaak om bewaardersarrest toe te passen. Beroep en beklag gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1176/GA Uitspraakdatum:
08-08-2017
Beschikbaar:
12-10-2017
samenvatting
RSJ 17/0104/GA hersteluitspraak, 17 juli 2017, beroep
Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0104/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum:
17-07-2017
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 17/0667/GA, 3 juli 2017, beroep
Medegedetineerden hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat zij afgeperst werden door klager en zijn broer. Ook was geconstateerd dat € 100,= was overgemaakt naar een bezoeker van klager. Dit levert voldoende verdenking op om nader onderzoek te doen. Maatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0667/GA Uitspraakdatum:
03-07-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 17/0104/GA, 28 april 2017, beroep
Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0104/GA Uitspraakdatum:
28-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel procedureel
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
481
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
5
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
330
Documentsoort
Officiële uitspraak
330
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
330
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
8
2022
18
2021
9
2020
8
2019
13
2018
15
2017
13
2016
13
2015
8
2014
17
2013
18
2012
26
2011
16
2010
27
2009
13
2008
16
2007
7
2006
17
2005
21
2004
13
2003
19
2002
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
38