Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 223
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Dagprogramma
Uitspraken
RSJ 03/1446/GA, 1 oktober 2003, beroep
Tegemoetkoming in verband met schending van het recht op dagprogramma. Maatgevend is de duur van de periode waarin klagers recht werd geschonden en niet het exacte aantal uren. Aanvangsdatum voor de berekening van de schending wordtbepaald door art. 61, vijfde lid Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1446/GA Uitspraakdatum:
01-10-2003
Beschikbaar:
15-10-2003
samenvatting
RSJ 17/4313/GA, 28 juni 2018, beroep
Uitspraak van de beklagrechter impliceert ook een inhoudelijke gegrondverklaring van het beklag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4313/GA Uitspraakdatum:
28-06-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ 17/3199/GA, 8 juni 2018, beroep
Klacht betreft insluiting tijdens trajecturen. Beroepscommissie heeft directeur in tussenuitspraak nadere vragen gesteld. Directeur heeft alleen dagprogramma gestuurd zonder nader op de casus toegespitste toelichting. Beroepscommissie beslist daarom ten gunste van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3199/GA Uitspraakdatum:
08-06-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4081/GA, 4 juni 2018, beroep
Het aantal activiteiten in het dagprogramma en de daarbij genoemde tijdstippen houdt een streefnorm in. Aan het dagprogramma kunnen, zoals ook op het dagprogramma is vermeld, geen rechten worden ontleend. Dit brengt mee dat activiteiten niet kunnen doorgaan of niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4081/GA Uitspraakdatum:
04-06-2018
Beschikbaar:
04-07-2018
samenvatting
RSJ 03/1282/GA, 9 september 2003, beroep
Maatgevend voor de hoogte van toe te kennen tegemoetkoming in dagprogrammazaak is de duur van de periode waarin klagers recht is geschonden, i.c. ongeveer 8 1/2 maand. Klagers beroep, gericht tegen de door de beklagcie toegekendetegemoetkoming van 40 euro en 4 eurocent,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1282/GA Uitspraakdatum:
09-09-2003
Beschikbaar:
11-09-2003
samenvatting
RSJ 03/0665/GA, 28 augustus 2003, beroep
Nu klager een dagprogramma aangeboden krijgt dat tenminste voldoet aan de minimale wettelijke duur is de beslissing van de directeur om aan klager(s) afdeling een -in tijd- enigszins afwijkend dagprogramma aan te bieden niet instrijd met de wet noch onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0665/GA Uitspraakdatum:
28-08-2003
Beschikbaar:
11-09-2003
samenvatting
RSJ 17/2514/GA, 6 april 2018, beroep
De beroepscommissie acht het aannemelijk dat het dagprogramma gedurende zes maanden tekortschoot. Vanwege schending van het wettelijk voorgeschreven minimum dagprogramma, langer dan vijf maanden, zal de beroepscommissie een tegemoetkoming toekennen aan klager ter hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2514/GA Uitspraakdatum:
06-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ 17/3122/GA, 22 maart 2018, beroep
Klacht ziet op een algemene regel (aantal uren dagprogramma in het basisprogramma). Tegen een algemene regel staat in beginsel geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Hiervan is, gelet op art. 3, lid 3, Pm, geen sprake. Uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3122/GA Uitspraakdatum:
22-03-2018
Beschikbaar:
24-05-2018
samenvatting
RSJ 17/1502/GA, 23 januari 2018, beroep
Handelen personeel in het kader van de taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in dit onderdeel van zijn klacht. Beklag gegrond nu door nalatig handelen van de casemanager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1502/GA Uitspraakdatum:
23-01-2018
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 03/0181/GA, 21 mei 2003, beroep
De uren die een gedetineerde in een h.v.b. niet kan werken wegens arbeidsongeschiktheid worden in mindering gebracht op het aantal uren aan activiteiten waar een gedetineerde ingevolge artikel 3, derde lid onder a, Pm recht opheeft. Voor de niet-gewerkte uren ontvangt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0181/GA Uitspraakdatum:
21-05-2003
Beschikbaar:
05-06-2003
samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep
Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum:
09-06-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 16/3952/GA, 24 april 2017, beroep
Klager alsnog ontvankelijk inzake beklag betreffende omstandigheid dat directeur niet, althans onvoldoende, heeft opgetreden tegen bedreigingen en intimidaties door medegedetineerde, maar beklag ongegrond. Beroep inzake beklag betreffende het feit dat het SSC donaties...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3952/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 17/0266/GA, 14 april 2017, beroep
De kwalificatie van klaagsters gedrag als oranje is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0266/GA Uitspraakdatum:
14-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3323/GA, 20 februari 2017, beroep
Klager, die verblijft in een individueel regime, alsnog ontvankelijk in klacht betreffende het te weinig uren buiten cel mogen verblijven, maar klacht ongegrond. Beroep inzake klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3323/GA Uitspraakdatum:
20-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/2420/GA en 16/2758/GA, 11 november 2016, beroep
Beklag gericht tegen verandering dagprogramma betreft beklag tegen algemene regeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep tegen andere uitspraak beklagrechter ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2420/GA en 16/2758/GA Uitspraakdatum:
11-11-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2522/GA, 9 november 2016, beroep
Bij de invulling van een dagprogramma voor een gedetineerde die op een afdeling verblijft waar een individueel regime geldt, kan de directeur maatwerk toepassen. Indien mogelijk kan aansluiting worden gezocht bij een regime van beperkte gemeenschap, maar er is geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2522/GA Uitspraakdatum:
09-11-2016
Beschikbaar:
21-11-2016
samenvatting
RSJ 02/1938/GA, 8 januari 2003, beroep
Aan klager is wegens schending van zijn recht op tenminste 43 uur gezamenlijke activiteiten per week gedurende een langere periode een tegemoetkoming toegekend van € 10,- in de vorm van een telefoonkaart. De beroepscommissie achtdie beslissing van de beklagcommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1938/GA Uitspraakdatum:
08-01-2003
Beschikbaar:
27-01-2003
samenvatting
RSJ 16/2195/JA, 12 september 2016, beroep
Beleid in inrichting dat overdag de stroom uitgaat op de kamers om deelname aan het dagprogramma te stimuleren, tenzij vrijstellingen, niet onredelijk. Onvoldoende gebleken dat de stroom structureel wordt uitgeschakeld gedurende onderdelen waarvan klager is vrijgesteld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2195/JA Uitspraakdatum:
12-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0928/GA einduitspraak, 16 augustus 2016, beroep
Het dagprogramma heeft, ondanks het niet doorgaan van de avondrecreatie, in die week 59,5 uur heeft geduurd. Hoewel de inrichting een dagprogramma van 63,5 uur per week hanteert, levert het niet doorgaan van de avondrecreatie geen strijd op met artikel 3, tweede lid,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0928/GA einduitspraak Uitspraakdatum:
16-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1493/GA, 18 augustus 2016, beroep
Gesteld noch gebleken is dat het dagprogramma minder dan 18 uren zou bedragen en dientengevolge in strijd zou zijn met het bepaalde in artikel 3 van de Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1493/GA Uitspraakdatum:
18-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Dagprogramma
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
215
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
223
Documentsoort
Officiële uitspraak
223
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
223
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
11
2023
9
2022
10
2021
4
2020
3
2019
4
2018
7
2017
8
2016
9
2015
36
2014
11
2013
4
2012
20
2011
9
2010
8
2009
7
2008
3
2007
4
2006
2
2005
17
2004
12
2003
6
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
55