Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

241 t/m 260 van 330

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 16/2726/GA, 22 november 2016, beroep Opgelegde ordemaatregel is innerlijk tegenstrijdig. Directeur maakt klager een verwijt waarvoor een straf opgelegd kon worden. Daarnaast kon verder onderzoek worden gedaan naar telefonische bedreigingen. Klager werd ook geherselecteerd. Het doel van de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2726/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1572/GA, 16 december 2016, beroep Gebruik van cocaïne kan worden aangemerkt als feit onverenigbaar met orde en veiligheid in inrichting. Directeur had disciplinaire straf i.p.v. ordemaatregel moeten opleggen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming nu gebruik cocaïne voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1572/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1519/GA, 16 december 2016, beroep Nu een ordemaatregel niet ten uitvoer wordt gelegd voor duur waarvoor hij is opgelegd maar tussentijds wordt getoetst of voortduring noodzakelijk is, is beslissing tot oplegging maatregel voor veertien dagen niet onredelijk/onbillijk. Ordemaatregel heeft niet langer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1519/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2797/SGA, 15 augustus 2016, schorsing Verzoeker heeft geweigerd om een opdracht op te volgen en hiervoor een ordemaatregel opgelegd gekregen. Dergelijk gedrag moet echter worden aangemerkt als strafwaardig gedrag als bedoeld in art. 50, eerste lid van de Pbw. Voorts is niet gebleken van een omstandigheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2797/SGA Uitspraakdatum: 15-08-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2774/GA en 16/2976/GA, 19 december 2016, beroep Klaagster is gedurende het paasontbijt ingesloten op haar eigen cel. Niet is gebleken dat het inrichtingspersoneel de directeur onverwijld op de hoogte hebben gesteld van de plaatsing in afzondering. Nu onvoldoende blijkt welke gedragingen klaagster heeft vertoond die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2774/GA en 16/2976/GA Uitspraakdatum: 19-12-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0123/SGA, 18 januari 2017, schorsing Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregelen gehoord terwijl in artikel 57, derde lid, van de Pbw is opgenomen dat horen slechts achterwege kan blijven indien de vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel de gemoedstoestand van de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0123/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3136/GA, 20 februari 2017, beroep Het bewaardersarrest heeft langer geduurd dan de wettelijk toegestane vijftien uur. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 7,=. Geen aanleiding voor toekenning hogere tegemoetkoming, nu directeur in redelijkheid heeft kunnen beslissen tot oplegging van ordemaatregel met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3136/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3896/GA, 20 maart 2017, beroep Bewaardersarrest overschreden. Ten aanzien van het cameratoezicht is niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen daarvan advies is ingewonnen van de gedragsdeskundige of de inrichtingsarts. Bestreden beslissing voldoet niet aan de eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3896/GA Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0104/GA, 28 april 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0667/GA, 3 juli 2017, beroep Medegedetineerden hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat zij afgeperst werden door klager en zijn broer. Ook was geconstateerd dat € 100,= was overgemaakt naar een bezoeker van klager. Dit levert voldoende verdenking op om nader onderzoek te doen. Maatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0667/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/1176/GA, 8 augustus 2017, beroep Klager is verslag aangezegd toen hij op bed lag te slapen. De directeur kon het verslag daar afhandelen. Geen noodzaak om bewaardersarrest toe te passen. Beroep en beklag gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1176/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1024/GA, 14 augustus 2017, beroep Bij de oplegging en verlenging van de afzonderingsmaatregel is gehandeld in strijd met de wettelijke bepalingen. Het beklag is daarom gegrond, tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 23, 24, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1024/GA Uitspraakdatum: 14-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0104/GA hersteluitspraak, 17 juli 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0236/SGA, 1 februari 2018, schorsing Als reden voor niet horen m.b.t. verlenging afzonderingsmaatregel heeft directeur aangevoerd dat verzoeker gezien is door gedragsdeskundige en op advies van gedragsdeskundige heeft directeur besloten om ordemaatregel te verlengen. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0236/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1849/GA, 14 maart 2018, beroep Een ordemaatregel duurt voort zolang dat noodzakelijk is en dient te worden beeindigd zodra dat mogelijk en verantwoord is. In het kader van onderzoek werden verschillende gesprekken gevoerd met medewerkers, klager en de medegedtineerde. Bij het voorval waren meerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1849/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3664/GA, 23 april 2018, beroep Ordemaatregel wordt niet zonder meer ten uitvoer gelegd voor duur waarvoor deze is opgelegd, maar tussentijds dient te worden getoetst of voortduring maatregel noodzakelijk is. Klaagster is gedurende tenuitvoerlegging dagelijks door verpleegkundige gezien, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3664/GA Uitspraakdatum: 23-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2737/GA, 13 maart 2018, beroep Directeur heeft op basis van verschillende vermoedens een ordemaatregel opgelegd. Dat is redelijk. Directeur stelt dat duur van ordemaatregel noodzakelijk was. Dit is echter niet gebleken, aangezien niet is toegelicht welke onderzoekshandelingen werden verricht en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2737/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken