Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 116
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Inzage in stukken/dossier
Officiële uitspraak
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep
Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum:
30-05-2022
Beschikbaar:
31-05-2022
samenvatting
RSJ 21/20253/GA, 23 mei 2022, beroep
Door klager aangevraagde kopieën van zijn dossiers zijn verstrekt, doch met enige vertraging vanwege klagers overplaatsingen en coronavirus. Recht op inzage in penitentiair dossier en inrichtingsdossier dient te worden onderscheiden van recht op ontvangen van afschrift...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20253/GA Uitspraakdatum:
23-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 20/16548/GA, 16 maart 2022, beroep
Beroep na beklag tegen weigering inzage EBI-huisregels. Gedetineerden hebben in beginsel slechts belang bij inzage in de huisregels die op hem/haar van toepassing zijn. Huisregels zijn niet openbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 1, Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16548/GA Uitspraakdatum:
16-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 07/1596/GA, 22 november 2007, beroep
Klager heeft inzage gehad in zijn penitentiair dossier. Niet aannemelijk dat in penitentiair dossier andere bescheiden, die daarin volgens de wettelijke regeling moeten worden opgenomen, ontbreken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1596/GA Uitspraakdatum:
22-11-2007
Beschikbaar:
29-11-2007
samenvatting
RSJ R-20/8111/GA en R-20/8112/GA, 31 december 2021, beroep
Klager heeft penitentiair dossier niet op juiste wijze opgevraagd. Zijn raadsman heeft penitentiair dossier daarna nog via e-mail opgevraagd zonder te specificeren welke stukken hij wenste te ontvangen en niet meer gereageerd op verzoek vanuit inrichting om aan te geven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8111/GA en R-20/8112/GA Uitspraakdatum:
31-12-2021
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/5842/GA, 12 juli 2021, beroep
Beklag wegens niet tijdig inzage krijgen in dagrapportage. Effectief inzagerecht houdt in herkennen, begrijpen, controleren en zo nodig kunnen aanvechten van gegevens. Directeur moet in dat kader een concrete afweging maken. Niet gebleken dat sprake is van een van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5842/GA Uitspraakdatum:
12-07-2021
Beschikbaar:
17-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7432/GA, 19 mei 2021, beroep
Klacht over niet compleet ontvangen pen-dossier. Klacht valt onder bereik art. 60 Pbw, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Recht op inzage in pen-dossier moet worden onderscheiden van recht op afschrift of kopie van pen-dossier. Onvoldoende aannemelijk dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7432/GA Uitspraakdatum:
19-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/5954/GA, 4 oktober 2021, beroep
Beklag deels gericht tegen het niet compleet ontvangen penitentiair dossier, beoordeling in beklag op dat onderdeel ontbreekt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager het complete penitentiair dossier heeft ontvangen. Beklag ongegrond, beroep voor het overige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5954/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7147/GA, 12 april 2021, beroep
Klager stelt dat hij penitentiaire dossier heeft opgevraagd, maar niet heeft ontvangen. Volgens directeur heeft klager zijn pen-dossier op een te laat moment, maar inmiddels wel ontvangen. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklag, beklag alsnog gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7147/GA Uitspraakdatum:
12-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6644/GA, 12 april 2021, beroep
Beklag d: Klager heeft niet binnen redelijke termijn inzage in penitentiair dossier gekregen. Onderhoud laptops ontslaat de directeur niet van zorgplicht om klager dan wel op andere wijze alsnog penitentiair dossier in te laten zien. Beroep in zoverre gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6644/GA Uitspraakdatum:
12-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5001/GA, 9 juni 2021, beroep
Niet gebleken dat namens klager voor verkrijging van laptop t.b.v. inzage omvangrijk strafdossier een verzoek volgens werkinstructie 'Digitaal Strafdossier Justitiabele' is ingediend. Laptop wordt alleen beschikbaar gesteld indien advocaat namens justitiabele een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5001/GA Uitspraakdatum:
09-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/6186/GA, 8 maart 2021, beroep
Verstrekking persoonsgegevens uit medisch dossier valt onder medisch handelen. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Doorzending naar hoofd medische dienst PI Alphen. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6186/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7035/GA, 18 januari 2021, beroep
Klager ontvankelijk in beklag, handelen van personeel ihkv uitoefening van taak wordt in beginsel gezien als handeleln door of namens de directeur. Niet onredelijk om ihkv verstrekken kopie/afschrift penitentiair dossier voorwaarden te stellen. Reeds eerder zijn aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7035/GA Uitspraakdatum:
18-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5707/TA, 14 januari 2021, beroep
Op verwerking van persoonsgegevens in verpleegdedossier zijn de bepalingen van de Wjsg, de Bvt en Rvt van toepassing. Verpleegdedossier van klager is niet volledig. Aan inzageverzoek is echter voldaan. Geen beslissing waartegen beklag mogelijk is. Hoofd van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5707/TA Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
21-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5580/TA, 19 januari 2021, beroep
Op de in het kader van de verpleging en behandeling van klager aangelegde dossiers is de Wjsg van toepassing. Klagers recht op rectificatie en aanvulling van de persoonsgegevens is niet onbeperkt. Alleen feitelijke onjuistheden vallen hieronder. Observaties en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5580/TA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 06/1454/GA, 21 juni 2006, beroep
Klager heeft €126,= betaald voor een afschrift van zijn penitentiair dossier, dat uit meer dan honderd pagina's bestaat. Gelet op Besluit kostenvergoeding rechten betrokkene Wet bescherming persoonsgegevens, dat conform de Pm van toepassing is, mag voor een afschrift...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1454/GA Uitspraakdatum:
21-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0447/GA, 3 mei 2006, beroep
Het verstrekken van grossen en afschriften van gerechtelijke stukken is slechts een taak van de directeur indien deze rechtstreeks en ter uitreiking aan klager aan de directeur zijn gezonden. Dit is niet het geval en aan klager is aangeboden om hem alle relevante...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0447/GA Uitspraakdatum:
03-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2866/GA, 24 juni 2006, beroep
Klager is inzage in incompleet penitentiair dossier verleend. Gelet op periode van verbijf in inrichting had Pendossier meer stukken moeten bevatten dan zijn aangetroffen. Beroep in zoverre gegrond. Op in de inrichting voorhanden zijnde dossiers met klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2866/GA Uitspraakdatum:
24-06-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep
Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum:
24-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1932/GM, 28 december 2005, beroep
Klager wenst inzage in medisch dossier. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager bij medische dienst om inzage heeft verzocht, kan niet worden vastgesteld dat het handelen van de inrichtingsarts zou kunnen worden aangemerkt als in strijd met de in artikel 28 Pm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1932/GM Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Inzage in stukken/dossier
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
93
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
22
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
116
Documentsoort
Officiële uitspraak
116
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
116
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
3
2022
7
2021
9
2020
3
2019
2
2018
5
2017
10
2016
8
2015
4
2014
9
2013
8
2012
7
2011
8
2010
4
2009
4
2007
1
2006
5
2005
3
2004
5
2003
4
2002
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
41