Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 68
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: BZT
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep
Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum:
09-06-2017
Beschikbaar:
19-09-2017
samenvatting
RSJ 17/1374/GA, 7 september 2017, beroep
Afwijzing verzoek om bzt niet onredelijk nu klager als gevolg van schorsing van zijn detentie niet aan het vereiste van zes maanden voldeed als genoemd in art. 3.8.1. Oude regeling niet op klager van toepassing nu datum van verzoek bzt bepalend is. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1374/GA Uitspraakdatum:
07-09-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2029/GA, 2 februari 2018, beroep
Klager meende dat hij recht had op BZT. Klager werd overgeplaatst in verband met een opgelegde disciplinaire straf. Klager genoot BZT. Nu hij een discipliniare straf opgelegd kreeg mocht hij er niet vanuit gaan dat hij daarvoor zonder meer in aanmerking kwam in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2029/GA Uitspraakdatum:
02-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 17/3421/GA, 11 april 2018, beroep
Afwijzing BZT. De directeur heeft de afwijzende beslissing onvoldoende onderbouwd. Beroep klager gegrond + opdracht aan directeur om nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingenart.3.8.3.1.3 )
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3421/GA Uitspraakdatum:
11-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ R-18/0904/GA, 13 december 2018, beroep
Vast is komen te staan dat klager gedegradeerd werd vanwege het aanwezig hebben van contrabande, waaronder drugs. Weinig verschil tussen het voorhanden hebben van drugs en een positieve score naar aanleiding van een urinecontrole. Directeur heeft naar aanleiding hiervan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0904/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/2105/GA, 5 februari 2019, beroep
Tijdens het rogatoir verhoor is aan klager medegedeeld dat zijn klacht over het bezoekmoment van 23 juli 2018 zou worden gevoegd bij zijn klacht van 25 juni 2018. Het oordeel van de beklagcommissie om klager niet-ontvankelijk te verklaren in dit deel van zijn klacht is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2105/GA Uitspraakdatum:
05-02-2019
Beschikbaar:
11-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/0433/GA, 29 maart 2019, beroep
De beslissing om klager gedurende zes maanden geen bzt toe te staan is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu de gedragingen voldoende aanleiding vormden om klager een aantal keren geen bzt toe te staan. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0433/GA Uitspraakdatum:
29-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2274/GA, 19 april 2019, beroep
Directeur heeft eigen en discretionaire bevoegdheid om, na een belangenafweging, een verzoek tot bzt af te wijzen. Negatieve gedragingen van klager kunnen bij het beoordelen van een verzoek tot bzt worden meegenomen. Beroep ongegrond, (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2274/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep
Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2311/GA, 25 juni 2019, beroep
Afwijzing verzoek BZT. Gedetineerde kan pas als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan met succes verzoek tot BZT indienen. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2311/GA Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3423/GA, 26 juni 2019, beroep
Verzoek BZT afgewezen, nu klagers (nieuwe) vriendin hem maar tweemaal zou hebben bezocht in periode van drie maanden. Nog daargelaten dat niet duidelijk is waarom deze periode als uitgangspunt is genomen voor bepalen hechte en duurzame band tussen klager en vriendin, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3423/GA Uitspraakdatum:
26-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep
De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep
Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3147/GA, 30 juli 2019, beroep
Beroep inzake tegemoetkoming van eenmaal BZT. De directeur is in de gelegenheid geweest zijn bezwaren kenbaar te maken, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt. Stelling van de directeur dat compensatie in de vorm van extra bezoek altijd in relatie behoort te staan tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3147/GA Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep
Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum:
22-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2726/GA, 05 december 2019, beroep
Klacht ziet op vermeende afwijzing om BZT te mogen ontvangen. De directeur heeft een dergelijk verzoek nooit ontvangen. Klager heeft niets ter onderbouwing aangevoerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag nu er geen sprake is van een door of namens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2726/GA Uitspraakdatum:
05-12-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4352/GA, 30 december 2019, beroep
Verzoek BZT afgewezen, omdat klager klager ten tijde van de te nemen beslissing niet heeft kunnen aantonen dat sprake was een duurzame relatie.Op een later moment heeft klager informatie verstrekt waarmee hij heeft aangetoond dat sprake was van een duurzame relatie. Ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4352/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3696/GA, 9 april 2020, beroep
Afwijzing BZT. Verzoek van klager om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De enkele (niet nader onderbouwde) mededeling dat klager 'klaarblijkelijk fraude' zou hebben gepleegd en dat om die reden het BZT is afgewezen, is daartoe onvoldoende. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3696/GA Uitspraakdatum:
09-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3633/GA, 20 april 2020, beroep
Het beklag is gericht tegen een algemene regel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3633/GA Uitspraakdatum:
20-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5606/GA, 22 juni 2020, beroep
Afwijzing bezoek zonder toezicht (BZT). Hoewel de beslissing van de directeur beperkt blijk geeft van (nader) onderzoek naar klagers (gestelde) relatie met mevrouw B., bevat het dossier onvoldoende informatie die erop wijst dat daadwerkelijk sprake is (of was) van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5606/GA Uitspraakdatum:
22-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
1
2
3
4
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
BZT
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
73
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
68
Documentsoort
Officiële uitspraak
68
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
68
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
17
2022
7
2021
15
2020
7
2019
11
2018
2
2017
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
7