Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
721 t/m 740 van 834
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bezoek
RSJ 06/2186/JB, 16 januari 2007, beroep
Klager is na onttrekking geplaatst in inrichting waar zijn behandeling zo snel mogelijk kon worden hervat. Hij boekt daar inmiddels enige vooruitgang. Afwijzing verzoek overplaatsing naar andere behandelinrichting i.v.m. bezoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2186/JB Uitspraakdatum:
16-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/1819/TA, 5 januari 2007, beroep
Beklagrechter heeft bij vaststellen tegemoetkoming op € 1.309,90 onjuiste maatstaf gehanteerd. Tegemoetkoming is billijkheidsvergoeding voor gemiste faciliteiten en activiteiten. Proceshouding partijen kan bij bepaling tegemoetkoming worden meegewogen mits niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1819/TA Uitspraakdatum:
05-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep
Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum:
20-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2076/GB, 4 december 2006, beroep
Afwijzing overplaatsing. Klager behoort als gegijzelde tot de categorie gedetineerden voor wie de huizen van bewaring bestemd zijn. Afwijzing overplaatsing naar een gevangenis in zoverre niet onredelijk of onbillijk. Het met een medische verklaring onderbouwde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2076/GB Uitspraakdatum:
04-12-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1874/GA, 29 november 2006, beroep
Bezoek meldde zich te laat bij de inrichting. Beslissing bezoek 50 minuten te laten duren i.p.v. 60 minuten niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1874/GA Uitspraakdatum:
29-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep
Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum:
16-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1947/GA, 25 oktober 2006, beroep
Klager wil extra bezoek ontvangen in advocatenkamer. Directeur heeft aangegeven dat klager verzoek om extra bezoek kan doen, maar dat de advocatenkamer wegens toegenomen gebruik daarvoor niet meer kan worden gebruikt. Aan klager is wel een alternatief geboden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1947/GA Uitspraakdatum:
25-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1599/JA, 23 augustus 2006, beroep
Aan klager is een onbegeleid bezoek verleend dat in verband met het feit dat een groepsleider in een ruimte naast de bezoekruimte verbleef met de deur open niet het private karakter had dat van een onbegeleid bezoek mag worden verwacht. Beroep van klager is gericht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1599/JA Uitspraakdatum:
23-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/1460/TA, 17 augustus 2006, beroep
Nu hoofd van inrichting geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn beslissing en niet ter zitting is verschenen, gaat beroepscommissie er vanuit dat de bezoekregeling is teruggebracht naar één uur per week. Dit is in strijd met de (oude) huisregels. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1460/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1003/TA, 15 augustus 2006, beroep
Directeur heeft tijdig beroep ingesteld nu uit de stukken duidelijk zichtbaar is dat door de beklagcommissie het klaagschriftnummer is gewijzigd en de directeur abusievelijk van het onjuiste nummer is uitgegaan. Wat betreft de plaats van ontvangst van het bezoek kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1003/TA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing
Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum:
20-07-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0419/TB, 7 juli 2006, beroep
Niet gebleken vanuit oogpunt van belang van behandeling van zodanige sterke wenseljikheid van plaatsing in door klager i.v.m. bezoek gewenste regio dat dit prevaleert boven belang van plaatsing op korte termijn in de Van Mesdagkliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0419/TB Uitspraakdatum:
07-07-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1298/SGA, 22 mei 2006, schorsing
Beslising om een bezoeker de toegang tot de inrichting voor bepaalde tijd te weigeren is geen ordemaatregel maar toepassing van het bepaalde in artikel 38, lid 3, van de Pbw. In kennisstellen van die bezoeker van de beslissing van de directeur dient te geschieden door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1298/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1776/SGA, 20 juli 2006, schorsing
Ontzegging tot toegang in inrichting voor een bepaalde bezoeker is geen ordemaatregel maar een beslissing als bedoeld in art. 38, derde lid, Pbw. Directeur mag een dergelijke beslissing nemen. Bezoekster heeft getracht een vuurwapen de inrichting in te smokkelen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1776/SGA Uitspraakdatum:
20-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0265/TA, 12 juni 2006, beroep
Geen schending van recht zich vrijelijk met raadsman te onderhouden; niet aannemelijk dat personeel gesprek klager en raadsman heeft opgevangen. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 jo 36, 56 lid 1 onder e)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0265/TA Uitspraakdatum:
12-06-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing
Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum:
04-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0304/GA, 26 juni 2006, beroep
Ordemaatregel van bezoek achter glas i.v.m. de eigen veiligheid van klager blijkt om strafvorderlijke redenen te zijn opgelegd. Motivering kan de beslissing van de directeur niet dragen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0304/GA Uitspraakdatum:
26-06-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2903/TA, 28 maart 2006, beroep
Hoofd inrichting heeft in redelijkheid zonder diepgaand onderzoek afzondering kunnen opleggen aan twee bij vechtpartij betrokken patiënten. Voldoende aannemelijk dat klagers afzondering door zijn opstelling en uitlatingen moest worden voortgezet. Hoofd inrichting heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2903/TA Uitspraakdatum:
28-03-2006
Beschikbaar:
07-04-2006
samenvatting
RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep
Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum:
16-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2962/GA, 20 februari 2006, beroep
Het beklag houdt in dat klager te laat is opgeroepen voor zijn bezoek. Door klager in beroep opgegeven gewijzigde datum van bezoek niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2962/GA Uitspraakdatum:
20-02-2006
Beschikbaar:
24-02-2006
samenvatting
Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bezoek
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
719
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
303
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
834
Documentsoort
Officiële uitspraak
834
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
834
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
22
2023
53
2022
29
2021
43
2020
41
2019
50
2018
21
2017
37
2016
61
2015
53
2014
52
2013
34
2012
62
2011
32
2010
30
2009
30
2008
43
2007
29
2006
22
2005
20
2004
20
2003
31
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
119