Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

781 t/m 800 van 841

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bezoek

RSJ 04/0448/JA, 25 juni 2004, beroep Het beklag betreffende de beslissing van de directeur om klager niet eerder dan 4 dagen na opheffing beperkingen bezoek van zijn ouders toe te staan, is (alsnog) ongegrond. Toelichting op de begrippen vrije toegang en vrijelijkonderhoud. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0448/JA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0732/JA, 25 juni 2004, beroep Klager heeft een week in januari 2004 geen bezoek ontvangen. Gebrekkige communicatie richting klager over bezoekmogelijkheden voor ouders, vanwege discussie over bezoek van oom en neef, wordt inrichting aangerekend. Beroep vandirecteur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0732/JA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 03/2945/TA, 27 april 2004, beroep Afwijzing verzoek bezoek buiten in huisregels vastgestelde tijden beklagwaardig; dergelijk bezoek is volgens huisregels mogelijk in geval van niet nader omschreven bijzondere omstandigheden. Verzoeker dient duidelijk te maken dat erin zijn geval bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2945/TA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0544/GB, 26 april 2004, beroep Beroep is niet gericht tegen klagers jovo-indicatie maar tegen de keuze van de locatie in verband met klagers bezoek. Klager, die preventief gehecht is, is overeenkomstig art. 24, eerste lid, Regeling selectie, plaatsing enoverplaatsing van gedetineerden geselecteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0544/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0167/GA, 5 april 2004, beroep Klagers bezoekmoment, waarvan was afgesproken dat dit nog één keer kon plaatsvinden op de bezoektijd van zijn vorige verblijfsafdeling, bij gelegenheid waarvan invoer plaats had kunnen vinden, is door onzorgvuldigheid van hetinrichtingspersoneel. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0167/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0091/GA, 11 maart 2004, beroep Een afwijzing van een (namens klager) door een hulpverlener ingediend verzoek tot begeleid bezoek is beklagwaardig. Nu het betreffende bezoek niet door de directeur is verboden, is er in dit geval geen sprake van een beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0091/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0001/GA, 18 februari 2004, beroep Klager heeft voor de tiende keer een positieve urinecontrole na bezoek. Er zijn concrete aanwijzingen die er op duidden dat klagers moeder softdrugs de inrichting invoert. Om die reden heeft de directeur beslist dat klagers bezoekgedurende een maand achter glas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0001/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 01/0886/TB, 12 september 2001, beroep Beroep tegen a-selecte plaatsingsbeslissing ongegrond. Volgens Minister hebben de tbs-inrichtingen waarin klager geplaatst zou kunnen worden hetzelfde behandelaanbod en bieden deze hetzelfde kwaliteitsniveau; enkele stelling klagerdat andere inrichting beter voor hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0886/TB Uitspraakdatum: 12-09-2001 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2494/STA, 6 november 2003, schorsing Toewijzing van het schorsingsverzoek van hoofd inrichting betreffende de uitspraak dat de beslissing om eerst na meer dan een jaar na het schrappen van klagers broer van de bezoekerslijst eventueel een screeningsonderzoek vanbetrokkene te heroverwegen onredelijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2494/STA Uitspraakdatum: 06-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1691/TB, 3 december 2003, beroep Overplaatsing naar andere tbs-inrichting omdat behandeling in impasse zou zijn geraakt. Ondanks aanbevelingen geen stap richting resocialisatie ondernomen. Door overplaatsing is contact met familie, waarvan een positieve invloeduitgaat, bemoeilijkt. Op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1691/TB Uitspraakdatum: 03-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 01/1235/TA, 17 september 2001, beroep vermeende schending wettelijk recht op bezoek zonder toezicht is beklagwaardig; beroep in zoverre gegrond en beklag alsnog ontvankelijk; -beklag ongegrond: deur t.t.v. bezoek niet op slot is geen toezicht, derhalve geen beperkingrecht op bezoek zonder toezicht; - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1235/TA Uitspraakdatum: 17-09-2001 Beschikbaar: 10-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0023, 23 april 1998, beroep Beroep hoofd inrichting gegrond: t.t.v. zitting beklagcommissie kon nog niet worden gesproken van een fictieve weigering te beslissen op klagers verzoek bezoek te ontvangen; de in de huisregels opgenomen termijn van 4 weken voorscreening van aspirant-bezoekers is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0023 Uitspraakdatum: 23-04-1998 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/2398/TB I, 21 maart 2001, beroep Eerste plaatsing in tbs-kliniek. Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek voor beslissing Minister van Justitie geuit, maar door Minister van Justitie - ten onrechte - niet in aanmerking genomen. Beroepscommissie achtfamiliebezoek van wezenlijk belang voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2398/TB I Uitspraakdatum: 21-03-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/2254/TB, 7 mei 2001, beroep Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek. Beroepscommissie acht familiebezoek van belang i.v.m. behandeling en resocialisatie. Belang van familiebezoek prevaleert in casu niet boven belang van spoedige plaatsing.Plaatsingsbeslissing inhoudelijk aanvaardbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2254/TB Uitspraakdatum: 07-05-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0187/TA, 24 mei 2000, beroep Afwijzing verzoek bezoek tijdens separatie levert geen schending van recht op; bij separatie geen recht op bezoek, tenzij hoofd inrichting klager dit recht nadrukkelijk toekent: beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond en alsnogniet-ontvankelijk beklag. Recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0187/TA Uitspraakdatum: 24-05-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2225/GA, 18 november 2003, beroep De tegemoetkoming wegens een gemist familiebezoek is door de beklagrechter vastgesteld op Euro 7,50. Reden beroep: Klager wenst verhoging tot hoogte reiskosten van zijn gezin dan wel een extra bezoek zonder toezicht in plaats van degeldelijke tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2225/GA Uitspraakdatum: 18-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2269/STB, 1 oktober 2003, schorsing Geen spoedeisend belang meer bij beoordeling schorsingsverzoek dat is gericht op voorkomen daadwerkelijke plaatsing, nu schorsing niet meer tot beoogde doel kan leiden, daar plaatsing al is gerealiseerd en het beroep daartegen opkorte termijn wordt behandeld. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2269/STB Uitspraakdatum: 01-10-2003 Beschikbaar: 12-11-2003 samenvatting

Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken