Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
741 t/m 760 van 834
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bezoek
RSJ 05/2856/JB, 10 februari 2006, beroep
Klager is onder toezicht gesteld en in afwachting van plaatsing in behandelinrichting geplaatst in opvanginrichting Teylingereind. Binnen arrondissement Rotterdam geen OTS-plaatsen; Teylingereind en Den Hey-Acker Breda zijn aangewezen als OTS-opvanginrichtingen voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2856/JB Uitspraakdatum:
10-02-2006
Beschikbaar:
17-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2972/JB, 10 februari 2006, beroep
Klager is in verband met een dreigende sfeer in de behandelinrichting terstond overgeplaatst naar de opvanginrichting Den Hey-Acker te Vught maar klager prefereert overplaatsing naar de opvanginrichting Teylingereind te Sassenheim. Den Hey-Acker vervult een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2972/JB Uitspraakdatum:
10-02-2006
Beschikbaar:
17-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1885/GA, 26 januari 2006, beroep
Directeur heeft geweigerd twee personen die van beroep journalist zijn tot de gedetineerde toe te laten. Niet gebleken dat deze beslissing schriftelijk aan de gedetineerde is medegedeeld. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1885/GA Uitspraakdatum:
26-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep
Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum:
16-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1923/GA, 28 oktober 2005, beroep
De beklagrechter heeft ondanks gegrondverklaring van klagers beklag gericht tegen de ontzegging van bezoek en telefonisch contact aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep van klager gegrond, vernietigt in zoverre de beslissing van de beklagrechter,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1923/GA Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1733/GA, 20 oktober 2005, beroep
Klager niet-onvankelijk in klacht over de fouillering van zijn bezoek. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1733/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep
Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0244/TB, 29 juni 2005, beroep
Slechts drie klinieken hebben een afdeling voor extreem vlucht- en beheersgevaarlijken. Selectie voor De Kijvelanden omdat deze de kortste wachtlijst heeft. Belang dat zijn behandeling z.s.m. kan aanvangen prevaleert boven klagersbelang bij regioplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0244/TB Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
09-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0508/GA, 27 juni 2005, beroep
Weigering om bezoekers af te bellen is beklagwaardig en onredelijk en onbillijk. Klager had zwaarwegend belang bij aanwezigheid van de behandeling van een verzoek om schorsing van de voorlopige hechtenis. Beroep gegrond entegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0508/GA Uitspraakdatum:
27-06-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep
Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0180/TA, 9 mei 2005, beroep
Executieplicht tbs-maatregel en verlofregeling vormen een bij wet voorziene, toegestane beperking voor uitoefening recht op eerbiediging van gezinsleven. Bezoek aan in andere tbs-inrichting verpleegde echtgenoot is verlof.Logistieke overwegingen leiden niet ten onrechte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0180/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep
Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0100/TB, 9 mei 2005, beroep
Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor moeder die in Amsterdam woont. Belang van spoedige plaatsing en behandeling prevaleert. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0100/TB Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 04/2901/TB, 9 mei 2005, beroep
Regionale voorkeur wegens familiebezoek in casu niet zo zwaarwegend dat deze zou moeten prevaleren boven zo spoedig mogelijke plaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 11 lid 1 en 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2901/TB Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep
Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum:
02-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 04/3146/TA, 11 april 2005, beroep
Beroep ongegrond terzake van continuering van het aanvankelijk gebruikelijke toezicht op bezoek ter handhaving van de orde of veiligheid, nu klagers ouders bij herhaling blijk hebben gegeven zich niet aan de inrichtingsregels teconformeren. Duur beslissing in beginsel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3146/TA Uitspraakdatum:
11-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 04/2949/GA, 29 maart 2005, beroep
De echtgenote van klager wordt niet bij ieder bezoek toegelaten, omdat zij tegenover mannelijk personeel haar sluier niet kan afdoen en mitsdien haar identiteit niet kan worden vastgesteld. Dit is geen klager betreffende beslissing.Klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2949/GA Uitspraakdatum:
29-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2936/JA, 9 maart 2005, beroep
Niet kunnen ontvangen van bezoek wegens onvoldoende informatie aan ouders over bezoekprocedure; voorlichtingsbrief aan ouders in het Nederlands, terwijl klagers moeder vrijwel geen Nederlands spreekt; klager had huisregels niet opkamer. Beroep directeur ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2936/JA Uitspraakdatum:
09-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3034/GA, 1 maart 2005, beroep
Beslissing om bezoek niet te laten doorgaan, genomen op de dag van het bezoekmoment, is onredelijk en onbillijk. Beroep op dit onderdeel gegrond, met betrekking tot plaatsing in afzondering en beschadiging van trui ongegrond.Tegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3034/GA Uitspraakdatum:
01-03-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2448/TB, 28 februari 2005, beroep
Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor zieke broer en andere familieleden en vriendin uit Groningen. Vanuit behandelbelang geen wenselijkheid plaatsing in Groningen; plaatsing aldaar wegensdelict contra-geïndiceerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2448/TB Uitspraakdatum:
28-02-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bezoek
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
719
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
303
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
834
Documentsoort
Officiële uitspraak
834
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
834
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
22
2023
53
2022
29
2021
43
2020
41
2019
50
2018
21
2017
37
2016
61
2015
53
2014
52
2013
34
2012
62
2011
32
2010
30
2009
30
2008
43
2007
29
2006
22
2005
20
2004
20
2003
31
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
119