Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

661 t/m 680 van 2034

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 14/1137/GB, 17 juni 2014, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar BPG van de locatie De Schie niet onredelijk/onbillijk nu in De Schie geen mogelijkheid bestaat tot het plaatsen in een klein groepje, hetgeen op de BPG-afdeling van de p.i. Vught wel kan en klager hierbij gebaat is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1137/GB Uitspraakdatum: 17-06-2014 Beschikbaar: 20-06-2014 samenvatting
RSJ 14/1892/STB, 6 juni 2014, schorsing Sprake van feitelijke, nog niet geformaliseerde overplaatsingsbeslissing. Intake bij andere kliniek heeft plaatsgevonden en al vermoedelijke datum van overplaatsing bekend. Praktijk leert dat schriftelijke beslissingen pas vlak voor daadwerkelijke overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1892/STB Uitspraakdatum: 06-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/995/GB, 5 juni 2014, beroep Selectiefunctionaris heeft in tweede instantie voldoende gemotiveerd aangegeven waarom klager niet geplaatst kan worden in het PPC van de p.i. Vught. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/995/GB Uitspraakdatum: 05-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0520/GB, 6 juni 2014, beroep Gedetineerden met een VRIS-status worden in beginsel geplaatst in p.i. Ter Apel. De door klager aangevoerde omstandigheden vormen onvoldoende reden op grond waarvan moet worden afgeweken van voormeld uitgangspunt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0520/GB Uitspraakdatum: 06-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0784/GB, 3 juni 2014, beroep Gelet op de uitgebrachte negatieve adviezen omtrent plaatsing van klaagster in MMK beslissing niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden, art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0784/GB Uitspraakdatum: 03-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0530/GB, 3 juni 2014, beroep Niets gebleken omtrent een bedreiging van klager door medegedetineerden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0530/GB Uitspraakdatum: 03-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0517/GB, 3 juni 2014, beroep Redenering dat pas na zes maanden na toewijzing van een verzoek een nieuw verzoek om overplaatsing kan worden ingediend, is niet op de wet gebaseerd. Geen zwaarwegende argumenten voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0517/GB Uitspraakdatum: 03-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0829/GB, 2 juni 2014, beroep Klagers gedrag wordt als bedreigend ervaren door medegedetineerden en hij heeft meermalen conflicten gehad met medegedetineerden. Beslissing tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0829/GB Uitspraakdatum: 02-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0500/GB, 19 mei 2014, beroep Selectiefunctionaris heeft onvoldoende feitelijk onderbouwd waarom voor personen die deel uitmaken van de lijst top 600, een doelgroep die niet wordt onderscheiden in de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden, aangepaste selectiecriteria zouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0500/GB Uitspraakdatum: 19-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0792/GB, 30 mei 2014, beroep Klager niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Uit klacht blijkt voldoende dat bezwaar uit reisafstand voor bezoek blijkt. Voorop staat dat bezoekproblemen inherent zijn aan het ondergaan van detentie en, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriteria... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0792/GB Uitspraakdatum: 30-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0992/GB, 30 mei 2014, beroep Klager heeft aangegeven bedreigd te worden in huidige p.i. maar wil geen namen noemen en heeft ook niet aangegeven waar bedreigingen uit bestaan. Directeur en b.s.d. bevestigen klagers stelling dat hij bedreigd zou worden niet. Beroep tegen afwijzing verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0992/GB Uitspraakdatum: 30-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0169/TB, 21 mei 2014, beroep Stagnatie in behandeling, waarop door klager overgelegde rapportages niet ingaan. Inrichting kan voor ontkennende daders behandeling op maat bieden en beschikt over afdeling voor verstandelijk beperkten. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0169/TB Uitspraakdatum: 21-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0117/GB, 22 april 2014, beroep De beslissing om het overplaatsingsverzoek af te wijzen is, mede gelet op het negatieve advies van de directeur van de p.i. Dordrecht daaromtrent, niet onredelijk of onbillijk. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0117/GB Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4211/TB, 16 mei 2014, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in volgens behandelaren aangewezen moment voor verlof en tempo van uitbreiding van vrijheden; gaat er van uit dat klagers moeilijkheden met resocialisatie in Utrecht in behandeling meegenomen zullen worden. Beroep tegen afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4211/TB Uitspraakdatum: 16-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0035/TB, 16 mei 2014, beroep Overplaatsing in belang van klager om elders behandeling te starten. Het is aan de inrichting te bezien in hoeverre het wenselijk is een therapeut met Antilliaanse achtergrond en/of klagers vriendin bij de behandeling te betrekken. Beroep tegen overplaatsing ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0035/TB Uitspraakdatum: 16-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0462/TB, 14 mei 2014, schorsing Voor behandeling is motivatie van klager zeer belangrijk. Klagers voorkeur voor een andere kliniek moet voor advies worden voorgelegd aan kliniek van verblijf, gezien de voorgenomen overplaatsing naar een andere kliniek. Beslissing onvoldoende gemotiveerd, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0462/TB Uitspraakdatum: 14-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0030/TB, 14 mei 2014, beroep Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing. Bij overplaatsing zal opnieuw met kennismaking en oriëntatie op behandeling in nieuwe kliniek moeten worden gestart, wat vertraging zal opleveren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0030/TB Uitspraakdatum: 14-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0483/GB, 12 mei 2014, beroep De selectiefunctionaris heeft hetgeen klager heeft aangevoerd ten aanzien van zijn problemen omtrent het ontvangen van bezoek in redelijkheid niet als een bijzondere omstandigheid hoeven aan te merken. Dit mede omdat klager een en ander niet feitelijk heeft onderbouwd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0483/GB Uitspraakdatum: 12-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0360/GB, 12 mei 2014, beroep De p.i. Ter Apel is een gevangenis waar gedetineerden met een VRIS-status ondergebracht kunnen worden. Door klager zijn geen bijzondere omstandigheden aangevoerd, laat staan onderbouwd, op grond waarvan moet worden afgeweken van het uitgangspunt dat gedetineerden met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0360/GB Uitspraakdatum: 12-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0772/GB, 11 april 2014, beroep De selectiefunctionaris had op 17 februari 2014 een nieuwe beslissing dienen te nemen, maar heeft dit pas op 12 maart 2014 gedaan. Redelijke uitleg van de wet brengt mee dat ook beroep kan worden ingesteld tegen een verzuim/weigering te beslissen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0772/GB Uitspraakdatum: 11-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken