Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1761 t/m 1780 van 2507
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 12/0443/GA, 24 mei 2012, beroep
Klager heeft een tegemoetkoming gekregen voor opsluiting in een strafcel gedurende acht dagen. Het standpunt van klager dat hij niet acht, maar elf dagen is opgesloten, waarvan drie dagen op cel wordt buiten beschouwing gelaten. Het standaardbedrag volgens de richtlijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0443/GA Uitspraakdatum:
24-05-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/1130/SGA, 5 april 2012, schorsing
Oplegging disciplinaire straf. Voor het horen heeft verzoeker bevestigend geantwoord op de vraag of hij de Nederlandse taal machtig is. Als al sprake zou zijn van aan beslissing klevende gebreken, leidt dit niet tot toewijzing van schorsingsverzoek. O.g.v. inlichtingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1130/SGA Uitspraakdatum:
05-04-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0846/GA, 27 juni 2012, beroep
Een medegedetineerde is mishandeld. De vraag is of klager medeverantwoordelijk kan worden gesteld voor de mishandeling nu hij elke betrokkenheid ontkent. Het personeel heeft de mishandeling niet zelf waargenomen, een verklaring van de celgenoot ontbreekt en bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0846/GA Uitspraakdatum:
27-06-2012
Beschikbaar:
29-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0161/GA, 7 juni 2012, beroep
Alhoewel klager tijdens het incident niet met geweld heeft gereageerd, heeft hij toch een aandeel in de vechtpartij, omdat aannemelijk is dat hij voorafgaand aan de aanval door zijn gedrag de orde in de inrichting heeft verstoord. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0161/GA Uitspraakdatum:
07-06-2012
Beschikbaar:
19-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep
Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum:
07-06-2012
Beschikbaar:
19-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0896/GA en 12/1031/GA, 6 juni 2012, beroep
Beslissingen tot oplegging van disciplinaire straf en ordemaatregel zijn voorbehouden aan de directeur. Beslissingen zijn ondertekend door het hoofd veiligheid. Nu ook een ministeriele aanwijzing bij de stukken ontbreekt zijn de beslissingen onbevoegd genomen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0896/GA en 12/1031/GA Uitspraakdatum:
06-06-2012
Beschikbaar:
19-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0510/GA, 31 mei 2012, beroep
Beroepscommissie acht aannemelijk dat klager een belangrijke rol heeft gespeeld bij de oproep tot een opstand en medegedetineerden heeft aangezet tot het niet opvolgen van de instructies van het personeel. Aanzetten tot een opstand in een p.i. kan leiden tot een zeer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0510/GA Uitspraakdatum:
31-05-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0309/GA, 30 mei 2012, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager een personeelslid heeft gedreigd en voor overlast heeft gezorgd. Gelet daarop kon de directeur een disciplinaire straf als de onderhavige opleggen. Daarbij heeft hij de omstandigheden van het geval voldoende meegewogen door klager niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0309/GA Uitspraakdatum:
30-05-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0917/GA, 30 mei 2012, beroep
De beslissing om klager in afzondering te plaatsen voor onderzoek naar een handgemeen is niet onredelijk. Onvoldoende aannemelijk is dat klager op enigerlei wijze direct en actief betrokken is geweest bij geweld jegens een medegedetineerde. Het beklag tegen de daarvoor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0917/GA Uitspraakdatum:
30-05-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 11/3148/GA, 31 mei 2012, beroep
Niet aannemelijk dat door klagers uitlatingen orde en veiligheid in gevaar was en dat tenuitvoerlegging van disciplinaire straf in inrichting op ernstige bezwaren stuitte. Tenuitvoerlegging in andere inrichting is beslissing van directeur en niet van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3148/GA Uitspraakdatum:
31-05-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 11/4210/GA, 22 mei 2012, beroep
Tegemoetkoming van vijf euro te laag voor zeven dagen strafcel. Beroep deels gegrond en toekenning tegemoetkoming van 17,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, at. 37 en art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4210/GA Uitspraakdatum:
22-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4211/GA, 22 mei 2012, beroep
Art. 45, vijfde lid, Pbw biedt geen grondslag voor inname van de, in de inrichting toegestane, spelcomputer op grond van het bezit van een verboden porno dvd. Directeur had kunnen besluiten tot inname porno dvd. Voor zover de directeur met de inbeslagname van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4211/GA Uitspraakdatum:
22-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3455/GA, 22 mei 2012, beroep
Klaagster was te laat voor de arbeid omdat ze onwel is geworden. Niet aannemelijk geworden dat sprake was van een overmachtsituatie nu klaagster rekening had kunnen houden met haar lage bloeddruk en eerder klaar had kunnen staan voor arbeid. Nu echter vaststaat dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3455/GA Uitspraakdatum:
22-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0417/GA, 10 mei 2012, beroep
Beslissing beklagrechter om geen tegemoetkoming toe te kennen onjuist. De gebruikelijke tegemoetkoming, voor het geval het beklag over een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel om andere dan inhoudelijke redenen gegrond wordt verklaard, moet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0417/GA Uitspraakdatum:
10-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0908/SGA, 8 mei 2012, schorsing
In tegenstelling tot de afdeling waar verzoeker eerder verbleef dient medicatie in bijzijn van personeel te worden ingenomen. Dit is verzoeker uitgelegd, maar verzoeker bleef weigeren de medicatie af te geven. Verzoeker heeft daarbij lijfelijke obstructie gepleegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0908/SGA Uitspraakdatum:
08-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0039/GA, 2 mei 2012, beroep
Disciplinaire straf van drie dagen eigen cel. Onbevoegd genomen beslising. Hoofd beveiliging is weliswaar aangewezen als plv vestigingsdirecteur, maar dat is in dit geval onvoldoende om de bevoegdheden uit te oefenen die o.g.v. artikel 5, vierde lid, Pbw aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0039/GA Uitspraakdatum:
02-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep
Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum:
27-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/2562/GA, 27 april 2012, beroep
Tijdelijke en beperkte aanwijzing als plaatsvervangend directeur strookt niet met de bedoeling van de wet. Beslissing tot oplegging straf is derhalve onbevoegd genomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €70. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2562/GA Uitspraakdatum:
27-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep
Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum:
07-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0658/SGA, 28 februari 2012, schorsing
Aan verzoeker is straf opgelegd wegens betrokkenheid bij een handgemeen met een medegedetineerde. Dat verzoeker van dit incident verslag is aangezegd blijkt niet. Nu de wet aanzeggen van verslag dwingend voorschrijft als voorwaarde voor strafoplegging, is beslissing tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0658/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
Vorige
1
...
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
...
126
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2736
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2507
Documentsoort
Officiële uitspraak
2507
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2507
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
48
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212