Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 500
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
RSJ 04/3009/GA, 29 maart 2005, beroep
Gelet op hetgeen klager, eenmalig, heeft gezegd tegen het personeel, had kunnen worden volstaan met een lagere straf. Beroep gegrond, beklag gegrond voorzover de straf de duur van drie dagen op eigen cel te boven gaat,tegemoetkoming van 30 euro. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3009/GA Uitspraakdatum:
29-03-2005
Beschikbaar:
07-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0203/GA, 10 augustus 2005, beroep
Beslissing tot externe tenuitvoerlegging van disciplinaire straf is gelet op het gedrag van klager en de daardoor ontstane onwerkbare situatie niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. De terugkeer van klager op zijn eigen afdeling na ommekomst van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0203/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0531/GA, 20 juni 2005, beroep
Hoewel de directeur met oplegging van een disciplinaire straf van kortere duur had kunnen volstaan, is de duur van de opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Het beroep van de directeur is daarom gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0531/GA Uitspraakdatum:
20-06-2005
Beschikbaar:
30-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0590/GA, 1 juni 2005, beroep
Nu geen schriftelijk verslag is opgemaakt, laat staan aangezegd, had klager geen disciplinaire straf (van vijf dagen opsluiting in een strafcel) mogen worden opgelegd. Overigens had de directeur in dit geval kunnen volstaan metinbeslagname van de in het geding zijnde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0590/GA Uitspraakdatum:
01-06-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0888/GA, 13 juli 2005, beroep
Hoogte van de disciplinaire straf is conform tarieflijst van de inrichting. Beroep van directeur gegrond.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0888/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1091/GA, 21 juli 2005, beroep
Nu de aan klager opgelegde disciplinaire straf voor feiten als het onderhavige niet ongewoon is en aan de medegedetineerde, die langer is doorgegaan met het plegen van geweld, een langere disciplinaire straf is opgelegd, is debeslissing van de directeur niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1091/GA Uitspraakdatum:
21-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1428/GA, 23 augustus 2005, beroep
Oplegging disciplinaire straf. De tarievenlijst voor het sanctiebeleid van de inrichting geeft de directeur de mogelijkheid om af te wijken van de 'standaard' tarieven. Gelet op alle omstandigheden van het geval kon de directeur in dit geval op goede gronden van dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1428/GA Uitspraakdatum:
23-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1491/GA, 27 oktober 2005, beroep
Gelet op de onrust die veroorzaakt wordt door het in het gezicht spuwen van een personeelslid is de door de directeur opgelegde disciplinaire straf van tien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. Beklag op dit onderdeel alsnog ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1491/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1697/GA, 20 oktober 2005, beroep
Directeur heeft twee disciplinaire straffen opgelegd die tezamen in strijd met artikel 51, derde lid Pbw de maximale duur van twee weken overschrijden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1697/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1731/GA, 9 november 2005, beroep
Nu directeur in redelijkheid poging tot, althans voorbereidingshandelingen tot ontvluchting heeft kunnen aannemen is de opgelegde straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1731/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1806/GA, 18 oktober 2005, beroep
Klaagschrift voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden en klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond omdat klager zonder geldige titel 2 dagen in isoleercel heeft verbleven en vanwege hoogte van de straf. Tegemoetkoming van 70 euro voor 7 dagen ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1806/GA Uitspraakdatum:
18-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/2589/GA, 24 april 2006, beroep
Disciplinaire straf wegens aantreffen van hash op cel en in reinigerkast. Niet onomstotelijk kan worden vastgesteld dat hasj door toedoen van klager in reinigerkast is beland. Dat klager schijn tegen heeft omdat ook op zijn cel hasj is aangetroffen is niet voldoende hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2589/GA Uitspraakdatum:
24-04-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2863/JA, 24 april 2006, beroep
Oplegging ordemaatregel, gevolgd door disciplinaire straf; geen dubbele bestraffing. Als dat al anders zou zijn dan zou zijn voldaan aan wettelijk strafmaximum. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 54, 55)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2863/JA Uitspraakdatum:
24-04-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0189/GA, 7 juli 2006, beroep
Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Klagers straf werd beëindigd toen duidelijk werd dat hij niets had ontvreemd. Individuele verwijtbaarheid vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0189/GA Uitspraakdatum:
07-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0300/GA, 7 juli 2006, beroep
Wegens verdenking van ontvreemding van goederen hebben vier gedetineerden een disciplinaire straf gekregen. Individuele verwijtbaarheid is vereist. Daarvan is ten aanzien van klager niet meteen gebleken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming nu verweten gedrag aan klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0300/GA Uitspraakdatum:
07-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1053/SGA, 25 april 2006, schorsing
Eenmaal opgelegde disciplinaire straf mag, ook als achteraf blijkt van gewijzigd feitencomplex, niet gewijzigd worden in een zwaardere disciplinaire straf. Het schorsingsverzoek komt in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1053/SGA Uitspraakdatum:
25-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/1257/SGA, 18 mei 2006, schorsing
Door de aanvankelijk opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een isoleercel na één dag om te zetten in een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel, is de maximale toegestane duur van verblijf in een strafcel met één dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1257/SGA Uitspraakdatum:
18-05-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep
Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1386/GA, 28 augustus 2006, beroep
Klager heeft bij brand celdeur ingetrapt. Nu hij met een stuk glas in zijn hand stond te zwaaien, levert dat een dreigende situatie op die disciplinaire straf rechtvaardigt. Beroep echter gegrond voor zover die straf, gelet op omstandigheden van het geval en klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1386/GA Uitspraakdatum:
28-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
503
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
500
Documentsoort
Officiële uitspraak
500
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
500
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
31