Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 2555

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 25/47474/SGA, 3 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens uitlatingen in verzoekers klaagschrift. Naar het oordeel van de voorzitter is met die uitlatingen echter geen sprake van een feit dat onverenigbaar is met de orde en veiligheid in de inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47474/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 23/37437/GA, 4 april 2025, beroep Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf aan klager opleggen, vanwege het bezit van een geprepareerd mes dat leek te zijn geslepen om als steekwapen te worden gebruikt. Ex tunc-beoordeling. De omstandigheid dat korte tijd later is gebleken dat meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37437/GA Uitspraakdatum: 04-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38857/GA, 4 april 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf vanwege aantreffen hasj. Beroepscommissie heeft eerder overwogen dat een schriftelijk verslag van het testen moet worden opgemaakt. Als zo'n verslag ontbreekt, dan kan dat tot de conclusie leiden dat de directeur een gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38857/GA Uitspraakdatum: 04-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44762/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straffen in PPC vanwege racistische en bedreigende uitlatingen. Klager stelt dat hij deze uitlatingen deed onder invloed van een psychotische stoornis (in het kader waarvan later a-dwangbehandeling werd toegepast). Directeur heeft advies ingewonnen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44762/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39163/GA, 3 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege fysiek geweld tegen celgenoot. Niet aannemelijk geworden dat klager uit zelfverdediging handelde. Beroep ongegrond. Directeur kon beslissen om klager niet te promoveren voor de duur van zes weken vanwege dit geweld (ontoelaatbaar gedrag).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39163/GA Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39525/GA, 1 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege positieve urinecontrole cannabis. Berekening bijgebruik. Directeur mocht uitgaan van bijgebruik, of nu de door het NFI aangegeven termijn (5-10 dagen) of de ruimere termijn van het Gelrelab (2-3 weken) wordt gehanteerd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39525/GA Uitspraakdatum: 01-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43599/GA, 26 maart 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf en beslissing niet-promoveren vanwege vondst cannabis in pakje shag in MPC. Directeur heeft niet beschreven waar pakje shag is aangetroffen en onder welke omstandigheden. Mede gelet op klagers verklaring is aannemelijk geworden dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43599/GA Uitspraakdatum: 26-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41907/GA, 31 maart 2025, beroep Directeur heeft verkeerd format (van disciplinaire straf) gebruikt voor op schrift stellen van belmaatregel o.g.v. artikel 39 Pbw. Geen kennelijke verschrijving. Vormverzuim. Beroep gegrond en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 39,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41907/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46790/SGA, 6 maart 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf. Mede door het ontbreken van enige schriftelijke verslaglegging zijn er onvoldoende aanknopingspunten voor het aanwijzen van verzoeker als agressor van het incident. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46790/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 25/46491/SGA, 20 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf opgelegd voor positieve uitslag op gebruik van cannabis bij urinecontrole. Nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden waartegen bestreden uitslag kan worden afgezet, kan er niet zonder meer van worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46491/SGA Uitspraakdatum: 20-02-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 23/35025/GA, 18 februari 2025, beroep Niet gebleken dat procedure sneltesten contrabande onvoldoende waarborgen biedt. Klager kon niet worden gestraft voor cannabis, want labresultaat negatief. Disciplinaire straf gelet op overige verwijten niet onredelijk. Klager stelt dat brief aan raadsvrouw door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35025/GA Uitspraakdatum: 18-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37297/GA, 24 januari 2025, beroep Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de aangetroffen voorwerpen (contrabande) of een foto daarvan aan klager tijdens het hoorgesprek te tonen, zodat klager daarop kan reageren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37297/GA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/38940/GA en 24/38947/GA, 26 februari 2025, beroep Oplegging disciplinaire straf vanwege positieve urinecontrole in strijd met het ne bis in idem-beginsel, nu bij eerdere disciplinaire straf al ten grondslag was gelegd dat klager onder invloed van middelen was. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38940/GA en 24/38947/GA Uitspraakdatum: 26-02-2025 Beschikbaar: 14-03-2025 samenvatting
RSJ 23/37605/GA, 28 januari 2025, beroep Beklag c. Klager heeft met zijn vriendin gebeld op het moment dat hij met zijn advocaat mocht bellen. Nu klager het personeel al meermaals heeft misleid om te kunnen bellen, is aan klager - naast een disciplinaire straf (beklag b.) - een belmaatregel opgelegd inhoudende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37605/GA Uitspraakdatum: 28-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 25/46053/SGA, 28 januari 2025, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek van disciplinaire straf. Enkel in het onderwerp van de e-mail vermeld ‘schorsingsverzoek’ en in de bijlage een klaagschrift gevoegd. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 66). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46053/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 25/45777/SGA, 16 januari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Geen schriftelijk verslag aangezegd voorafgaand aan strafoplegging en groot tijdsverloop tussen het voorval en het opleggen van de disciplinaire straf. Beslissing in strijd met de wet genomen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45777/SGA Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA (herstelbeslissing), 13 februari 2025, schorsing (mk) Herstelbeslissing wegens onjuist dictum. Het schorsingsverzoek wordt toegewezen en de voorzitter schorst de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing met onmiddellijke ingang tot het moment waarop de beklagcommissie op het onderliggende beklag heeft beslist. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA, 12 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Voor hetzelfde feit is voor een tweede maal een disciplinaire straf opgelegd die hoger is dan de vorige en daarvoor (deels) in de plaats komt. Strijd met ne bis in idem-beginsel. In de uitspraak staat dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/45590/SGA en RSJ 25/45591/SGA, 8 januari 2025, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoeken toe en schorst (verdere) tenuitvoerlegging van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straffen, nu verzoeker niet zonder meer verantwoordelijk kan worden gehouden voor bij bezoekster aangetroffen handelshoeveelheid contrabande.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45590/SGA en 25/45591/SGA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA, 9 januari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. disciplinaire straffen (beklag a. en beklag c.). ISD is een gemeenschapsregime. Dagprogramma van klager, die verblijft in een ISD, voldoet aan minimumaantal uren art. 3 Pm. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag b. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
128
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken