Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23081 t/m 23100 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1219/GV, 15 juli 2005, beroep Hoewel er sprake is van recidivegevaar, had in dit geval, gelet op de naderende einddatum van detentie, voorrang gegeven moeten worden aan de mogelijkheid van voorbereiding op de terugkeer in de maatschappij. Beroep gegrond. Nuklager niet meer in aanmerking kan komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1219/GV Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0854/GA, 15 juli 2005, beroep Disciplinaire straf is gelet op klagers gedragingen in zijn cel niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Bij het overbrengen van klager naar de strafcel is niet buitenproportioneel geweld gebruikt. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0854/GA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0504/GA, 15 juli 2005, beroep Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0504/GA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0658/GA en 05/0659/GA, 14 juli 2005, beroep Een tegemoetkoming is geen schadvergoeding. Voorzover de beklagcommissie heeft bepaald dat de directeur aan klagers een passende tegemoetkoming dient toe te kennen, is de beslissing niet juist. De beroepscommissie stelt daarom detegemoetkoming vast op een bedrag van 25... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0658/GA en 05/0659/GA Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0717/GB, 14 juli 2005, beroep Informatie van de NRI-GRIP officier van justitie inhoudende dat met betrekking tot klager sprake was van dreiging van een (gewelddadige) ontvluchting. Gelet op actualiteit en concreetheid van de informatie en een uitgebreidaanvullend rapport van het GRIP voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0717/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1113/GB, 14 juli 2005, beroep Klager is geplaatst in inrichting omgeving opgegeven woonplaats Almere. Later voorkeur voor plaatsing in de regio waar hij met zijn vriendin zou samenwonen. Inschrijving aldaar niet aangetoond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1113/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1046/GB, 14 juli 2005, beroep Klager is al tweemaal eerder teruggeplaatst naar een regime van beperkte gemeenschap. Sindsdien is er sprake van meerdere rapporten en een ernstige bedreiging van een medegedetineerde. Persoonlijkheid en gedrag vormen eencontra-indicatie voor plaatsing in een regime van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1046/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1385/GV, 14 juli 2005, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager wil de bevalling van zijn echtgenote in het buitenland bijwonen. Gelet op het feit dat klager zich niet heeft gehouden aan eerder gemaakte afspraken, zijn negatieve gedrag in de inrichting en hetkorte strafrestant, beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1385/GV Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1545/SGA, 13 juli 2005, schorsing Voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel van afzondering moet de gedetineerde worden gehoord. Bovendien dient bij elke verlenging een belangenafweging plaats te vinden. Nu hiervan niet is gebleken, wordt het verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1545/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0871/GA, 13 juli 2005, beroep Afwijzing van verzoek om nader onderzoek in te stellen naar het handelen van personeel is beklag-waardig. Gelet op eerdere uitspraken van beklagrechter en beroepscommissie is de afwijzing niet onredelijk, onbillijk of in strijd metenig recht. Vernietiging beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0871/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0770/JB, 13 juli 2005, beroep Selectiefunctionaris dient in beslissing op verzoek overplaatsing aan te geven om welke reden de officier van justitie bezwaar heeft tegen overplaatsing; anders sprake van onvoldoende gemotiveerde beslissing. Beroepniet-ontvankelijk, nu klager inmiddels in vrijheid is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0770/JB Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0738/JB, 13 juli 2005, beroep Bezwaar alsnog ontvankelijk; geringe termijnoverschrijding doordat klager, die licht verstandelijk gehandicapt is, navraag juiste route indienen bezwaar heeft gedaan. Bezwaar ongegrond; plaatsing in behandelinrichting Den Enghvanwege forse wachtlijst voor Rentray. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0738/JB Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0672/JA, 13 juli 2005, beroep Bezoek aan therapeut buiten inrichting valt in principe niet onder periodiek verlof. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming 90 euro. Visitatie ook na elk bezoek van een geprivilegieerde toegestaan. Beroep terzake ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art 29, 34; Rjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0672/JA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0874/GA, 13 juli 2005, beroep Klager heeft op gebruikelijke wijze aan de bevolkingsadministratie verzocht om beroep in te stellen. Nu dit beroep niet onverwijld in het register is ingeschreven, beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Wetboek van Strafvordering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0874/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0726/GA, 13 juli 2005, beroep Directeur heeft aanvraag algemeen verlof afgewezen, terwijl hij zelf geen contra-indicatie naar voren heeft gebracht. Gelet op het negatieve advies van het OM had de directeur klagers verzoek door moeten sturen aan de Minister.Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0726/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0610/JA, 13 juli 2005, beroep Beroep niet-ontvankelijk, want tijdig indienen beroep onvoldoende aannemelijk. Beklagcommissie heeft onderaan uitspraak aangegeven bij wie beroep ingesteld kon worden. Verzuim lager om beroepschrift van een datum te voorzien. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0610/JA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0826/GA, 13 juli 2005, beroep Aangezien datum van ontruiming niet op verslag is ingevuld en klager aannemelijk heeft gemaakt dat zijn kamer later is ontruimd en spullen zijn verdeeld onder medegedetineerden, beroep gegrond voorzover klager goederen heeftontvangen die niet op zijn kamer stonden en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0826/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0888/GA, 13 juli 2005, beroep Hoogte van de disciplinaire straf is conform tarieflijst van de inrichting. Beroep van directeur gegrond.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0888/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken