Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
541 t/m 560 van 26572
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep
Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-666, 29 augustus 2018, beroep
Klager met gemaximeerde tbs in FPC geplaatst om van daaruit toe te werken naar overplaatsing naar RIBW. Gelet op in indicatiestelling genoemde beveiligingsniveau is plaatsing in FPK niet aangewezen. Beslissing niet in strijd met verdrag en evenmin onredelijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-666 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-663 en R-664, 10 september 2018, beroep
Klager was bekend met het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting, evenals met de mogelijkheid om zijn kleding ter reiniging uit te voeren dan wel met de mogelijkheid om zelf zijn kleding te wassen. Evenwel heeft klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-663 en R-664 Uitspraakdatum:
10-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-660, 9 augustus 2018, beroep
Uit het dossier voldoende aannemelijk geworden dat klaagster een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan wettelijke eisen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-660 Uitspraakdatum:
09-08-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-647, 1 november 2018, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Klager heeft zich niet aan de schorsingsvoorwaarden gehouden. Hij is veroordeeld voor een ernstig delict. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-647 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-644,16 oktober 2018, beroep
Strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling aan wie eerder strafonderbreking ex art. 40a van de Regeling is verleend en is stijd met daaraan verbonden voorwaarde naar Nederland is teruggekeerd, komt in beginsel niet meer voor opnieuw verlenen van strafonderbreking in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-644 Uitspraakdatum:
16-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep
Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-64, 19 juli 2018, beroep
Beroep directeur tegen toewijzing verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als gemiddeld tot hoog ingeschat. Klagers psychische problemen, waarvoor behandeling was geïndiceerd, zijn nog steeds aan de orde. Ten tijde van bestreden beslissing was klager nog niet met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-64 Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ R-634, 5 november 2018, beroep
Directeur bepaalt plaats en wijze van onderbrenging van een gedetineerde in de inrichting. Directeur heeft binnen de grenzen van deze bepaling in redelijkheid en billijkheid de beslissing kunnen nemen om klager over te plaatsen van afdeling B naar afdeling F. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-634 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-632, 5 november 2018, beroep
Klager is op proef geplaatst in het plusprogramma. Beroepscommisie acht het van belang dat ook bij een proefplaatsing in het plusprogramma en klager wordt teruggeplaatst naar het basisprogramma, hij een schriftelijke gemotiveerde beslissing van de directeur ontvangt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-632 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep
Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-63, 21 augustus 2018, beroep
Niet voldoende is komen vast te staan dat klager is geweigerd inzage te verkrijgen in zijn penitentiair dossier en in de door hem opgevraagde stukken van de psycholoog. Er is geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid Pbw. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-63 Uitspraakdatum:
21-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep
Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep
Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-623, 19 oktober 2018, beroep
Feiten en omstandigheden zoals vermeld in het verslag rechtvaardigen niet de conclusie dat sprake is geweest van een vechtpartij. De motivering van de disciplinaire straf voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld mogen worden. Beroep op formele grond gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-623 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-62, 21 augustus 2018, beroep
Afdoende is gebleken dat klager in de gelegenheid is gesteld zijn maaltijd voor te bereiden en hij niet werd ingesloten. Klacht over insluiten tijdens bezoek is gericht tegen een algemene regel waartegen in beginsel geen beklag open staat, tenzij strijd met hogere wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-62 Uitspraakdatum:
21-08-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ R-617, 22 nvoember 2018, beroep
Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om van het beklag kennis te nemen, nu beklag geen betrekking heeft op feiten die hebben plaatsgevonden in de p.i. Nieuwegein. Uitspraak beklagrechter vernietigd. Beoordeling beklag in eerste en enige aanleg: klacht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-617 Uitspraakdatum:
22-11-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep
Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-615, 4 oktober 2018, beroep
De directeur kon - gelet op de risicio's en klagers problematiek - in redelijkheid oordelen dat het meer in de lijn lag vrijheden in het kader van een behandeling in een FPK te laten plaatsvinden. Het verzoek tot algemeen verlof kon gerechtvaardigd worden afgewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-615 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-61, 7 augustus 2018, beroep
Klager stelt dat de inrichting zijn klaagschrift heeft achtergehouden. Uit de inlichtingen van de directeur blijkt evenwel dat het klaagschrift is verzonden en mondeling is behandeld ter zitting van de beklagcommissie. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-61 Uitspraakdatum:
07-08-2018
Beschikbaar:
06-09-2018
samenvatting
Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
1329
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22852
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4147
Wet forensische zorg
108
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
873
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26572
Documentsoort
Officiële uitspraak
26572
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26572
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
259
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3511