Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

681 t/m 700 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-31, 19 juli 2018, beroep Het is niet onbegrijpelijk dat de directeur op basis van de beschikbare informatie twijfels had omtrent de identiteit van de persoon. Derhalve kon het verzoek tot het mogen ontvangen van geprivilegieerd bezoek in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-31 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-295 en R-648, 29 augustus 2018, beroep De selectiefunctionaris heeft niet binnen zes weken op klagers verzoek tot overplaatsing naar het JMC beslist. Beroep in zoverre gegrond. In dit geval een tegemoetkoming: € 25,=. Latere beslissing tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk en onbillijk, nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-295 en R-648 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-294, 26 september 2018, beroep Directeur dient alvorens beslissing omtrent al dan niet promoveren gedetineerde te nemen, belangenafweging te maken tussen negatieve gedrag gedetineerde enerzijds en diens structurele gedrag, waaronder ook het positieve gedrag, anderzijds. Deze belangenafweging dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-294 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-292, 8 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu over de termijn waarop Skype mogelijk zou worden in de p.i. Zwaag kennelijk niets bekend was en niet gebleken van enig belang dat zich verzette tegen overplaatsing naar de p.i. Krimpen aan den Ijssel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-292 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-28, 26 juni 2018, beroep Beslissing waarover wordt geklaagd, de wijze van vervoer door DV&O, betreft geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Nog los van de vraag of er inderdaad sprake was van roekeloos rijgedrag, kwalificeert de beroepscommissie dit als feitelijk handelen en betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-28 Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-271, 14 september 2018, beroep Klagers klacht voldoende specifiek. Klager aldus alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Er mist evenwel een nadere schriftelijke onderbouwing van de klacht, bijvoorbeeld een afschrift van de rekening-courant en de bestellijst, en evenmin is gebleken dat de klacht met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-271 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-269, 15 november 2018, beroep Lopende procedures inzake aanvraag verblijfsvergunning en inreisverbod geven klager geen rechtmatig verblijf in Nederland. Klager heeft een opvolgende aanvraag voor een verblijfsvergunning ingediend en de uitkomst daarvan mag hij in Nederland afwachten. Om die reden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-269 Uitspraakdatum: 15-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-267, 15 oktober 2018, beroep De opgelegde discipliniare straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart 2016. Klagers stelling dat dit oneerlijk is nu sommige anderen voor een soortgelijk feit een lagere straf opgelegd kregen, treft geen doel nu bij strafoplegging altijd de specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-267 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-265, 6 augustus 2018, beroep Klager wenst te worden overgeplaatst naar een andere inrichting, omdat hij een nieuwe reclasseringsmedewerker wenst. Dit kan niet dienen als grond voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-265 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-264, 22 oktober 2018, beroep Het beklag ziet op een beslissing aangaande klager. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Nu de invoer van de goederen niet heeft plaatsgevonden volgens de in de huisregels voorgeschreven weg, zal het beklag ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-264 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-26, 8 november 2018, beroep Beklagcommissie heeft klagers klacht gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van € 50,= voor geleden ongemak. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-26 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-259, 12 september 2018, beroep Beklag betreft niet toekennen van schadevergoeding wegens verdere vertraging plaatsing ZBBI vanaf september 2016 na eerdere gegrondverklaring in beroep vertraging tot september 2016. Beklagcommissie heeft beklag ongegrond verklaard, maar had klager op deze overwegingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-259 Uitspraakdatum: 12-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-256, 2 oktober 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu er op de directeur een zorgplicht rust op het moment dat de goederen worden verstuurd. Klagers stelling dat goederen zijn beschadigd dan wel zijn kwijtgeraakt tijdens zijn overplaatsing is onvoldoende aannemelijk gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-256 Uitspraakdatum: 02-10-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-255, 8 oktober 2018, beroep Nu klager zich beklaagt over niet naleven zorgplicht die directeur t.a.v. klager heeft, wordt klager alsnog in zijn beklag ontvangen. Beklag evenwel ongegrond, nu klager meermaals door medische dienst is gezien en medische dienst kennelijk geen aanleiding heeft gezien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-255 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-252, 18 oktober 2018, beroep Omissies geven aanleiding klaagster ontvankelijk te verklaren in beklag. Noodzaak om naast medepatiient aan klaagster begeleidingskaart op te leggen niet in voldoende mate gebleken. Beroep gegrond, beklag gegrond. Opdracht aan inrichting om gemiste arbeidsuren te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-252 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-250, 26 september 2018, beroep Afname urinecontrole is niet conform procedure verlopen. Naar aanleiding daarvan is besloten op feit dat klager geen urine heeft afgestaan te reageren in vorm van een waarschuwing. Waarschuwing is beslissing noch (disciplinaire) straf in de zin van de Pbw. Zodoende had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-250 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-245, 28 augustus 2018, beroep Directeur heeft klager gedurende periode van zes weken diens vrijheden ontnomen, omdat klager doodsbedreigingen had geuit, contrabande binnen de inrichting had gebracht en verdovende middelen in bezit had. Directeur kan gedetineerde op verschillende wijzen bestraffen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-245 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-243, 22 oktober 2018, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager op 5 en 7 januari 2018 te laat is uitgesloten. Beroep gegrond, geen termen voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-243 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-238, 8 november 2018, beroep buitenwereld als bedoeld in artikel 56, eerste lid, onder c van de Bvt. Klager kan in contact blijven met vrouwen, doch enkel in algemene ruimten en in aanwezigheid van anderen. Beroep ongegrond. (Beperking contact met vrouwen. Geen sprake van een beperking van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-238 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-237, 23 augustus 2018, beroep Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Ambtshalve toetsing vormverzuim. Beroep directeur ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-237 Uitspraakdatum: 23-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting

Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken