Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
401 t/m 420 van 1924
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Algemeen verlof
RSJ 16/1660/GV (tussenbeslissing), 31 augustus 2016, beroep
Klager, een levenslanggestrafte, verzoekt om algemeen verlof, subsidiair incidenteel verlof. Klager komt niet in aanmerking voor algemeen verlof. Incidenteel verlof is wel mogelijk, mits dit in het kader van de resocialisatie noodzakelijk wordt geacht. Beroepscommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1660/GV (tussenbeslissing) Uitspraakdatum:
31-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1658/GA, 29 juli 2016, beroep
Verlofaanvraag in lijn met het sanctiekader Drugsontmoedigingsbeleid afgewezen na meerdere bestraffingen voor drugsgebruik binnen drie maanden. De politie heeft negatief geadviseerd ten aanzien van het verlofadres. Voornoemde omstandigheden contra-indicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1658/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1601/GV, 9 juni 2016, beroep
Kortgeleden schenden van voorwaarden tijdens verlof contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, aanhef en onder d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1601/GV Uitspraakdatum:
09-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1594/GA, 8 juli 2016, beroep
De ernst en de aard van het delict leveren geen zelfstandige grond op voor afwijzing van de verlofaanvraag. Niet verwezen naar andere feiten en omstandigheden waaruit zou kunnen worden opgemaakt dat verlofverlening zou leiden tot maatschappelijke onrust. De stelling van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1594/GA Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1587/GV, 31 mei 2016, beroep
Volgens advies vrijheden gedraagt klager zich goed in de inrichting. Rechtbank heeft behandeling als bijzondere voorwaarde opgelegd, maar tijdens voorwaardelijk opgelegde deel van straf. Niet gebleken dat een risico op slachtofferconfrontatie niet kan worden ondervangen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1587/GV Uitspraakdatum:
31-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1541/GV, 1 juli 2016, beroep
Klager heeft geweigerd mee te werken aan behandeling, terwijl zowel de rechtbank als reclassering behandeling geïndiceerd acht. Gelet op niet-meewerken in combinatie met het hoog /gemiddeld recidiverisico afwijzing verlofaanvraag niet onredelijk/ onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1541/GV Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1540/GV, 7 juni 2016, beroep
Klager is tijdens proeftijd wederom veroordeeld voor mensenhandel en verwikkeld in een gerechtelijke procedure waardoor einddatum kan verschuiven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b, 14 onder b)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1540/GV Uitspraakdatum:
07-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1502/GV, 7 juni 2016, beroep
Nieuw strafbaar feit gepleegd tijdens deelname aan p.p.in dit stadium een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b en d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1502/GV Uitspraakdatum:
07-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1486/GV, 23 juni 2016, beroep
Aan verlof kan voorwaarde van elektronisch toezicht worden verbonden. Gelet op de overige voorwaarden (locatiegebod en -verbod) is voorwaarde van een enkelband niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 lid 3; Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1486/GV Uitspraakdatum:
23-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1452/GV, 31 mei 2016, beroep
Klager heeft herhaaldelijk bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van softdrugs, waarvan ten minste twee maal binnen een periode van drie maanden. Gelet op het drugsontmoedigingsbeleid is afwijzing van algemeen verlof niet onredelijk. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1452/GV Uitspraakdatum:
31-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1449/GA, 28 juni 2016, beroep
Klagers vorige verlofaanvraag is afgewezen omdat klager positief heeft gescoord op harddrugsgebruik bij een urinecontrole. Op grond van het sanctiekader DOB is een tweede intrekking/afwijzing van verlof op grond van dezelfde score niet aangewezen. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1449/GA Uitspraakdatum:
28-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1438/GV, 26 mei 2016, beroep
Beroepscommissie is van mening dat klager tijdens zijn detentie in de locatie De Schie wel heeft laten zien zijn gedrag te willen veranderen. Niet gebleken dat eventuele risico's niet kunnen worden ondervangen door voorwaarden aan het verlof te verbinden, Ook beschikt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1438/GV Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1370/GV, 13 juni 2016, beroep
Hoog recidiverisico zolang klager niet is behandeld. Uit inlichtingen blijkt dat geen uitsluitsel is over behandelmogelijkheden tijdens detentie. Dat klager hiermee naar zijn zeggen is gestart doet hier niet aan af. Verlofadres in hetzelfde dorp als slachtoffer. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1370/GV Uitspraakdatum:
13-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1306/GV, 8 juli 2016, beroep
De reclassering heeft het recidiverisico als hoog ingeschat, onder meer vanwege klagers vorige (langdurige) detenties. Volgens het GRIP is sprake van een actuele dreiging op klager en zou X. in levensgevaar verkeren indien klager de inrichting zou verlaten. Deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1306/GV Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1304/GV, 12 mei 2016, beroep
Een verklaring van de reclassering over de controlemogelijkheden binnen vijf kilometer bevindt zich niet in het dossier. Voorts is in de bestreden beslissing niet ingegaan op de door klager genoemde mogelijkheid van een locatiegebod op het verlofadres. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1304/GV Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1250/GA, 27 oktober 2016, beroep
Urinecontrole niet onder direct visueel toezicht. Klager is hierdoor niet geschonden in enig belang, aangezien geen andere personen aanwezig waren en klager juist stelt niet gefraudeerd te hebben. Positieve score harddrugs leidt tot intrekking eerstvolgend verlof....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1250/GA Uitspraakdatum:
27-10-2016
Beschikbaar:
21-11-2016
samenvatting
RSJ 16/1245/GA, 12 juli 2016, beroep
Gelet op de wettelijke identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de directeur voor verlofverlening. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1245/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1238/GV, 17 mei 2016, beroep
Klager zal na zijn detentie eerst een periode begeleid wonen, voordat hij terug zal gaan naar zijn gezin. Mede gelet hierop en op basis van de door de politie genoemde risico’s omtrent het opgegeven verlofadres kan de beslissing van de Staatssecretaris niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1238/GV Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1210/GV, 19 mei 2016, beroep
Bij algemeen verlof wordt een belangenafweging gemaakt tussen enerzijds het belang van resocialisatie en anderzijds het algemeen belang van (o.m.) een ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf. Nu klager -nadat hij een begrafenis had bijgewoond- is gevlucht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1210/GV Uitspraakdatum:
19-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1186/GV, 3 juni 2016, beroep
Klager is 9 maart 2014 niet teruggekeerd van een verlof en op 27 mei 2015 door de Duitse autoriteiten, na uitvaardiging van een Europees arrestatiebevel, opgepakt. Forse contra-indicatie verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1186/GV Uitspraakdatum:
03-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
97
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Algemeen verlof
Verwijder
Activiteiten
578
Arbeid en werkzaamheden
785
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1907
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
21
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1924
Documentsoort
Officiële uitspraak
1924
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1924
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2022
1
2021
21
2020
62
2019
99
2018
83
2017
63
2016
111
2015
116
2014
122
2013
148
2012
130
2011
137
2010
108
2009
89
2008
108
2007
102
2006
105
2005
74
2004
65
2003
118
2002
62
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
157