Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1141 t/m 1160 van 3168
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ 16/1028/GA, 30 mei 2016, beroep
De directeur heeft niet binnen 24 uur over de oplegging van de disciplinaire straf beslist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat disproportioneel geweld is gebruikt door personeel jegens klager. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1028/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0359/GA, 30 mei 2016, beroep
Niet is gebleken van concrete feiten en omstandigheden die in redelijkheid kunnen duiden op betrokkenheid van klager bij drugshandel en bedreigingen. Derhalve onvoldoende aannemelijk dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0359/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0421/GA, 26 mei 2016, beroep
Eén van de twee wettelijk verplichte sportmomenten tweemaal uitgevallen. Dat klager ter vervanging recreatie is aangeboden, doet niet af aan het door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0421/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/833/GA, 26 mei 2016, beroep
De directeur heeft niet weersproken dat klager twee maanden lang geen sportmomenten zijn geboden. Gelet hierop kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 80,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/833/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0460/GA, 26 mei 2016, beroep
Klager heeft ongemak ondervonden door het uitreiken van geprivilegieerde post aan een medegedetineerde. Ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0460/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 15/3290/GA, 26 mei 2016, beroep
Niet is gebleken dat de directeur voorafgaande aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. In het degradatiebesluit wordt enkel het negatieve gedrag van klager beschreven, terwijl het structurele gedrag, waaronder het positieve gedrag, van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3290/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0135/GA, 26 mei 2016, beroep
De beklagcommissie heeft geoordeeld dat het onevenredig lang heeft geduurd voordat klagers aanvraag in behandeling is genomen. Toegekende tegemoetkoming niet in lijn met de standaardbedragen in geval van ten onrechte niet verblijven in een b.b.i. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0135/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0794/JA en 16/0893/JA, 26 mei 2016, beroep
Beklag gericht tegen het veranderen van klagers uitstroombestemming van school naar productiewerk. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Hetgeen de directeur heeft aangevoerd kan niet tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0794/JA en 16/0893/JA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0570/GA, 25 mei 2016, beroep
Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard omdat de ordemaatregel en disciplinaire straf in strijd met de wet zijn opgelegd. De beroepscommissie kan zich gelet hierop niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0570/GA Uitspraakdatum:
25-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0565/GA, 25 mei 2016, beroep
Het klaagschrift dateert van 18 augustus 2015. De in beroep relevante periode loopt derhalve van 11 augustus 2015 tot en met 18 februari 2016, de datum van verzending van de uitspraak van de beklagrechter; een periode van ruim zes maanden. Een hogere tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0565/GA Uitspraakdatum:
25-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0887/JA, 24 mei 2016, beroep
Intrekking verlof redelijk en billijk voor zover duur van intrekking vier weken bedraagt. Beroep gegrond voor zover de intrekking van het verlof langer dan vier weken heeft geduurd. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30, 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0887/JA Uitspraakdatum:
24-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0354/JA, 24 mei 2016, beroep
Schade t-shirt niet eenvoudig vast te stellen. Klager heeft de gestelde hoogte van de schade niet onderbouwd. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0354/JA Uitspraakdatum:
24-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA, 23 mei 2016, beroep
De directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist op het verslag en ook een omstandigheden aangevoerd die het tijdsverloop zouden kunnen rechtvaardigen. Beroep ten aanzien van deze klacht gegrond, geen tegemoetkoming; Niet is vast komen te staan dat klager met een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA Uitspraakdatum:
23-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep
De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum:
23-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4111/GA, 20 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de medische dienst. Directeur heeft derhalve niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4111/GA Uitspraakdatum:
20-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4302/GA, 20 mei 2016, beroep
Plaatsing in basisprogramma begrijpelijk nu klager in de vorige inrichting ook in het basisprogramma verbleef. Periode van vijf weken om klager te beoordelen in dit geval onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aantreffen contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4302/GA Uitspraakdatum:
20-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0153/GA, 18 mei 2016, beroep
Klager is niet de gelegenheid geboden om gedurende een periode van vier uur alsnog te urineren. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager de procedure zoals omschreven in artikel 3, vierde lid, van de Regeling urinecontrole is uitgelegd. Directeur heeft in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0153/GA Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0109/GA, 18 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding. Op grond van artikel 51, vijfde lid, van de Pbw had aan klager geen straf kunnen worden opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0109/GA Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4157/GA, 13 mei 2016, beroep
Plaatsing in afzondering in het kader van onderzoek naar de invoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klagers bezoeker de toegang tot de inrichting te ontzeggen gedurende drie maanden. Beroep in zoverre ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4157/GA Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4367/GA, 12 mei 2016, beroep
Degradatie. Niet duidelijk of gedrag als oranje of rood is beoordeeld. Geen afweging van alle onderdelen van klagers gedrag, waaronder ook het goede gedrag. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4367/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
...
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2964
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3168
Documentsoort
Officiële uitspraak
3168
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3168
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
67
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528