Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1101 t/m 1120 van 3171
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ 16/1579/GA en 16/1581/GA, 10 augustus 2016, beroep
Geen bijzondere omstandigheid die termijnoverschrijding afhandeling schriftelijk verslag rechtvaardigt. Beroep directeur ongegrond. Beroepscommissie gaat uit van juistheid naar waarheid opgemaakt verslag dat niet voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Beroep klager voor wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1579/GA en 16/1581/GA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1659/GA, 9 augustus 2016, beroep
Ondanks meermalen informeren heeft het een jaar na klagers ontslag uit de p.i. geduurd voordat klagers orthopedische schoenen terecht waren. Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1659/GA Uitspraakdatum:
09-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0908/GA, 9 augustus 2016, beroep
In het h.v.b. wordt selectie voor promotie en degradatie gemaakt. De daadwerkelijke plaatsing in het plusprogramma (na promotie) geschiedt in de gevangenis. Verzoeker heeft promotiebesluit ontvangen en daarna een degradatiebesluit. Bij die laatste beslissing is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0908/GA Uitspraakdatum:
09-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0193/GA, 29 augustus 2016, beroep
Niet gebleken dat directeur voorafgaand aan degradatiebeslissing de vereiste belangenafweging heeft gemaakt. Er is enkel verwezen naar de negatieve gedraging maar het structurele positieve gedrag wordt niet vermeld. Verwijzing naar het DenR-plan en klagers mentor is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0193/GA Uitspraakdatum:
29-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0194/GA, 29 juli 2016, beroep
Het bepaalde in artikel 68, lid 7, Pbw, is niet in strijd met de artikelen 5 en 6 van het EVRM noch met enige andere verdragsbepaling. Klager is in de gelegenheid gesteld zijn standpunt over de hoogte van een tegemoetkoming naar voren te brengen bij de behandeling van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0194/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1045/GA, 27 juli 2016, beroep
Als klager gedurende een disciplinaire straf op een cel wordt geplaatst met een werkende televisie, kan hem moeilijk worden verweten dat hij ernaar kijkt. Directeur had ervoor dienen te zorgen dat klager niet de beschikking had over een werkende televisie. Oplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1045/GA Uitspraakdatum:
27-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 15/3392/GA, 4 juli 2016, beroep
Bekend was/kon zijn in p.i. dat klager op de vrijdag niet werkte. Ging al vijf maanden op vrijdag naar sportschool en klager had bewuste dag afspraak met CIE. Ordemaatregel omdat klager zich niet aan afspraken zou hebben gehouden onredelijk en onbillijk net als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3392/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4317/GA, 4 juli 2016, beroep
Bij de beslissing tot terugplaatsing naar het basisprogramma dient de directeur een kenbare belangenafweging te maken. Klagers structurele gedrag wordt niet vermeld, enkel het negatieve gedrag. Ook wordt geen keuze gemaakt tussen rood en oranje gedrag. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4317/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4430/GA, 4 juli 2016, beroep
Nu klaagster schriftelijk op de hoogte was gesteld van de uitslag van de urinecontrole, had in die mededeling moeten staan vermeld dat zij recht had op een herhalingsonderzoek. Nu die mededeling omtrent dat herhalingsonderzoek daarin niet is vermeld, is de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4430/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1471/GA, 4 juli 2016, beroep
Een stoornis is voldoende aannemelijk geworden, maar het daaruit voortvloeiende gevaar niet. Het risico dat klager niet kan resocialiseren en zichzelf niet zal wassen kan niet worden gezien als een in de wet bedoeld gevaar. Nu niet is voldaan aan het gevaarscriterium,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1471/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1559/GA en 16/1585/GA, 20 juli 2016, beroep
De mogelijkheid dat geen gelegenheid bestond om de advocaat te bellen is geen argument om niet te proberen dat contact tot stand te brengen binnen de wel beschikbare tijd. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1559/GA en 16/1585/GA Uitspraakdatum:
20-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0946/GA, 19 juli 2016, beroep
Beklag gegrond omdat schriftelijk verslag niet binnen de termijn is afgehandeld. Een tegemoetkoming derhalve passend en geboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0946/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0291/GA, 19 juli 2016, beroep
De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard omdat niet valt uit te sluiten dat de geprivilegieerde post te laat en geopend aan klager is uitgereikt. Onweersproken en niet onaannemelijk dat deze post bovendien aan een medegedetineerde was uitgereikt en er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0291/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0799/GA, 13 juli 2016, beroep
Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Geen schriftelijke beslissing overgelegd. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen tegen het structurele, waaronder groene, gedrag van klager. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0799/GA Uitspraakdatum:
13-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep
Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum:
08-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1050/GA, 12 juli 2016, beroep
Klager ontvankelijk in beklag tegen beslissingen oplegging disciplinaire straf. Niet gebleken dat bij voorgaande p.i. of anderszins is nagegaan of inderdaad sprake was van contra-indicatie voor plaatsing op meerpersoonscel. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 160,= hoger...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1050/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep
De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep
Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/2986/GA en 15/2988/GA, 29 februari 2016, beroep
Klager is direct in het plusprogramma geplaatst. Directeur had sneller moeten beslissen op het verzoek van klager om detentiefasering. Een wachttijd van zes weken is in dit geval te lang. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Klager is in weerwil van een stofallergie in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2986/GA en 15/2988/GA Uitspraakdatum:
29-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0850/GA, 8 juli 2016, beroep
Door directeur niet betwist dat klager geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen over 20 augustus 2015. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0850/GA Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
...
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2967
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3171
Documentsoort
Officiële uitspraak
3171
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3171
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
70
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528