Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

701 t/m 720 van 2660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 17/0382/GA, 8 augustus 2017, beroep Klacht m.b.t. niet geleverde boodschappen is ontvankelijk. Niet aannemelijk dat klager door hem bestelde boter niet heeft ontvangen. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0382/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0728/GA, 8 augustus 2017, beroep Afwijzing verzoek televisie in bijzijn van klager te scannen met röntgenapparaat is een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Klager had derhalve moeten worden ontvangen in beklag. Beslissing tot afwijzing verzoek niet onredelijk/onbillijk nu televisie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0728/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1678/GB, 7 augustus 2017, beroep Klaagster is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot plaatsing in een b.b.i., zodat de bestreden beslissing niet in stand kan blijven. Nu uit informatie van de politie naar voren komt dat klaagster is voorafgaand aan haar aanhouding ondergedoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1678/GB Uitspraakdatum: 07-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1338/TA, 1 augustus 2017, beroep Omstandigheid dat klager niet over een kast met hanggedeelte beschikt, is geen beslissing als bedoeld in art. 56 of 57 Bvt. Klager had dan ook n-o verklaard moeten worden in zijn beklag. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Uitspraakdatum: 01-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1122/GM, 27 juli 2017, beroep Na toewijzing verzoek voor plaatje bovenkaak is klager opgeroepen door tandarts maar is klager niet verschenen. Voor plaatje onderkaak geen tandheelkundige reden. Beroep ongegrond. Afwijzing aanvraag machtiging door tandheelkundig adviseur is geen handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1122/GM Uitspraakdatum: 27-07-2017 Beschikbaar: 28-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1016/GA, 20 juli 2017, beroep Arbeid is in korte periode 9 keer uitgevallen. Sprake van structurele uitval. Beklag gegrond, nu niet voldoende vervangende activiteiten zijn aangeboden. Geen tegemoetkoming, want wel arbeidsloon ontvangen. Beklag over het aantal uren aangeboden activiteiten ziet op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1016/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 16/3933/GA, 14 juli 2017, beroep Geen beklag mogelijk tegen feitelijk handelen personeel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Bewaardersarrest wordt opgelegd vooruitlopend op een beslissing van de directeur en is voor beklag vatbaar. Gelet op incident was bewaardersarrest geboden. Dit heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3933/GA Uitspraakdatum: 14-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0364/TA, 11 juli 2017, beroep Klacht gericht tegen concrete beslissingen i.h.k.v. beheersbevoegdheid van hoofd inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Wijziging rekeningnummer en blokkeren storting uitkering op klagers bankrekening vallen binnen beheersbevoegdheid. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0364/TA Uitspraakdatum: 11-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0703/GA, 3 juli 2017, beroep Directeur heeft zorgplicht m.b.t. toegang medische dienst dan wel fysiotherapie. Zorgplicht directeur reikt evenwel niet zo ver dat onwelgevallige beslissingen van fysiotherapeut aan directeur kunnen worden toegerekend. Zorgplicht niet geschonden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0703/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0939/GA, 30 juni 2017, beroep Geen rechtsgevolgen verbonden aan de schending van de termijn in art. 67 lid 1 Pbw. Voor het overige is evenmin gebleken dat klagers klacht ziet op een namens de directeur genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0939/GA Uitspraakdatum: 30-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0747/TA, 26 juni 2017, beroep Klager terecht n-o verklaard in beklag over uren verlof en niet in avonduren mogen inplannen van verlof. Aan wet- en regelgeving kan niet een recht op (onbegeleid) verlof worden ontleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0747/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1191/TA, 26 juni 2017, beroep Beperking bewegingsvrijheid longstaypatienten in locatie Nijmegen is opgenomen in afdelingsregels. Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Ten overvloede overweging dat van belang is dat evaluatie voortvarend wordt opgepakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1191/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1190/TA, 26 juni 2017, beroep Beperking bewegingsvrijheid longstaypatienten in locatie Nijmegen is opgenomen in afdelingsregels. Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Ten overvloede overweging dat van belang is dat evaluatie voortvarend wordt opgepakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1190/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0975/TA, 22 juni 2017, beroep Klager verblijft sinds 2005 niet meer in FPC De Kijvelanden. Bij indienen van klachten en beroepen is sprake van zinloze procedures. Bevestiging oordeel beklagrechter dat klager niet-ontvankelijk is in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0975/TA Uitspraakdatum: 22-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0654/GA, 21 juni 2017, beroep a. Klacht gericht tegen medisch handelen. Klager terecht niet-ontvankelijk, beroep ongegrond. b. Aangifte doen bij de politie valt onder verantwoordelijkheid van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0654/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0467/GA, 21 juni 2017, beroep a. Het vermeende voorval heeft niet plaatsgevonden. Klager niet-ontvankelijk. B. Opvragen van medisch dossier valt onder medisch handelen, dus klager terecht niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0467/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0357/TA, 19 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over schending aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM. Geen schending van dit recht. Eerdere noodzaak EBV-vervoer van deur tot deur en zonder wachttijden volgens inrichting door behandeling niet meer aanwezig. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0357/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0460/GA, 16 juni 2017, beroep Klager kan niet worden ontvangen in beroep voor zover het de uitbreiding van het oorspronkelijke beklag betreft. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0460/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting

Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
...
133
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken