Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 414

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Post

RSJ 04/2274/GA, 21 december 2004, beroep Nu de door klager gemaakte ansichtkaarten qua inhoud bedreigend van aard zijn voor klagers ex-partner en de inhoud van klagers brief gevaar op kan leveren voor de orde en veiligheid in de inrichting, is voldaan aan de in artikel 36,derde lid, vermelde criteria en kon de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2274/GA Uitspraakdatum: 21-12-2004 Beschikbaar: 22-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2435/GA, 10 februari 2005, beroep De beroepscommissie acht niet aannemelijk geworden dat klager op zijn cel aanwezige geprivilegieerde post anders dan op contraband is gecontroleerd. Voor een dergelijke controle is klagers aanwezigheid niet vereist. De uitspraak vande beklagcommissie wordt daarom, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2435/GA Uitspraakdatum: 10-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3136/GA, 17 februari 2005, beroep De laatste volzin van art. 4.5.3 Regeling modelhuisregels penitentiaire inrichtingen - en mitsdien ook die van art. 4.5.4 van de huisregels van de p.i. Haaglanden - verdraagt zich niet met de artikelen 36 en 37 Pbw en de art. 2 en 3Regeling geprivilegieerde post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3136/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0066/GA, 7 maart 2005, beroep Het niet (desgevraagd) wijzigen van foutieve gegevens op de registratiekaart is, nu de bevolkingsadministratie tot dat wijzigen bevoegd is, beklagwaardig. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond, geen tegemoetkoming. Verplichting voorde directeur om ingekomen poststukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0066/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3107/GA, 7 maart 2005, beroep Onweersproken dat post van klagers raadsman aan klager is geopend buiten aanwezigheid van klager. Daargelaten de vraag of een dubbele envelop is gebruikt, is de brief evident afkomstig van een geprivilegieerd persoon en dient dezein het bijzijn van klager te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3107/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3185/GA, 15 maart 2005, beroep Het kopiëren van brieven en documenten is onvoldoende door klager aangetoond. Dit onderdeel is ongegrond. De verplaatsing van de computer van de bibliotheek naar een andere ruimte is een organisatorische, feitelijke herschikking engeen beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3185/GA Uitspraakdatum: 15-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3193/GA, 11 maart 2005, beroep Het EHRM wordt aangemerkt als een justitiële autoriteit als bedoeld in artikel 36, tweede lid, Pbw. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat enveloppen van het EHRM (geprivilegieerde post) niet in zijn bijzijn zijn geopend engekopieerd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3193/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3187/GA, 11 maart 2005, beroep De 'law lords' van het 'House of Lords' worden niet genoemd als geprivilegieerde personen of instanties in artikel 37 Pbw noch zijn deze door de Minister of directeur als zodanig aangewezen. Beroep van klager is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3187/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0415/GA, 19 april 2005, beroep De handelwijze van het inrichtingspersoneel bij de in ontvangstname van aangetekende poststukken is begrijpelijk en zorgvuldig. De omstandigheid dat de medewerker van TPG-post niet heeft willen wachten en is vertrokken metmedeneming van een poststuk van klager, levert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0415/GA Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum: 02-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0418/GA, 7 juli 2005, beroep Nu niet aannemelijk is geworden dat klagers vriendin daadwerkelijk drie brieven heeft gedeponeerd in de postkast bij de bezoekruimte, is het beklag over het niet uitreiken van die brieven ongegrond. De uitspraak van debeklagcommissie wordt met wijziging van de gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0418/GA Uitspraakdatum: 07-07-2005 Beschikbaar: 22-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0230/GA, 5 juli 2005, beroep Directeur weigert uitreiking van het blad "Adalet". Beroepscommissie wenst in tussenbeslissing nadere inlichtingen van de directeur over de relatie tussen de Turkse organisatie DHKP/C en Adalet. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36 lid 4 onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0230/GA Uitspraakdatum: 05-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum: 05-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1512/GA, 23 september 2005, beroep Openen van geprivilegieerde post. Op schrift gestelde erkenning aan raadsvrouwe van de fout en excuses van directeur. In beroep namens directeur ingenomen standpunt dat excuses slechts voorwaardelijk zijn gemaakt wordt gepasseerd. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1512/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1984/GA, 8 november 2005, beroep Post van klagers advocaat is niet verzonden conform de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden. Door de wijze van aanbieden van de brief kunnen er fouten gemaakt worden. Geen bewuste schending van de regels door de inrichting. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1984/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2072/TA, 8 december 2005, beroep Klager vraagt op naam van anderen allerlei zaken aan. Gelet hierop toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk dat hierdoor ernstige vertraging in verzending post is ontstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2072/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2219/TA, 8 december 2005, beroep Raad van State moet worden aangemerkt als een justitiële autoriteit zoals bedoeld in de Bvt. Alle correspondentie met Raad van State is geprivilegieerde post. Gelet op huisregels is invoer cd-rom, ook van Raad van State, niet toegestaan. Beroep voorzover niet betrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2219/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken