Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 23/35707/GA, 24 juni 2024, beroep Urinecontrole. Klager wil dat de urinecontrole 's ochtends vroeg plaatsvindt om 7:30 uur en niet tussen 8:00 en 8:15 uur want dan moet hij zijn urine langer ophouden. Beklag tegen algemene in de inrichting geldende regel/procedure. Geen strijd met hogere wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35707/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39830/TA, 21 juni 2024, beroep Door personeelslid doorgeven van het telefoonnummer van klagers partner aan beveiligers van het EBV is geen klager betreffende beslissing. Niet gebleken van schending van een klager toekomend recht. Geen voor beklag vatbare beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39830/TA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39833/TA, 21 juni 2024, beroep Geen sprake van weigeren te telefoneren maar het door omstandigheden niet direct opwaarderen van klagers beltegoed. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39833/TA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 22/28391/GA, 19 juni 2024, beroep Vermissing trainingspak. Klager beklaagt zich pas drie maanden later en stelt dat het personeel onvoldoende inspanningen heeft verricht om het probleem op te lossen. Dit kan redelijkerwijs niet meer worden aangemerkt als een beslissing op het eerdere/initiële verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28391/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33755/GA, 19 juni 2024, beroep Klachten tegen het structureel niet optreden tegen geluidsoverlast. De directeur heeft voldoende acties ondernomen om geluidsoverlast voor klager te beeindigen. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33755/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/35086/GA, 18 juni 2024, beroep Verschillende klachten. Ontvankelijkheidsvraagstuk met betrekking tot niet uitreiken post. Klaagschrift onvoldoende nauwkeurig om gesteld structurele tekortkoming van de directeur te kunnen beoordelen. De (resterende) twee volgens klager niet uitgereikte poststukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35086/GA Uitspraakdatum: 18-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 22/30665/GA, 17 juni, beroep Klacht dat door toedoen van het personeel schade is ontstaan aan klagers tas. In dit geval gaat het om een ‘losstaand probleem’. Klager heeft verzocht om een oplossing en heeft niet direct een klacht ingediend. Om die reden kan hij worden ontvangen in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30665/GA Uitspraakdatum: 17-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 24/40416/TA, 11 juni 2024, beroep Strafdossier volgens algemene huisregel niet op kamer verpleegde toegestaan. Niet geschaad in recht verdediging te voeren, daar klager op verzoek tijdelijk dossier op kamer mag houden ter voorbereiding op zittingen. Niet aannemelijk geworden dat bij screenen stukken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40416/TA Uitspraakdatum: 11-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/37995/JA, 10 juni 2024, beroep Beklag tegen bevriezen van bepaalde privileges. Beklagcommissie heeft terecht terughoudend getoetst. Niet aannemelijk geworden dat klaagster geen passende behandeling heeft gehad. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65, Rjj art. 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37995/JA Uitspraakdatum: 10-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/33457/GA, 7 juni 2024, beroep De Gedeco heeft aan de directeur gevraagd voor een groep gedetineerden af te wijken van het nieuwe radiobeleid. Dat levert geen individueel op klager betreffende beslissing op die vatbaar is voor beklag. Klager had aan de directeur kunnen verzoeken in zijn specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33457/GA Uitspraakdatum: 07-06-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/32028/GA, 31 mei 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag over niet verstrekken van water en voeding gedurende meerdere dagen. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32028/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/38066/GA, 31 mei 2024, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing op verzoek om uitzondering te maken op de huisregels is beklagwaardig. Klager wil wekelijks zijn drie minderjarige kinderen aanmelden voor bezoek, terwijl in de EBI wekelijks bezoek van 1 persoon en maximaal twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38066/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37143/GA, 31 mei 2024, beroep Klacht tegen het niet mogen ontvangen van echtgenote en kinderen in de familiekamer. Directeur stelt dat de familiekamer niet voor volwassen bezoekers is. Niet gebleken dat dit een algemene regel is, klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers bezoek vindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37143/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33096/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen algemene regel insluiten tijdens arbeidsblok. Hoewel de huisregels nog niet waren aangepast naar het in de Regeling vastgestelde model in verband met vervallen van de arbeidsverpichting, is geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving omdat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33096/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35208/GB en 23/35209/GB, 28 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in bezwaar tegen plaatsing in gevangenis PI Alphen (23/35209/GB). Op moment dat verweerder beslissing op bezwaar nam, verbleef klager namelijk al niet meer in PI Alphen. In bezwaar is niet om tegemoetkoming verzocht. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35208/GB en 23/35209/GB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27317/GA, 27 mei 2024, beroep Beklag a. tegen samenplaatsen van EZV'ers en ISD'ers. Algemene situatie. Afdeling heeft bestemming gevangenis en ISD. EZV behoeft geen eigen bestemming. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag b. tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27317/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30918/GA, 27 mei 2024, beroep Het doorlopend niet functioneren van de luchtcirculatie op klagers cel zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Terecht ontvangen in beklag. Beklag inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30918/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken