Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

181 t/m 200 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 23/31414/GA, 5 juni 2023, beroep Directeursberoep inzake dagprogramma voor arrestanten van 26,5 uur per week, bestaande uit bezoek en activiteiten anders dan arbeid. Niet aanbieden van arbeid aan arrestanten voor maximaal acht weken niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Het kan niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31414/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23206/GA, 12 mei 2023, beroep Beklag tegen weigering invoer gebedsjurk. In overgelegd overzicht voorwerpen op cel en huisregels wordt een (niet-gezichtsbedekkende) gebedsjurk niet vermeld. Afwijzing van verzoek is niet op algemene regel is gebaseerd, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23206/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/20149/GA, 11 mei 2023, beroep Klacht tegen schending beroepsgeheim door humanistisch geestelijk verzorgster door intern delen van krantenartikel over klager. Nu handeling van geestelijk verzorgster niet valt onder taakvervulling is sprake van feitelijk handelen van geestelijk verzorgster en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20149/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30611/TA, 21 april 2023, beroep Niet gerechtvaardigde inbreuk op klagers recht op privacy door openlijk op afdeling verstrekken van vaccinatiebewijs. Klager alsnog ontvankelijk in klacht en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgving: Bvt art. 56; EVRM art. 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30611/TA Uitspraakdatum: 21-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/26537/GA, 14 april 2023, beroep Verzoek om inzage in dossiers. Beklag tegen (fictieve) weigering op verzoek te beslissen. Redelijke termijn om te beslissen was nog niet verstreken, dus er was nog geen beklagwaardige beslissing. Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26537/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27533/GA, 13 april 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over puur feitelijk handelen personeelslid: vermeend aanraken geslachtsdeel. Geen schending zorgplicht directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27533/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30550/GV, 5 april 2023, beroep Beroep tegen advies selectiefunctionaris. Advies van de selectiefunctionaris betreft geen beslissing als bedoeld in artikel 72, tweede lid, van de Pbw. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72, 73, RTVI art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30550/GV Uitspraakdatum: 05-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 23/32879/SGA, 3 april 2023, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van zijn insluiting op vrijdag(middag) omdat hij 'niet werker' is. Verzoeker heeft om privéredenen zelf afgetekend voor de arbeid. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan verzoekers insluiting op vrijdag(middag) niet worden aangemerkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32879/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2023 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29859/GB, 27 maart 2023, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd om te beoordelen of iemand een meldoproep moet krijgen. Tegen niet-tijdig beslissen kan niet meer worden opgekomen nadat de beslissing is genomen. Tegen feitelijk (nog) niet realiseren staat ook geen beroep open. Klager kan los verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29859/GB Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29372/GA, 22 maart 2023, beroep Directeur heeft klager voorgenomen beslissing verlenging a-dwangbehandeling medegedeeld, waarna klager met hulp van inrichting beklag heeft ingesteld tegen de verlenging van de a-dwangbehandeling. Klager is in dit geval ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard nu de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29372/GA Uitspraakdatum: 22-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/22712/GA, 21 maart 2023, beroep Klager is een kwartier te laat in vrijheid gesteld. Dat is de verantwoordelijkheid van de directeur, dus beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond. Geen aanleiding voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22712/GA Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 22/29871/TA, 15 maart 2023, beroep Het niet uitbetaald krijgen van gevolgde arbeidsblokken is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aannemelijk geworden dat aan klager te weinig is uitbetaald, maar dat een nabetaling reeds is verricht. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29871/TA Uitspraakdatum: 15-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29791/GB, 14 maart 2023, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29791/GB Uitspraakdatum: 14-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29958/GA, 9 maart 2023, beroep Beklag tegen opschorten van beeldbellen voor alle op de AIT verblijvende gedetineerden. Algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29958/GA Uitspraakdatum: 09-03-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32362/JA, 6 maart 2023, beroep Voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Gelet op de wettelijke bepalingen staat tegen de voorgenomen beslissing die vooraf gaat aan de beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling geen beroep open. Niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Rjj 49e... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32362/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/31058/TA, 3 maart 2023, beroep Klagers verzoek om gebruik te maken van de erotheek is afgewezen, omdat hij niet wenst deel te nemen aan de cursus Vriendschap, Relaties, Intimiteit en Seks. Het afwijzen van het verzoek op behandelinhoudelijke gronden is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31058/TA Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29870/GB, 3 maart 2023, beroep Namens klager is uitsluitend beroep (en bezwaar) ingesteld omdat selectiebeslissing tot plaatsing in gevangenis PI Alphen niet werd geëffectueerd. Daarbij is voor gevolgen ervan om tegemoetkoming verzocht. Op grond van Pbw staat hiertegen echter geen beroep (of bezwaar)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29870/GB Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken