Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
23221 t/m 23240 van 26219
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ R-19/3251/GA, 30 maart 2020, beroep
Afwijkende winkelprocedure tijdens de feestdagen gold voor de gehele inrichting en is niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3251/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3252/GA, 11 juni 2019, beroep
A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit psychiatrische stoornis gevaar op maatschappelijke teloorgang, kan zonder medicatie niet binnen redelijke termijn worden weg genomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3252/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3256/TA, 1 juli 2019, beroep
Gevaar vanuit stoornis op maatschappelljke teloorgang alleen met medicatie weg te nemen. Gesprekken niet toereikend. Voldaan aan vereisten van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b onder a.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3256/TA Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3257/GA, 30 maart 2020, beroep
Aan klager is, naar aanleiding van een positieve urinecontrole, tweemaal een onjuiste toezegging gedaan ten aanzien van de op te leggen strafsoort en strafmaat. Het ligt in een dergelijke situatie in de rede in de op schrift gestelde disciplinaire straf toe te lichten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3257/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep
medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum:
24-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3259/GV, 12 juni 2019, beroep
Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende aannemelijk geworden. Mede gelet op de einddatum van klagers detentie is de door klager opgegeven reden onvoldoende zwaarwegend voor het verlenen van verlof. Hierbij zijn de adviezen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3259/GV Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3261/GA, 07 augustus 2019, beroep
Bij klager is sprake van schizoaffectieve stoornis en een chronisch psychotische ontregeling. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat die stoornis klager doet veroorzaken, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3261/GA Uitspraakdatum:
07-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3264/GA, 26 februari 2020, beroep
Op basis van de inlichtingen van de directeur is voldoende aannemelijk geworden dat aan klager passende arbeid is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pw art. 47)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3264/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum:
24-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3270/GA, 30 maart 2020, beroep
Afwijkende winkelprocedure tijdens de feestdagen gold voor de gehele inrichting en is niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3270/GA Ondertekeningsdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3271/GV, 21 juni 2019, beroep
Sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. De schorsing van klagers voorlopige hechtenis is opgeheven, omdat hij zich niet aan de afspraken hield en een contactverbod had overtreden. Het recidiverisico, risico op het zich onttrekken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3271/GV Uitspraakdatum:
21-06-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3273/GA, 30 maart 2020, beroep
Afwijkende winkelprocedure tijdens de feestdagen gold voor de gehele inrichting en is niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager (alsnog) niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3273/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3274/GA, 21 februari 2020, beroep
Klager heeft te laat beklag ingesteld tegen plaatsing in de EZV. Beperkte termijnoverschrijding door overleg met (o.a.) mentor is te rechtvaardigen, maar geen vier weken. Klager terecht n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3274/GA Uitspraakdatum:
21-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3275/GA, 26 juni 2019, beroep
Voor oplegging ordemaatregel is niet noodzakelijk dat klager verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van vernieling celinventaris of celdeur. Voldoende aannemelijk geworden dat uitsluiting klager van deelname aan activiteiten noodzakelijk was in belang van orde of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3275/GA Uitspraakdatum:
26-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3276/TA, 09 oktober 2019, beroep
Klaagster had een rustprogramma op haar kamer, maar liep voortijdig de afdeling op. Zij weigerde terug te keren naar haar kamer. Zij schreeuwde en bood weerstand. Klaagster is door getraind personeel beetgepakt. Afzondering niet onredelijk en onbillijk. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3276/TA Uitspraakdatum:
09-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3278/GA, 5 februari 2020, beroep
Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de duur van vier weken. Gedurende deze periode is klager ingesloten geweest tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Dit is een beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3278/GA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3279/GA, 11 maart 2020, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake niet-verstrekken van linnengoed. Klager had beddengoed al afgheaald en bij de natte handdoeken gestopt. Weliswaar sprake van calamiteit, maar directeur heeft niet duidelijk gemaakt of naar een oplossing is gezocht of dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3279/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3280/GB, 01 juli 2019, beroep
Verzoek om overplaatsing van klager heeft Minister (nog) niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat de Minister (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3280/GB Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3284/TB, 22 juli 2019, beroep
Afwijzing klagers verzoek om observatie in PBC niet onredelijk. Enkele omstandigheid dat klager niet eens is met destijds door PBC gestelde diagnose en recidivegevaarlijkheid, kan niet tot ander oordeel leiden. FPC ziet geen toegevoegde waarde voor klagers huidige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3284/TB Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3285/GB, 31 december 2019, beroep
Terugplaatsing van klager vanuit z.b.b.i. naar gevangenis naar aanleiding van een positieve urinecontrole. Door beklagcommissie is klagers beklag betreffen de de procedure omtrent zijn positieve urinecontrole gegrond verklaard en een tegemoetkoming toegekend. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3285/GB Uitspraakdatum:
31-12-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
978
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22532
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4104
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26219
Documentsoort
Officiële uitspraak
26219
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26219
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
569
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3458