Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
141 t/m 160 van 409
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA, 6 januari 2011, beroep
Gelet op aard van bedreigingen en het feit dat klagers naam is genoemd konden de opgelegde beperkingen worden verlengd. Dat later is gebleken dat klager er niets mee te maken had, maakt dit anders. Voorwerpen die klager niet in bezit mag hebben, kunnen in beslag worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA Uitspraakdatum:
06-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2054/GA, 17 januari 2011, beroep
Vermeende weigering van personeelslid om envelop uit te reiken aan klager is een beklagwaardige beslissing. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie en verklaart klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar niet gebleken dat daadwerkelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2054/GA Uitspraakdatum:
17-01-2011
Beschikbaar:
26-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2487/TA en 10/2494/TA, 15 februari 2011, beroep
Weigering om € 1.200,= over te schrijven naar derdenrekening advocaat ivm weigering klager voldoende duidelijkheid te geven over herkomst geld niet onredelijk. Beroep klager ongegrond. Alsnog machtiging plaatsvervanger overlegd. Beroep hoofd formeel gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2487/TA en 10/2494/TA Uitspraakdatum:
15-02-2011
Beschikbaar:
21-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2825/TA, 9 februari 2011, beroep
Niet direct uitreiken i.v.m. onderzoek van zonder toestemming bestelde buikspiertrainer niet onredelijk. Uit overgelegde telefoonrekening blijkt niet dat klager samen met zorgplanner de buikspiertrainer heeft besteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2825/TA Uitspraakdatum:
09-02-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0548/GA, 20 mei 2011, beroep
Directeur heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd m.b.t. het meermalen retour sturen van aan klager gerichte (advocaten)post met de mededeling dat klager niet bekend is in de inrichting. Gelet daarop kan beroepscommissie niet anders dan het beroep van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0548/GA Uitspraakdatum:
20-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 11/1564/SGA, 25 mei 2011, schorsing
Nu voldoende aannemelijk is dat klager geen volledige medewerking heeft verleend bij de controle van de zich op de harde schijf bevindende informatie, is de beslissing om die schijf (ter controle) in beslag te nemen niet onredelijk of onbillijk. Beroep op art 37 Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1564/SGA Uitspraakdatum:
25-05-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 10/2594/GA, 28 juni 2011, beroep
Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klaagster. Namens directeur is aangegeven dat openen van post op de LAA niet steekproefsgewijs, maar altijd en bij iedereen gebeurt. Van beoordeling of noodzaak tot het openen van post bestond blijkt niet, terwijl evenmin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2594/GA Uitspraakdatum:
28-06-2011
Beschikbaar:
04-07-2011
samenvatting
RSJ 10/3929/GA en 11/629/GA, 11 juli 2011, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat in inrichting sprake is van stelselmatig openen van geprivilegieerde post zonder dat klager daarbij aanwezig was. Beroep in zoverre ongegrond. Niet valt uit te sluiten dat dit openen wel incidenteel is gebeurd. In zoverre beklag gegrond. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3929/GA en 11/629/GA Uitspraakdatum:
11-07-2011
Beschikbaar:
09-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0023/GA, 3 augustus 2011, beroep
a. Niet is gebleken dat de noodzaak om met de raadsman te bellen op enige wijze is afgewogen. Beklag gegrond. b. Aanleggen van broekstok en/of handboeien voor transport is beslissing als bedoeld in art. 60. 1e lid, Pbw en beklag ontvankelijk. In gevolge art. 10...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0023/GA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1572/GA, 5 september 2011, beroep
Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie na gegrondverklaring van beklag betreffende openen van geprivilegieerde post is onterecht. Vernietiging van uitspraak en tegemoetkoming van € 5, =. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1572/GA Uitspraakdatum:
05-09-2011
Beschikbaar:
08-09-2011
samenvatting
RSJ 11/1583/GA, 5 september 2011, beroep
Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie na gegrondverklaring van beklag betreffende openen van geprivilegieerde post is onterecht. Vernietiging van uitspraak en tegemoetkoming van € 5, =. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1583/GA Uitspraakdatum:
05-09-2011
Beschikbaar:
08-09-2011
samenvatting
RSJ 11/0691/GA en 11/0875/GA, 19 augustus 2011, beroep
Weigering verzending brieven. Gehandeld in strijd met de wet: er is geen formele beslissing genomen om niet te verzenden en de brieven zijn aan klager teruggegeven. Onvoldoende aannemelijk dat klager de brieven vrijwillig zou hebben teruggenomen. Beklagen alsnog gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0691/GA en 11/0875/GA Uitspraakdatum:
19-08-2011
Beschikbaar:
08-09-2011
samenvatting
RSJ 11/0623/GA, 2 augustus 2011, beroep
Door directeur niet betwist dat klaagster gestelde uren heeft gewerkt noch expliciet betwist dat het uitbetaalde is teruggestort. Niet valt in te zien waarom plastificeren van besteld boek meer dan vier maanden moest duren. Beroep in zoverre gegrond, beklag ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0623/GA Uitspraakdatum:
02-08-2011
Beschikbaar:
08-09-2011
samenvatting
RSJ 11/1355/GA, 9 september 2011, beroep
Klaagster stelt dat haar geprivilegieerde post structureel wordt geopend. Door de directeur is dit gemotiveerd betwist. Niet aannemelijk geworden dat het openen van klaagsters geprivilegieerde post niet steekproefsgewijs heeft plaatsgevonden. Beroep ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1355/GA Uitspraakdatum:
09-09-2011
Beschikbaar:
19-09-2011
samenvatting
RSJ 11/0934/GA, 7 september 2011, beroep
Klager zal een tegemoetkoming van € 20,= worden toegekend voor de gegrondverklaring van de klacht over het ontbreken van onderwijs. Beroep gegrond. Door directeur niet weersproken dat een brief aan de cvt is geopend. Beroep gegrond. Er heeft belangenafweging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0934/GA Uitspraakdatum:
07-09-2011
Beschikbaar:
19-09-2011
samenvatting
RSJ 11/1510/GA, 24 november 2011, beroep
Gelet op verkeerde tenaamstelling en adressering van post lag een onderzoek van de post voor de hand. Conclusie van directeur dat klager betrokken was bij feiten die onverenigbaar zijn met de orde en veiligheid in de inrichting juist. Directeur heeft dit zelf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1510/GA Uitspraakdatum:
24-11-2011
Beschikbaar:
09-12-2011
samenvatting
RSJ 11/1776/GA en 11/1801/GA, 6 december 2011, beroep
Geprivilegieerde post uitgereikt aan een gedetineerde met dezelfde achternaam als die van klager die in een andere locatie verbleef. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroepen van klager en de directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1776/GA en 11/1801/GA Uitspraakdatum:
06-12-2011
Beschikbaar:
09-12-2011
samenvatting
RSJ 11/3096/GA, 30 december 2011, beroep
Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel van beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen ivm gegrond verklaard beklag betreffende het openen van geprivilegieerde post. Tegemoetkoming €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3096/GA Uitspraakdatum:
30-12-2011
Beschikbaar:
04-01-2012
samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep
Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum:
19-12-2011
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/4104/SGA, 22 november 2012, schorsing
Beslissing tot weigering om bij verzoekers post ingesloten artikelen uit te reiken en weigering van mediacontact lenen zich niet voor schorsing omdat dit niet kan leiden tot de door verzoekers gewenste situatie. Beslissing tot extra maatregelen bij ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4104/SGA Uitspraakdatum:
22-11-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
329
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
409
Documentsoort
Officiële uitspraak
409
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
409
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68