Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 840
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bezoek
RSJ R-19/4158/GA, 29 juni 2020, beroep
De directeur heeft in redelijkheid een disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel kunnen opleggen wegens (non)verbale bedreiging van personeel. De gestelde slechthorendheid en taalbarrière van klager doen daaraan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4158/GA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4141/TA, 05 november 2019, beroep
Aantal keren begeleiding van bezoek van vriendin afhankelijk stellen van verloop van dat bezoek in het belang van klagers tbs-behandeling en het belang van de handhaving van de orde en veiligheid in instelling is niet in strijd met wet en rechtszekerheidsbeginsel en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4141/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/4107/GA, 1 mei 2020, beroep
Klagers bezoekster stond hem bij in een beklagzaak. Zij heeft sinds 2007 een letselschadeadviesbureau en moet worden aangemerkt als rechtsbijstandverlener in de zin van artikel 37, lid 1, onder i. van de Pbw. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4107/GA Uitspraakdatum:
01-05-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3964/GA, 9 september 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep klager ongegrond, mede gelet op het feit dat er een aantekening in het bezoekregister is gemaakt en aan klager geadviseerd is zijn medisch attest tijdens het bezoekuur bij zich te dragen. Uitbreiding van het beklag met feiten van na het indienen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3964/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3947/TA en R-19/3960/TA, 7 januari 2020, beroep
Beslissing buiten instelling wonende vriend niet te mogen bezoeken is niet vatbaar voor beklag. Beroep klager ongegrond. Laten verlopen verlofmachtiging moet worden gelijkgesteld met intrekken van verlof in welk geval de hoor- en mededelingsplichten gelden. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3947/TA en R-19/3960/TA Uitspraakdatum:
07-01-2020
Beschikbaar:
10-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3897/GA, 3 april 2020, beroep
Het beklag is gericht tegen de weigering van het bezoek van klager in het concrete geval en daarom moet klager worden ontvangen in zijn klacht. De beroepscommissie overweegt inhoudelijk dat in de huisregels is opgenomen dat bezoek dertig minuten vóór aanvang aanwezig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3897/GA Uitspraakdatum:
03-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3805/GA, 23 december 2019, beroep
Klager is ten onrechte niet geïnformeerd dat zijn raadsman is verschenen voor bezoek in de p.i. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3805/GA Uitspraakdatum:
23-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3757/GA, 1 juli 2020, beroep
Termijnoverschrijding indienen klaagschrift verschoonbaar. Beslissing tot ontzegging van bezoek van klagers neef voor de duur van drie maanden, wegens aantreffen contrabande na bezoek, niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3757/GA Uitspraakdatum:
01-07-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/3748/GA, 17 april 2020, beroep
Weigering toegang bezoeker. In casu is sprake van een concrete beslissing jegens klager onder verwijzing naar de algemene regels, waardoor klager alsnog ontvankelijk is in zijn beklag. De beslissing om de bezoeker de toegang te weigeren is niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3748/GA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3743/TA, 25 oktober 2019, beroep
De maatregel tot weigering van bezoek van en belcontact met een vriend van klager zijn tijdig uitgereikt aan klager. De beslissing tot oplegging van de maatregelen, en de verlengingen daarvan, zijn niet onredelijk en onbillijjk, nu klagers vriend heeft nagelaten bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3743/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3696/GA, 9 april 2020, beroep
Afwijzing BZT. Verzoek van klager om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De enkele (niet nader onderbouwde) mededeling dat klager 'klaarblijkelijk fraude' zou hebben gepleegd en dat om die reden het BZT is afgewezen, is daartoe onvoldoende. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3696/GA Uitspraakdatum:
09-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3633/GA, 20 april 2020, beroep
Het beklag is gericht tegen een algemene regel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3633/GA Uitspraakdatum:
20-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3534/TA, 10 oktober 2019, beroep
Beslissing om bezoek onder toezicht op de afdeling te laten plaatsvinden niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. In beroep is gebleken dat na vier bezoeken wel degelijk een evaluatie heeft plaatsgevonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3534/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3447/GA, 24 augustus 2020, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen (de facto) afzondering, ook al is die beslissing ten aanzien van alle gedetineerden in de inrichting genomen. Gelet op uitzonderlijke situatie (ontsnapping medegedetineerde) afzondering en niet-doorgaan van bezoek raadsvrouw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3447/GA Uitspraakdatum:
24-08-2020
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/3423/GA, 26 juni 2019, beroep
Verzoek BZT afgewezen, nu klagers (nieuwe) vriendin hem maar tweemaal zou hebben bezocht in periode van drie maanden. Nog daargelaten dat niet duidelijk is waarom deze periode als uitgangspunt is genomen voor bepalen hechte en duurzame band tussen klager en vriendin, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3423/GA Uitspraakdatum:
26-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3295/GA, 10 februari 2020, beroep
Beklagrechter heeft beklag ivm weigeren van bezoek gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Klager heeft ongemak ondervonden door gemist bezoek. Beroep gegrond, alsnog tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3295/GA Uitspraakdatum:
10-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3147/GA, 30 juli 2019, beroep
Beroep inzake tegemoetkoming van eenmaal BZT. De directeur is in de gelegenheid geweest zijn bezwaren kenbaar te maken, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt. Stelling van de directeur dat compensatie in de vorm van extra bezoek altijd in relatie behoort te staan tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3147/GA Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3065/TA, 17 juni 2019, beroep
Grondlslag voor beperkende maatregelen vormen de beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle behandeling is het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3065/TA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
42
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bezoek
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
724
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
306
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
840
Documentsoort
Officiële uitspraak
840
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
840
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
28
2023
53
2022
29
2021
43
2020
41
2019
50
2018
21
2017
37
2016
61
2015
53
2014
52
2013
34
2012
62
2011
32
2010
30
2009
30
2008
43
2007
29
2006
22
2005
20
2004
20
2003
31
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
119