Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21421 t/m 21440 van 26290
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 06/2129/TA, 11 december 2006, beroep
Ten tijde van indiening klaagschrift verbleef klager niet meer in de inrichting. Klager is geen verpleegde meer en kan derhalve geen klaagschrift indienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 jo art. 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2129/TA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1858/GA, 11 december 2006, beroep
Klager is boos geworden over de staat waarin hij zijn cel aantrof na celinspectie. Aannemelijk is geworden dat klager daarbij bedreigingen naar het personeel heeft geuit. Opgelegde disciplinaire straf is passend. Beroep directeur gegrond, beklag geheel ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1858/GA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2257/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen uitblijven beslissing tot verlenging passantentermijn. Ten tijde van instellen beroep geen zes maanden verstreken na aanvang klagers tbs. Prematuur beroep. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2257/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2259/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen niet nemen beslissing tot verlenging passantentermijn. Geen sprake van een termijn die telkens met drie maanden kan worden verlengd, omdat eerder beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn materieel gegrond is verklaard en vernietigd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2259/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2487/GB, 7 december 2006, beroep
Beroep tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Normaal beveiligde inrichtingen zijn niet identiek. Overplaatsing van ouder naar nieuwer gebouw want beter beveiligd is niet onredelijk: klager heeft ook PIJ-maatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2487/GB Uitspraakdatum:
07-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep
Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum:
07-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2813/GV, 5 december 2006, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Motivering kan bestreden beslissing niet dragen. Het PMO van de IBA heeft positief geadviseerd terzake van verlofverlening. Klager is gestopt met medicatie maar dat is in dit geval geen contra-indicatie. Positieve inrichtingsrapportage en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2813/GV Uitspraakdatum:
05-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1817/TP, 1 december 2006, beroep
Gelet op eerdere materiële gegrondverklaring van klagers beroep tegen een eerdere verlenging van de wachttermijn (30 mei 2006, nr 06/183/TP) is beroep gegrond. Geen termen aanwezig om de eerder toegekende tegemoetkoming te verhogen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1817/TP Uitspraakdatum:
01-12-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2239/GB, 10 november 2006, beroep
Klager wil niet in het jovo-h.v.b. in Scheveningen worden geplaatst. Hij voldoet echter aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2239/GB Uitspraakdatum:
10-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2255/GB, 10 november 2006, beroep
Klager wil worden overgeplaatst i.v.m. zijn bezoek. Het waarborgen van een zo efficiënt mogelijke rechtsgang weegt zwaarder dan het ontvangen van bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2255/GB Uitspraakdatum:
10-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1957/GM, 1 december 2006, beroep
Geen noodzaak gebleken voor behandeling door een psychiater. Beleid van medische dienst dat klager psychische ondersteuning krijgt door middel van gesprekken met verpleegkundige is door Structureel Zorg Overleg geaccordeerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1957/GM Uitspraakdatum:
01-12-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1829/GM, 30 november 2006, beroep
Nu tandarts voor kroonreparaties een machtiging moet vragen bij het ministerie en hij die niet heeft aangevraagd, is het beroep formeel gegrond. Materieel gezien kon hij op goede gronden beslissen de verzochte kroonreparatie niet te verrichten. Om die reden geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1829/GM Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2284/GM, 30 november 2006, beroep
Nu afbouw van de aan klager verstrekte valium sneller is gegaan dan in de Handreiking benzodiazepinen staat vermeld en daarnaast niet valt na te gaan of er - voorafgaand aan de afbouw - contact is geweest met de voorschrijver van valium, is de beslissing om op deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2284/GM Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2211/JA, 30 november 2006, beroep
Gebruik van kussensloop bij overbrenging naar afzonderingsruimte moet worden opgevat als gebruik van geweld, hetgeen in rapportage had moeten worden vermeld. Beroep formeel gegrond. Gebruik op zich niet disproportioneel. Beroep materieel ongegrond. Om die reden geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2211/JA Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2274/GA, 29 november 2006, beroep
Vermissing van klagers vogel. Niet vast is komen staan dat de vogel daadwerkelijk is uitgevoerd. Klagers lezing van de feiten is voldoende aannemelijk geworden. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2274/GA Uitspraakdatum:
29-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1801/GA, 28 november 2006, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft eenmaal geen algemeen verlof kunnen genieten. Beroepscommissie kan zich vinden in de tegemoetkoming van € 25,=, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1801/GA Uitspraakdatum:
28-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1716/TB, 24 november 2006, beroep
Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing. Zeer moeizaam verloop van langdurige behandeling, op verandering gerichte behandelingsactiviteiten zijn tot op heden niet aangeslagen wegens weerstand en gebrek aan openheid. Klager wil geen inzicht geven in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1716/TB Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1691/TA, 24 november 2006, beroep
Weigering telefonisch contact klager met zoon omdat ex-vrouw screening weigert. Impasse kan niet aan klager worden toegeschreven of verweten. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Kliniekregels De Kijvelanden 11.4.1 en 11.3.2.3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1691/TA Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1355/TB, 24 november 2006, beroep
Tijdens behandeling zijn meerdere resocialisatiepogingen ondernomen maar mislukt. Geen FPA-plaatsing mogelijk. Zeer wenselijk om in het kader van het ontwikkelen van differentiatie van longstayvoorzieningen ook aandacht te besteden aan advies van LAP om tijdens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1355/TB Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1086/TB, 24 november 2006, beroep
In meer dan twaalf jaar durende behandeling is tevergeefs getracht klager te resocialiseren. Volgens inrichting medicatieaanpassing geen optie. LAP benadrukt dat plaatsing in een medium care/medium security setting voor de SGLVG-categorie geïndiceerd is. Zeer wenselijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1086/TB Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
Vorige
1
...
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
...
1315
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22547
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4106
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26236
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26236
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26236
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
573
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462