Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25581 t/m 25600 van 26459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2134/GB, 18 februari 2003, beroep Klager is op verdenking van het plegen van een strafbaar feit aangehouden. Echter niet in voorlopige hechtenis gesteld en de officier van justitie heeft de zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Om die redenen kan daaraan nietde consequentie worden verbonden, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2134/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2357/GB, 18 februari 2003, beroep Slechts sprake van een verzoek om overplaatsing als de gedetineerde en/of diens raadsman zich rechtstreeks tot de selectiefunctionaris wendt. Een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van de gedetineerde kanniet als zodanig gelden. De wet stelt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2357/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2671/GB, 17 februari 2003, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in een JOVO-gevangenis. Klagers indicatiestelling voldoet aan de JOVO-criteria. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2671/GB Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2436/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft 14 dagen strafcel vanwege de vondst van een GSM telefoon in klagers cel. Uitgangspunt is dat de aanwezigheid van contrabande op cel in beginsel voor verantwoordelijkheid van de gedetineerde is, behoudensbijzondere omstandigheden. Daarvan is in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2436/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2213/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur om vier van klagers bezoekers de toegang tot de inrichting te weigeren voor de duur van acht weken. De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard, voorzover de beslissing deduur van zes weken te boven gaat. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2213/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2509/GA, 24 februari 2003, beroep Beklag tegen plan van opvang in SOV-inrichting in beroep alsnog gegrond, nu dit plan niet voldoet aan de vereisten van artikel 44i Pm inzake een voldoende concreet individueel begeleidingsplan, een programma, de aan deelnameverbonden voorwaarden, afspraken en gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2509/GA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2113/GA, 20 februari 2003, beroep Vermissing van kleding van klager die voor invoer in de inrichting door zijn familie is gebracht. Geen registratie van een afspraak met de familie van klager op 18 maart 2002 terug te vinden; wel andere data. Onvoldoende aannemelijkgeworden dat voor klager op 18 maart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2113/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2528/GA, 24 februari 2003, beroep Het beklag is gericht tegen het niet verlenen van toestemming voor invoer van een vogel die groter is dan in de huisregels is toegestaan. Klager beklaagt zich daarom over een binnen de inrichting voor alle gedetineerden geldenderegeling. Klager kan daarom niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2528/GA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2221/GA, 20 februari 2003, beroep Voorop staat de regel dat de directeur een gedetineerde na afloop van bezoek altijd aan zijn lichaam of kleding onderzoekt. Indien overwegingen van veiligheid dat toelaten kan met een minder stringente regeling worden volstaan,zoals die met de detectieknop waarna een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2221/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1954/TP, 18 februari 2003, beroep In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand vanaf de dertiende maand van de passantentermijn, na drie maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,=per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1954/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2131/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de afwijzing van klagers tweede verlofaanvraag. Gelet op het feit dat klager is overgeplaatst omdat er tweemaal een GSM bij hem is aangetroffen, beslissing niet onredelijk of onbillijk. Eerdereontvluchtingspogingen van klager mochten geen rol meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2131/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 03-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2063/TP, 20 januari 2003, beroep Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn (12 maanden ten tijde van beslissing); klager wel detentiegeschikt. Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek om invrijheidsstelling enoplossing huisvestingsproblemen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2063/TP Uitspraakdatum: 20-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1963/TP, 22 januari 2003, beroep Klager is niet-ontvankelijk in het beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn en afwezigheid van redenen op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Aangevoerde redenen voorvertraagde indiening van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1963/TP Uitspraakdatum: 22-01-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2297/TP, 17 februari 2003, beroep Klager is nog niet geselecteerd voor een specifieke tbs-inrichting. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn ongegrond in verband met duur van die termijn, zes maanden, en klager is niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2297/TP Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2306/TP, 18 februari 2003, beroep Formeel ongegrond, daar klager tijdig is gehoord en geïnformeerd. Materieel gegrond wegens de duur van 15 maanden van de passantentermijn. Tegemoetkoming met ingang van de dertiende maand van de passantentermijn van € 600,= permaand, telkens na drie maanden te verhogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2306/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2298/TP, 6 februari 2003, beroep De beslissing tot eerste verlenging van de passantentermijn is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk gelet op de duur van zes maanden van de passantentermijn en de medische verklaring waaruit deberoepscommissie niet is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2298/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2070/TP, 6 februari 2003, beroep Klager is in het tijdvak van de onderhavige verlenging van zijn passantentermijn geplaatst in een tbs-kliniek. De beslissing tot tweede verlenging van de passantentermijn is tot aan de plaatsingsdatum niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2070/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2691/GV, 10 februari 2003, beroep Uit de stukken blijkt dat de vreemdelingendienst van de politie Haaglanden een procedure tot ongewenstverklaring tegen klager heeft opgestart. Artikel 67, derde lid, Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) bepaalt dat een ongewenstverklaarde geen rechtmatig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2691/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1842/GA -tussenbeslissing, 4 februari 2003, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole (THC) op 10 juli 2002. Twee eerdere urinecontroles d.d. 16 juni 2002 en 1 juli 2002 waren ook positief, terwijl het THC-gehalte in de urine volgens directeur onvoldoende isafgenomen. Beroepscommissie draagt Nederlands... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1842/GA -tussenbeslissing Uitspraakdatum: 04-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken