Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 125

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/0185/TA, 23 april 2003, beroep In een periode dat aan klager postcensuur was opgelegd zijn er ingesloten postzegels e.d. uit klagers uitgaande post verdwenen. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat door toedoen van de inrichting enveloppen in geopende staat zijnverstuurd en dat daardoor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0185/TA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 00/1338/TA, 15 november 2000, beroep Hoofd inrichting heeft in redelijkheid toezicht op klagers correspondentie kunnen verlengen. Klager niet in staat te overzien wat hij met uitlatingen in woord en geschrift bij anderen teweegbrengt. Voorts aannemelijk dat toezicht inkader behandeling wordt aangewend om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1338/TA Uitspraakdatum: 15-11-2000 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2937/TA, 15 maart 2004, beroep Inhoudelijke controle van uitgaande niet geprivilegieerde post, ter bescherming van de maatschappij, niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk, nu gebleken is dat klager dreigende, althans zeer belastende brievennaar twee families heeft gezonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2937/TA Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/2072/TA, 8 december 2005, beroep Klager vraagt op naam van anderen allerlei zaken aan. Gelet hierop toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk dat hierdoor ernstige vertraging in verzending post is ontstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2072/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2219/TA, 8 december 2005, beroep Raad van State moet worden aangemerkt als een justitiële autoriteit zoals bedoeld in de Bvt. Alle correspondentie met Raad van State is geprivilegieerde post. Gelet op huisregels is invoer cd-rom, ook van Raad van State, niet toegestaan. Beroep voorzover niet betrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2219/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 06/0197/TA, 7 juli 2006, beroep Toezicht op post i.v.m. fixatie op een personeelslid en omdat aannemelijk was dat klager slachtoffer was van 'Maria Duval'-organisatie waaraan hij een aanzienlijk geldbedrag heeft besteed. Hoofd inrichting in principe bevoegd te beslissen in hoeverre verpleegde over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0197/TA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/2629/TA, 15 maart 2007, beroep Verlenging toezicht op post en opleggen separatie niet onredelijk gezien ervaring dat klager telkens bij programma-uitbreiding spanning ervaart en komt tot ontoelaatbaar gedrag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2629/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2856/TA, 15 maart 2007, beroep Bezoek vriendin kon geweigerd worden gezien onduidelijkheid over aard relatie, de ambivalentie van de vriendin en de daarmee gepaard gaande spanningen bij klager. Klagers andere visie daarover kan daaraan niet afdoen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2856/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 07/1196/TA, 10 september 2007, beroep Mededeling van klagers echtgenote aan inrichtingsmedewerker kon worden aangegrepen om de bezoekregeling van klager te beperken. Zij is slachtoffer van het indexdelict. Geenszins onredelijk dat het hoofd van de inrichting elk risico wilde uitsluiten. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1196/TA Uitspraakdatum: 10-09-2007 Beschikbaar: 14-09-2007 samenvatting
RSJ 07/1444/TA, 10 september 2007, beroep Na terugplaatsing in kliniek tijdens proefverlof wegens niet betrachten van openheid over een relatie terwijl dit delictgerelateerd is, mocht lopende het onderzoek onder meer bezoek en telefoneren in het algemeen worden geweigerd. Duur beperkingen niet te lang. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1444/TA Uitspraakdatum: 10-09-2007 Beschikbaar: 14-09-2007 samenvatting
RSJ 07/1841/TA, 20 december 2007, beroep Klager heeft via internet privé-adres van ex-medewerkster inrichting opgezocht en haar een brief verstuurd. Klager heeft eerder cadeaus aan betreffende medewerkster aangeboden. Mede gelet op stalkinggedrag van klager in verleden, is beslissing tot oplegging separatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1841/TA Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 07/3175/TA, 20 maart 2008, beroep Postmaatregel niet onredelijk. Inrichting acht toezicht op aard schriftelijk contact met penvriendinnen noodzakelijk in kader van behandeling. Klager staat telefonisch contact van inrichting met penvriendinnen niet toe. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3175/TA Uitspraakdatum: 20-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3078/TA, 18 maart 2008, beroep Mondelinge mededeling van aard en reden van toezicht op telefoneren volstaat. Geen hoor- en schriftelijke mededelingsplicht. Onvoldoende aannemelijk dat na uitkomst van onderzoek door seksuologe en polygrafisch onderzoek er nog langer aanleiding bestond om beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3078/TA Uitspraakdatum: 18-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA, 28 maart 2008, beroep Beperkingen zijn opgelegd omdat klagers urine verdund was, er contrabande op zijn kamer was aangetroffen en klager stelde ziek te zijn maar zich niet wilde laten onderzoeken door een arts. Voortzetting op afdeling voor intensieve zorg is nog steeds noodzakelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA Uitspraakdatum: 28-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie