Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 2508

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2224/STA, 20 september 2005, schorsing Overschrijding termijn voor behandeling van klaagschrift door beklagcommissie kan bij beoordeling van schorsingsverzoek achterwege blijven. Verzoeker heeft geen geheimhoudingsrecht. Beslissing om informatie over verzoeker te delen met derden vindt plaats in het kader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2224/STA Uitspraakdatum: 20-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1556/TA, 28 september 2005, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming voor kortdurend onthouden van contact met raadsman en niet afgeven van bewijs van inbeslagneming goederen van klagers kamer is van geheel andere orde dan tegemoetkoming voor pas na feitelijke overplaatsing uitreiken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1556/TA Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1671/TA, 20 oktober 2005, beroep Niet aannemelijk dat toegang tot arts is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht wettelijk recht op medische verzorging is geschonden, beroep ongegrond. Geen wettelijk recht op verzorging van het uiterlijk en lichamelijke hygiëne. Wijze waarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1671/TA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1656/TA, 26 oktober 2005, beroep Bezit van identiteits- en waardepapieren binnen de inrichting op zich in strijd met orde en veiligheid. Nu klager kennelijk eerder wel was toegestaan om rijbewijs in bezit te hebben, dan wel bij familie te bewaren, had inrichting van meet af aan duidelijk moeten maken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1656/TA Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1730/TA, 28 oktober 2005, beroep Rechtstreeks beroep tegen vaststelling tegemoetkoming door hoofd inrichting (in opdracht van beklagcommissie) wordt opgevat als beroep tegen niet vaststellen tegemoetkoming door beklagcommissie en is als zodanig ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1730/TA Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1715/TA, 30 november 2005, beroep Eerst huistaak afmaken alvorens te mogen telefoneren geen schending van art. 38, lid 1 Bvt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1715/TA Uitspraakdatum: 30-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2072/TA, 8 december 2005, beroep Klager vraagt op naam van anderen allerlei zaken aan. Gelet hierop toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk dat hierdoor ernstige vertraging in verzending post is ontstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2072/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1679/TA en 05/1681/TA, 8 december 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers pc door onzorgvuldig handelen van de inrichting is beschadigd. Pc op kamer niet toegestaan, tenzij toestemming in klagers behandelplan opgenomen. Daarvan geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1679/TA en 05/1681/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2219/TA, 8 december 2005, beroep Raad van State moet worden aangemerkt als een justitiële autoriteit zoals bedoeld in de Bvt. Alle correspondentie met Raad van State is geprivilegieerde post. Gelet op huisregels is invoer cd-rom, ook van Raad van State, niet toegestaan. Beroep voorzover niet betrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2219/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1847/TA, 8 december 2005, beroep Beweerde schending van rechten door niet mogen volgen van activiteiten bij niet deelnemen aan dagopening niet aannemelijk. Behoudens uitzonderingssituaties kan van het personeel niet verwacht worden dat deze de hele dag beschikbaar is voor niet ingeplande activiteiten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1847/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1906/TA, 8 december 2005, beroep Invulling zorgplicht tav fysiotherapie schouderklachten niet zodanig beperkt dat sprake is van niet betrachten zorgplicht. Wat betreft beenklachten geen sprake van niet betrachten zorgplicht, daar geen medische indicatie voor fysiotherapie is afgegeven. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1906/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2036/TA en 05/2037/TA, 8 december 2005, beroep Behoudens bijzondere omstandigheden is het hoofd van de inrichting niet gehouden voor klager alle halalproducten die hij voor de boodschappen opgeeft, aan te schaffen. Geen bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt dagelijks een halalmaaltijd en de voorgeschreven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2036/TA en 05/2037/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1735/TA, 30 december 2005, beroep Beslissing hoofd inrichting om klager direct na binnenkomst in de inrichting te separeren is niet onredelijk of onbillijk, gelet op de sterretjesstatus van klager, de inschatting van de inrichting zelf en de van de inrichting van herkomst afkomstige informatie over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1735/TA Uitspraakdatum: 30-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1625/TA, 30 december 2005, beroep Beslissing van het hoofd van de inrichting om alle op de verblijfsruimten van de verpleegden aanwezige voorwerpen aan een herijking te onderwerpen, is een algemene voor iedere verpleegde in de inrichting geldende regel. Geen strijd met hogere regeling. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1625/TA Uitspraakdatum: 30-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1584/TA, 21 december 2005, beroep Inbeslaggenomen goederen zijn van pornografische aard, die volgens huisregels zijn verboden. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Plaatsing in de prikkelarme kamer (PAK) i.c. geen afzondering als bedoeld in art. 34 jo 1 Bvt, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1584/TA Uitspraakdatum: 21-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2178/TA, 12 januari 2006, beroep In plaats van financiële tegemoetkoming dient aangepaste evaluatieverslag te worden gezonden aan over longstayindicatie oordelende commissie met verzoek aan te geven of, dan wel in hoeverre, inhoud daarvan aanleiding geeft tot heroverweging advies longstayindicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2178/TA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
126
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie