Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 3830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/24315/TA, 27 mei 2022, beroep Fouillering voorafgaand aan kamercontrole, zodat kan worden voorkomen dat contrabande in kleding uit de kamer wordt meegenomen, niet onredelijk of onbillijk. Inbeslagname van voorwerpen evenmin onredelijk en onbillijk, nu tijdens kamercontrole is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24315/TA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24515/TA, 20 mei 2022, beroep Beslissing toepassen cameratoezicht tijdens afzondering niet onredelijk of onbillijk. Er bestond het vermoeden dat klager contrabande had opgestoken of ingeslikt. Hierdoor was mogelijk sprake van een gezondheidsrisico voor klager. Duur van de cameraobservatie ook niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24515/TA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum: 19-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum: 19-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24289/TA, 3 juni 2022, beroep Uit second opinion van de niet bij de behandeling betrokken psychiater komt niet naar voren wanneer al dan niet de situatie zich zou kunnen voordoen dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Op moment dat situatie van klaagster dreigt te verslechteren, is de second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24289/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 02-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/21251/TB, 23 september 2021, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Niet gebleken dat er redenenen zijn om klager uit te plaatsen naar een LVB,-, SGLVG- of longcare-instelling, dan wel ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21251/TB Uitspraakdatum: 23-09-2021 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 22/25466/TP, 12 april 2022, beroep Klager verzoekt verweerder om een passantenvergoeding voor langdurig in FPC moeten wachten op overplaatsing naar ander FPC zonder dat sprake is van een beroep tegen een beslissing als bedoeld in artikel 69 Bvt. Afwijzende beslissing verweerder valt buiten reikwijdte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25466/TP Uitspraakdatum: 12-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24212/TA, 7 april 2022, beroep De op gewijzigd beleid gebaseerde beslissing tot inbeslagname van eerder op kamer toegestane goederen is vatbaar voor beklag. Gevolgen wijziging beleid inrichting kamers vanwege het ontbreken van een compensatieregeling en uitsterfbeleid voor klager onevenredig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24212/TA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23893/TA en 21/23914/TA, 7 april 2022, beroep Beklag tijdig ingediend vanwege voortduren beslag, opslag en uitvoer van de goederen. Wijziging beleid inrichting kamers geen beslissing waartegen beklag openstaat. De op het gewijzigde beleid gebaseerde beslissing dat klager geen gebruik meer kan maken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23893/TA en 21/23914/TA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23895/TA en 21/23980/TA, 7 april 2022, beroep Wijziging beleid inrichting kamers geen beslissing waartegen beklag openstaat. De op het gewijzigde beleid gebaseerde beslissing dat klager geen gebruik meer kan maken van inbeslaggenomen waterkoker wel vatbaar voor beklag. Gevolgen wijziging beleid inrichting kamers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23895/TA en 21/23980/TA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/22774/GV, 29 maart 2022, beroep Afwijzing verzoek langdurend re-integratieverlof ter versterking van band met kinderen. D&R-plan ontbreekt. Informatie uit dit plan niet kenbaar betrokken bij beoordeling van klagers verzoek. Klager heeft echter niet al in de inrichting gewerkt aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22774/GV Uitspraakdatum: 29-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20535/GV, 7 maart 2022, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege (coronamaatregelen en) zeer ernstig risico op bloedwraak richting klager. Afwijkende adviezen van OM en directeur over aanvaardbaarheid van verlofadres. GRIP-advies, waarop de directeur zich heeft gebaseerd, voldoende zorgvuldig tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20535/GV Uitspraakdatum: 07-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20933/TA, 3 augustus 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Aantal beroepsgronden is al aan de orde geweest in beroep tegen start a-dwangbehandeling. Gunstig effect van medicatie wordt beschreven door instelling, maar duur behandeling nog te kort om effect te evalueren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20933/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20021/TA, 22 juli 2021, beroep Uit de stukken blijkt niet dat het opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was, terwijl cameraobservatie alleen kan worden opgelegd ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van de verpleegde. Beroep in zoverre gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20021/TA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
192
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie