Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

25441 t/m 25460 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7320/GV, 15 februari 2021, beroep De Minister kon in redelijkheid oordelen dat begeleiding was aangewezen en dat klager daarom niet in aanmerking kwam voor het bijwonen van de uitvaart van zijn grootvader. De enkele stelling van klager dat zijn neef wel naar de uitvaart mocht, maakt dit niet anders.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7320/GV Uitspraakdatum: 15-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7326/GA, 4 januari 2022, beroep Het niet (tijdig) laten bijvullen van de snoep- en drankautomaten in de bezoekzaal is geen beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7326/GA Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7328/GB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Nu klager op moment van de bestreden beslissing een strafrestant had van minder dan 4 weken, is de beslissing juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7328/GB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7333/GA, 4 januari 2022, beroep Voor zover de klacht ziet op het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel, had de beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren nu dit een medisch-inhoudelijke beslissing betreft. Voor zover de klacht ziet op de toegang tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7333/GA Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7336/GB, 12 april 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager onvoldoende gemotiveerd. Betrokkenheid van klager bij invoeren van contrabande en het op de hoogte zijn van een ontsnappingspoging is niet feitelijk onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nemen nieuwe beslissing binnen twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7336/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7337/GA, 20 september 2021, beroep Klacht betreffende telefonisch contact advocaat. Voldoende aannemelijk dat klager tweemaal niet in de gelegenheid is gesteld te bellen, terwijl noodzaak gelet op terugbelverzoeken bestond. Gesteld noch gebleken dat daartoe geen gelegenheid bestond. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7337/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7342/GA, 27 september 2021, beroep Beklagrechter heeft klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. T.a.v. toekenning arbeidsongeschiktheidsstatus (AO-status) had beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren. T.a.v. degradatie is niet gebleken dat klager is gediagnosticeerd met PTSS of dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7342/GA Uitspraakdatum: 27-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7345/GA, 16 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor hogere tegemoetkoming wegens niet tijdige en niet op schrift gestelde beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30,-. Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67, eerste lid; Regeling SPOG art. 1d e.v. (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7345/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7347/GA, 1 juli 2021, beroep Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' en dubbele maatregelen in BPG opgelegd. Noodzaak tot voortzetting van alle maatregelen onvoldoende door de directeur onderbouwd en geen degelijke en kenbare belangenafweging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7347/GA Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7349/GB, 3 maart 2021, beroep Bezwaar en beroep gericht tegen plaatsing van jeugdige in gevangenis. In bezwaar en in beroep gevraagd om een tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep en alsnog ontvankelijk in bezwaar. BC verklaart het bezwaar gegrond, nu niet is gesteld of gebleken dat sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7349/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7350/GV, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering. Klagers financiële situatie is niet nader geconcretiseerd. Niet gebleken van noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid bij het bedrijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7350/GV Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7352/GB, 3 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers verblijfadres te dicht bij slachtoffers is gelegen. Daarnaast onder meer sprake van dreigingen rond klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7352/GB Uitspraakdatum: 03-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7355/GB, 19 augustus 2020, beroep Plaatsing uit HVB in gevangenis. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in of op een wachtlijst voor een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7355/GB Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7358/GA, 2 april 2021, beroep Directeursberoep. Kort na uitbraak van het coronavirus meldde klager tijdens de arbeid bij een medewerker dat een medegedetineerde met verkoudheidsklachten aan het werk was. Daarop is niet adequaat gereageerd. Evenmin mogelijk om anderhalve meter afstand te bewaren. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7358/GA Uitspraakdatum: 02-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid