Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 2116

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

20/16749/GA en R-20/8330/GA, 26 januari 2022, beroep Twee verschillende uitspraken in beklag over dezelfde disciplinaire straf. Beroepscommissie vernietigt beide uitspraken en behandelt klacht op basis van beide dossiers. Klacht tijdig ingediend en voldoende nauwkeurig omschreven. Directeur heeft in redelijkheid een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16749/GA (beroep directeur) en R-20/8330/GA (beroep klager) Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
22/28726/SGA, 9 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens onzorgvuldige besluitvorming. Verzoeker is in een strafcel geplaatst in afwijking van eerder advies van de medisch dienst dat verblijf in strafcel medisch onverantwoord werd geacht. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28726/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28771/SGA, 10 augustus, schorsing Oplegging straf en degradatiebeslissing vanwege vondst contrabande op cel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Afwijzing schorsingsverzoek. Toewijzing schorsingsverzoek m.b.t. periode van degradatie langer dan zes weken. Niet gebleken van door directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28771/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28888/SGA, 17 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing disciplinaire straf. Na eerdere schorsing van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf heeft de directeur een nieuwe beslissing genomen en opnieuw een disciplinaire straf opgelegd voor hetzelfde incident als dat van de eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28888/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 01/2027/GA, 19 februari 2002, beroep De beklagcommissie heeft klagers beklag gegrond verklaard, voorzover de straf van 4 dagen de duur van twee dagen te boven gaat. Bij de beoordeling van de strafsoort en de strafmaat dient de beklagrechter een zekere terughoudendheidin acht te nemen. Directeursberoep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2027/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2029/GA, 28 januari 2002, beroep Plaatsing in afzondering op verdenking van voornemen personeelslid te gijzelen niet onredelijk of onbillijk. De verlenging wel omdat niet meer is gedaan dan het horen van één gedetineerde. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2029/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2052/GA, 26 maart 2002, beroep Klager sloeg ruitje stuk. Volgens beroepscommissie kon in dit geval - het leek op een mislukt geintje - met een voorwaardelijke straf en een geldboete worden volstaan, in plaats van de opgelegde tien dagen opsluiting in een andereverblijfsruimte dan een strafcel. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2052/GA Uitspraakdatum: 26-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2081/GA, 25 januari 2002, beroep Opgelegde disciplinaire straf onder omstandigheden van geval niet onredelijk of onbillijk. Op cel voorwerp gevonden dat als steekwapen gekwalificeerd kan worden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2081/GA Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2148/GA, 28 januari 2002, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat klager mede schuld heeft aan het incident. Straf terecht opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2148/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0056/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Ook bij het formaliseren van de schriftelijkemededeling van de beslissing dient de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0056/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0616/GA, 11 juni 2002, beroep Gebruik camera in strafcel gerechtvaardigd omdat het noodzakelijk is voor klagers gezondheid en veiligheid. Hoeveelheid licht voor gebruik camera minimaal. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0747/GA, 19 augustus 2002, beroep Disciplinaire straf wegens telefoneren zonder toestemming. Onduidelijk is of klager voldoende geinformeerd was over de momenten waarop gebeld mocht worden. Beklag gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0747/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0764/GA, 19 augustus 2002, beroep Het beklag betreft een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het 24 uur te laat terugkeren van verlof. Disciplinaire straf is in overeenstemming met het in de inrichting geldende en schriftelijkvastgelegde sanctiebeleid en met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0764/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0883/GA, 11 juli 2002, beroep Het beklag betreft: onder meer het gebruik van disproportioneel geweld bij het overbrengen van klager naar de strafcel. T.a.v. klager is, bij het overbrengen naar de strafcel, geweld gebruikt. Mede gelet op hetgeen in de stukken isvermeld, is niet aannemelijk geworden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0883/GA Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1013/GA, 29 juli 2002, beroep Beslissing tot oplegging disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan genomen door onbevoegde functionaris. Schriftelijke mededeling bovendien onzorgvuldig omdat de termen straf en maatregel door elkaar wordengebruikt. Beroep formeel gegrond maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1013/GA Uitspraakdatum: 29-07-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1111/GA, 14 augustus 2002, beroep Disciplinaire straf opgelegd i.vm. brief met daarin kennelijk beledigende en opruiende taal. Niet beledigend en niet opruiend. Geen gedrag in strijd met orde en veiligheid. Directeur had meer rekening meoten houden met omstandigheden (detentiesituatie en boosheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1111/GA Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1200/GA, 7 oktober 2002, beroep Het drinken van water geeft aanleiding voor de aanname dat klager de uitslag van urinecontrole heeft willen beinvloeden. De stelling van klager niet aannemelijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1200/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1281/GA, 20 september 2002, beroep Het beklag betreft: - het voortijdig beeindigen van het bezoek van klagers vader; - een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel voor de duur van vier dagen wegens het gebruik van contrabande doorklagers verzoeker en het gegeven dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1281/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
106
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie