Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4381 t/m 4400 van 26800

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6612/GB, 18 augustus 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de PI Middelburg is onredelijk en onbillijk, nu die afwijzing niet op recente informatie is gebaseerd. De bestreden beslissing is daarmee onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Opdracht nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6612/GB Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum: 17-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6858/GB, 14 augustus 2020, beroep Terugplaatsing in gevangenis vanuit ZBBI. Positieve score op cocaïne wordt niet betwist. In beginsel voldoende voor terugplaatsing. Beroepscommissie gaat niet mee in klagers verweer dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden, omdat hij de cocaïne - zonder dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6858/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6841/GB, 14 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6841/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 22-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6235/GB, 14 augustus 2020, beroep Afwijzing stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormde nadat hem een disciplinaire straf straf was opgelegd wegens geweld naar een medegedetineerde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6235/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4167/STB, 14 augustus 2020, schorsing Schorsing beslissing tot overplaatsing. Overplaatsingsverzoek van de instelling is 2,5 maand geleden gedaan. Over één maand is een zorgconferentie gepland. Naar voorlopig oordeel voorzitter is niet aannemelijk dat overplaarsing noodzakelijk is voordat de uitkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4167/STB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 04-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7739/GB, 13 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Ondanks de veranderde omstandigheden vanwege de coronamaatregelen, heeft klager voldoende tijd gehad om zijn zakelijke belangen te behartigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7739/GB Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7652/GB, 12 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Klagers verzoek om uitstel kon op basis van het advies van de medisch adviseur in redelijkheid worden afgewezen. Klager is detentiegeschikt, de zorgmogelijkheden kunnen in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd en hij dient slechts een korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7652/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7091/GB, 12 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7091/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7023/GB, 12 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Sprake van een delictpatroon en toenemend aantal justitiecontacten. Tijdens GBM en schorsing gerecidiveerd. Reclassering schat recidiverisico in als hoog-gemiddeld en risico's op letselschade en het onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7023/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6239/GB, 12 augustus 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet in de PI Achterhoek of PI Arnhem geplaatst worden in verband met conflict verschillende medegedetineerden. Bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd. Klager is niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6239/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4157/SGA, 12 augustus 2020, schorsing Schorsingsverzoek. Hoewel sprake is van ´rood´ gedrag , betreft het één strafwaardig incident. Dit kan in beginsel niet leiden tot degradatie, belangenafweging voldoet niet aan de eisen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60 jo Rspog artikel 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4157/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 04-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6396/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. De opgestarte WETS-procedure bevindt zich thans in een vergevorderd stadium en klagers vervoer naar Polen was al geregeld. Strafoverdracht i.v.m. de coronacrisis uitgesteld. Het is evenwel aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6396/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7221/GA, 11 augustus 2020, beroep Vanuit klagers stoornis bestaat gevaar voor zijn gezinsleden wanneer hij uit detentie komt, en bestaat gevaar voor eerder betrokken hulpverleners welke hij heeft opgenomen in zijn waansysteem. Juist waandenkbeelden hebben lange tijd nodig om op antipsychotische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7221/GA Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7216/GA, 11 augustus 2020, beroep Vanuit psychotische stoornis. o.a. Gevaar dat klager maatschappelijk teloor gaat. Het vermoeden bestaat dat hij al langdurig psychotisch is. Klager wil in een individueel programma blijven of hij wil voor zijn gevoel van veiligheid bij herhaling worden doorgeplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7216/GA Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7241/GA, 11 augustus 2020, beroep Gevaar vanuit psychotische stoornis alleen met antipsychotica binnen redelijke termijn weg te nemen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. A-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7241/GA Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting

Vorige
1
...
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie