Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4501 t/m 4520 van 26729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/3952/SGA, 9 juli 2020, schorsing Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Er is weliswaar sprake van ‘rood’ gedrag, maar naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat verzoeker structureel ongewenst gedrag vertoont. Nu een enkele strafwaardige gedraging in beginsel geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3952/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5996/GB, 9 juli 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beroep, omdat hij inmiddels verblijft in de inrichting van zijn voorkeur. Ten overvloede en omdat klager heeft verzocht om een financiële tegemoetkoming omdat niet tijdig zou zijn beslist, constateert de beroepsrechter dat verweerder ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5996/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5695/TA, 9 juli 2020, beroep Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe voor ongemak vanwege overlast van vliegen en stank op kamer gedurende bijna vier maanden, overeenkomstig het door de instelling gedane aanbod. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 275,-. (Wet- en regelgeving: Bvt art 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5695/TA Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5458/GA, 8 juli 2020, beroep Voor tegemoetkoming i.v.m. ongemak van ten onrechte terugplaatsing vanuit stichting Moria naar PI acht beroepscommissie tarief behorend bij niet kunnen deelnemen aan Penitentiair Programma (€75,-) per maand passender dan tarief bij verblijf in verkeerde inrichting met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5458/GA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3950/STA, 8 juli 2020, schorsing Volgens verzoeker sprake van beslissing die schending van recht op adequate behandeling van pijnklachten door tandarts inhoudt. Naar voorlopig oordeel voorzitter is geen sprake van een beslissing die vatbaar is voor beklag en schorsing. Verzoeker niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3950/STA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3935/SJA, 8 juli 2020, schorsing Intrekking verlof jeugdige niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Verzoeker is na verlof te laat teruggekeerd en heeft een belmoment gemist. Hij heeft gelet op zijn einddatum en nieuwe baan een groot belang bij voortzetting van verlof, maar hij wist wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3935/SJA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6030/TB, 7 juli 2020, beroep Niet in belang van klager om hem in huidige stadium van behandeling over te plaatsen naar andere instelling, laat staan een FPK. Klager staat aan begin resocialisatietraject dat stapsgewijs zal worden uitgevoerd. Enige vertraging door coronamaatregelen. Of en tempo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6030/TB Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6581/TA, 7 juli 2020, beroep Klager weigert anti-psychotische behandeling, waardoor er een groot risico is op agressie vanuit psychose, geen adequate behandeling mogelijk is, hetgeen weer een belemmering is van klagers resocialisatie. Klager komt afspraken over medicatie inname niet na. Dialoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6581/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6425/TA, 7 juli 2020, beroep Beslissing dat verlofbegeleiding tot nader order tijdens begeleid verlof het legitimatiebewijs en de simpled card bij zich draagt is algemene regel die tijdelijk is ingezet. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6425/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5981/TA, 7 juli 2020, beroep Beklag over geluidsoverlast vanwege bouwwerkzaamheden is terecht ongegrond verklaard. Heeft uitsluitend betrekking op één zaterdagochtend, was incidenteel en van relatief korte duur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5981/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-18/2379/GA, 7 juli 2020, beroep Klagers klacht is gericht tegen een algemene regel. Hiertegen staat geen beklag open tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Het activiteitenprogramma omvat zo'n 40 uren per week. Daarmee voldoet het ruimschoots aan de in artikel 3, derde lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2379/GA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5495/GA, 7 juli 2020, beroep Toewijzing verzoek tot het bekijken van de camerabeelden o.a. in verband met discussie feitelijke gang van zaken m.b.t. geven kopstoot. De intimiderende gedragingen waren op zichzelf al voldoende voor het opleggen van onderhavige disciplinaire straf. Hierbij wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5495/GA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4064/GA, 7 juli 2020, beroep Beroep klager tegen een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een strafcel wegens het weigeren plaatsing meerpersoonscel. De directeur mocht afgaan op het oordeel van de medische dienst en op basis daarvan kon klager geplaatst worden in een mpc. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4064/GA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3909/SGA, 7 juli 2020, schorsing Aan verzoeker is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van zijn plaatsing op de GVM-lijst. Uit informatie van het GRIP komt naar voren dat bij verzoeker sprake is van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar en voortgezet crimineel handelen. Uit bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3909/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 08-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3924/SGA, 6 juli 2020, schorsing Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het uitgangspunt moet zijn dat er bij een bezoek van een gedetineerde aan een arts (in het ziekenhuis) geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer. Daarvan kan slechts worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3924/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/3930/SGA, 6 juli 2020, schorsing Verzoeker is vanuit de extramurale fase in het kader van een ISD-maatregel teruggeplaatst in de inrichting als ‘nieuwe inkomst’. Als gevolg hiervan wordt hij extra gemonitord en mag hij voor de duur van twee weken niet in contact komen met andere gedetineerden. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3930/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ R-19/2924/GA, 6 juli 2020, beroep Artikel 3 IVRK biedt geen wettelijke grondslag voor verstrekking gegevens aan Veilig Thuis over bezoek klagers stiefdochter in maart 2018. Grondslag op grond van toenmalige art. 8 onder f van de Wbp en art 4.1.1 (oud) en art. 5.2.6 (oud) WMO 2015. Verstrekking vond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2924/GA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6551/GB, 6 juli 2020, beroep Onduidelijk tegen welke beslissing van verweerder het beroep is gericht. Voor zover beroep is gericht tegen overplaatsingsbeslissing van 1 april 2020, verklaart de beroepscommissie zich onbevoegd. Het beroepschrift zal ter behandeling als bezwaarschrift worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6551/GB Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6679/GB, 6 juli 2020, beroep Anders dan ten tijde van de beoordeling van RSJ 20 augustus 2019, R-19/3458/GB en de beoordeling van RSJ 23 april 2020, R-19/5338/GB, lijkt het risico van het voortzetten van het CSV met de aanhoudingen van de [y] en [x] te zijn toegenomen. Gelet op de zeer grote... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6679/GB Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6575/GA, 3 juli 2020, beroep Gevaar vanuit paranoïde psychose. Afname psychose door b-dwangbehandeling. Nadat medicatie b-dwangbehandeling was uitgewerkt, trad verslechterd psychotisch toestandsbeeld op. Zonder ingrijpen met dwangmedicatie zou psychose regie over gedragsrepertoire weer hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6575/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie